润普 发表于 2020-3-31 22:59
美国也在隔离居家防疫，就别给人家添乱了，
关于红杏，有图，

xuyt 发表于 2020-4-1 06:30
进来看看。

虎朋狗友 发表于 2020-3-31 20:16
听说洋女婿认捐24盒依尔福，我报名当搬运工，逢三抽一。还有，请大声说出你和红杏的故事。

润普 发表于 2020-3-31 19:42
翻拍成数码文件，就是只想留个数码底，看一下整体图形效果，不作局部PS，也是进暗房时，明确该加该减的区域和程度，
猪肉可以少吃，作纸片是既定目标，量力而行吧，不行就跟几位有海外关系的哥们儿化缘，支持小生则个，

俺前几天还去崇文门外某楼踹门去了，没人应门，正合了那句诗：小扣柴扉就不开，红杏一支出墙来，

不死和尚 发表于 2020-3-31 19:11
润普，可不能拿ps的效果去估摸放大呀，除非你只想留个数码底，不然以后放大可又费纸又费神，暗房里一头汗呀。

现在纸多少钱一斤你跟猪肉比过吗？

没镀膜 发表于 2020-3-31 19:13
呀！又起新楼啦。离得远，就不踹门了。

润普 发表于 2020-3-31 18:56
底片嘛，主体曝光再加局部，还是能找回来的一些的，PS里压缩大了些，也会断线，再穷也可以对付滴，

知道你还会纠结，马上去电脑再处理一下，亚当斯在暗房里动的手脚更邪乎，俺假装作一下不为过吧，

shenshenshen 发表于 2020-3-31 18:44
压一回少一回细节。那个FP4就不是随便多爆两档的东西，娘娘药也不是亮部，暗部反差好的玩意。呢就穷对付吧。

底片都对付着爆冲，暗房还有啥意义。

润普 发表于 2020-3-31 18:35
不打紧，局部加光烧一下就出来啦，让你操心了，整体PS就没局部调整，呵呵，这个调子还可以压暗调反差，

shenshenshen 发表于 2020-3-31 18:18
嘿嘿，电线断了

不死和尚 发表于 2020-3-31 18:21
胡同小王子，哈哈哈哈  

一群老头儿没正形，还不去跳广场舞

润普 发表于 2020-3-31 18:07
是你先投诉的，说猪如何如何，

有人背锅，你还逼俺接着背，不友好嘛，俺的胡同片是用大画幅拍摄，可没说必须达到三个要求呀，还是要根据表达的需要去处理，

利用大画幅的技术校正功能，尽量以拍建筑图片的要求处理图像，所幸北京的胡同里没有很竖高的建筑，一般横幅表现的较多，像教堂属于单独拍摄的建筑，校正后有人不适，也属视觉习惯使然，
其实白也有全白，所谓纸边白也，景物里也有反光率很强的物体，黑有油黑，灰之任其自然，也可加滤镜适当调整，
作全影调，也可根据景物的反光亮度处理成明调或暗调，如拍夜间胡同，就要有夜景的特点，大面积的低调处理，

胡同还是以展现全景深为宜，因为不是某一部分的景物，如果要表现一些部件附件（如门钹、门墩、拴马桩），可以做虚实处理，以突出物件，

都是些拍摄手法，只是为你所需表现服务，绝不可能不变。何必刻舟求劍？ 俺会认真考虑，灵活运用，

拍到这会儿，很多手法没有突破（瓶颈啊），想找胡同里的不同特点建筑都难，让大神神说就是胡同直趟子，要是单纯作为所谓的艺术创作，不拍也无妨，可作为记录倒是都拍下了，有变化的不多，选片也是有难度，
不知如此回答，乔治兄可满意否，

南钱串胡同， ...

george747 发表于 2020-3-31 16:07
嘿嘿，歪楼一歪，暗室变屠宰场了。
这个网红打卡点更红了吧。
别急着抛锅，您的胡同片也算大幅，也是无忌一红，能否介绍一些大幅拍胡同片心得？（这个楼还得使劲歪，虎兄还望助助力）

george747 发表于 2020-3-31 16:21
除非拍迠筑广告片，过度矫正，与人视觉规律不符，有不真实感。
白有质感，黑有死黑也无妨，灰就任其自然。
全影调要会做，但不是全影调也是大幅。
实衬虚，虚托实，大幅也可用。
都是些拍摄手法，只是为你所需表现服务，绝不可能不变。何必刻舟求劍？

george747 发表于 2020-3-31 16:21
除非拍迠筑广告片，过度矫正，与人视觉规律不符，有不真实感。
白有质感，黑有死黑也无妨，灰就任其自然。
全影调要会做，但不是全影调也是大幅。
实衬虚，虚托实，大幅也可用。
都是些拍摄手法，只是为你所需表现服务，绝不可能不变。何必刻舟求劍？

shenshenshen 发表于 2020-3-31 13:13
这个锅俺背。不寒碜。按还做的不够，要继续努力。记得刚入大画幅的时候，拍不了全景深或者有点歪斜，就会招来一棒子圈里人 的人的嘲笑，即便是从数码蹦进大幅的，也敢于来挑剔。、好在没有嫌弃俺调子不正的。
猪骚没谯猪。公猪要在少年的时候做绝育的，老母猪也味道不正，猪杀青壮年青少年，老了味道都不整正，尤其是种猪。黑白，该黑就黑，别听那些进摄影门三天半的瞎说。黑白改成了灰白。

润普 发表于 2020-3-31 09:52
可能猪的品种差了事儿吧，2011年在美国待了些日子，大华99超市的猪肉很骚，近几年好些了，

黑白、彩色涵盖了，就是段位高了些，貌似专业哈，

全景深是大神神给的定义，不然拍大画幅干啥涅，浅景深用小画幅也可达到，中灰尤其是带金属光泽的亮银灰最为可贵难求，好像也是大神神的最爱，全影调就更是大画幅的特点，135、120胶片的层次没有大画幅的丰富，展现影调是大画幅的优势，所以要强调全影调，不然费那劲干啥涅，
哈哈，都推给大神神背锅，爽，

虎朋狗友 发表于 2020-3-31 13:56
都是小猪就做了。不阉不劁的猪根本没法吃。另一种理论是美国杀猪不放血，是血腥气。我上网搜过，美国杀一头猪平均放血2-3升，不然肉里的淤血影响卖相，也不易保存。现代猪肉的腥气应该是来自合成饲料，大概混有南美鱼粉这类东西。著名的西班牙依比利亚猪散养在橡树林间，以橡子为食，一点都不腥臊，还带橡子的香气。

bfcat 发表于 2020-3-31 14:15
睡了一觉， 居然这么热闹。

润普 发表于 2020-3-31 13:43
完美回答乔治兄的提问，加10分，

按说现代的工厂猪，5、60天就出栏，也没工夫做手术吧，

shenshenshen 发表于 2020-3-31 13:13
这个锅俺背。不寒碜。按还做的不够，要继续努力。记得刚入大画幅的时候，拍不了全景深或者有点歪斜，就会招来一棒子圈里人 的人的嘲笑，即便是从数码蹦进大幅的，也敢于来挑剔。、好在没有嫌弃俺调子不正的。
猪骚没谯猪。公猪要在少年的时候做绝育的，老母猪也味道不正，猪杀青壮年青少年，老了味道都不整正，尤其是种猪。黑白，该黑就黑，别听那些进摄影门三天半的瞎说。黑白改成了灰白。

润普 发表于 2020-3-31 09:52
可能猪的品种差了事儿吧，2011年在美国待了些日子，大华99超市的猪肉很骚，近几年好些了，

黑白、彩色涵盖了，就是段位高了些，貌似专业哈，

全景深是大神神给的定义，不然拍大画幅干啥涅，浅景深用小画幅也可达到，中灰尤其是带金属光泽的亮银灰最为可贵难求，好像也是大神神的最爱，全影调就更是大画幅的特点，135、120胶片的层次没有大画幅的丰富，展现影调是大画幅的优势，所以要强调全影调，不然费那劲干啥涅，
哈哈，都推给大神神背锅，爽，

虎朋狗友 发表于 2020-3-30 23:33
贴一张Laszlo Willinger拍的费雯丽，一次就可以为这三条提问举出反例：好莱坞人像的代表风格是“粉白和烟黑”(Chalk and soot)，所以不以中灰为荣。暗部经常死黑一片无细节，所以算不上全影调。浅景深也是其一大招牌，经常性的虚一只眼，耳朵糊掉更是常见。所以结论只能是：好莱坞人像是伪大幅，必须批倒批臭。

george747 发表于 2020-3-30 22:27
这里的牛肉好，猪肉不敢恭维。
成了网红打卡地了？
砌楼先歪歪楼：
问几个小白问题，为什么拍大幅黑白的都以中灰为荣？为什么大都认为大幅就得全影调？为什么大幅就得全景深？

george747 发表于 2020-3-30 22:27
这里的牛肉好，猪肉不敢恭维。
成了网红打卡地了？
砌楼先歪歪楼：
问几个小白问题，为什么拍大幅黑白的都以中灰为荣？为什么大都认为大幅就得全影调？为什么大幅就得全景深？

润普 发表于 2020-3-30 13:05
还是滴水不漏哈，把啥前提都预设好了，让你没逢儿可钻，
拍黑白如遇镜头偏色，就如加了滤镜，倒省了浅黄镜，

虎兄那份儿，请他吃烤肉季，不为省钱，是别有风味，在新疆呆久了，牛羊肉还是很香滴，乔治兄恐怕对牛羊肉不太感冒吧，

这么一通乱掐，就盖了60层，网红呀，

george747 发表于 2020-3-30 12:16
嘿嘿，并非俺滴水不漏，只是您老提曲线问题，所以只能按厂方标准耒说。
但我并不指拍同一色标，只要标准，标准E6,冲洗,省略工艺不算,不用同一灯箱,只要色温正确,加上曝光正确,任何人拍,都是一样结果.
各厂必定会亙测对方厂品,如有不符,偏色,早被对方黑了.
镜头设计过程本会求三条曲线在最佳状况,但有可能当时生产加工工艺不完善,镜头设计不会故意设计成某颜色过分夸张,比如说匹兹伐,应该说是当年的不足,成了现在的追捧.
其实,三条曲线,不仅对彩色用影响,对黑白也一样.
EPR EPP,都是还原最佳的选择,不是饱和差,是不夸张,也许是我拍摄的东西有关,我贴的那张富士,还原是正确,但色彩有略夸张之嫌.
棚拍的闪灯,如常拍反转片,必需定期检查灯的色温
最后得谢谢润普兄的烤鸭,不过再弱弱地说一句,虎兄那份别忘

润普 发表于 2020-3-30 10:24
客观来说，厂家都说自己的产品是色彩还原正确的，拍摄同一色标，统一用E6冲洗，在同一的灯箱下观看，乔治兄的话滴水不漏呀，佩服，不过阿婆兰萨确实过分夸张某种颜色，与众不同或者说怪异，

没有黑白纸片，也就是俺吓唬人的，对黑白暗房有心得，愿交流的，俺得烤鸭的伺候，两瓶王致和不过是勾各位的馋虫，

俺曾经在一个摄影棚里呆过几天，EPR确实还原较好，但灰度有点大，饱和差了些，

火红的花蕾有烧烤的感觉，那就来些清凉

虎朋狗友 发表于 2020-3-29 20:57
彩正不同厂家型号各有特点，大概是柯达偏黄红富士重蓝绿。除去停产的柯达可罗姆，彩正的冲洗倒是没有什么花头，清一色的E6定温定时，迫冲一档就能看出偏色，所以要求曝光准确或包围曝光。色彩还原影响因素多多，拍摄和观片的色温是重头。拍纺织品化妆品广告、文物艺术品复制对色彩还原要求最高。风景人像的色彩表现就主观多了。像川总我们看着叫橙怪，人家自己还美美的。

george747 发表于 2020-3-29 22:48
嘿嘿，看了几朵花蕾，被润普兄用火烤着呢。
其实，您要求的曲线什么的应该问虎兄，---他不是也拿了两瓶王致和？
拿人手软，我仅以自巳认识乱说几句，有不对之处，请润普兄和虎兄更正。
1关于镜头，我不否认镜头各有镜味，但不论什么镜头，用反转片在正确色温下，拍一张标准色板，立马可以对比出镜头色彩还原能力。
2不论什么反转片，按厂方提供的测试方式，拍摄标准色板，都应得到一张基本和色板一样的效果，从耒没有厂方会说自巳的反转片偏什么颜色，只是或许会某个片差強烈。看上去颜色鲜艳，某个反差略低，看上去色彩柔和。但绝不会在正确色温，正确曝光，正确冲洗之下，偏某个色彩，当然艺术要求另说，
3您所说不同反转片三条曲线，我也记不清具体，您可查查资料，但有一点我可确定，不论什么反转片，在厂方指定的反差范围内，三条曲线是最靠近，甚至重叠，总体说在公差范围内，也就是说，不同品牌反转片在一定反差范围内，都在求色彩正确还原，绝对不求某色彩偏向。
3我巳多年前就不进暗房，彩色早就是喷绘，方便啊，1米 2米都不操心，黑白乱拍玩的，扫描电脑看看（嘻嘻，没纸片，别把我赶出楼），所以您让我带片交流再加上指导二字，用您的话：危險啊！
其实虎兄的数码出底片，再银盐放大是最佳方案。以前我放彩色灯箱片就这么做过的。
至于四婶以前的要求，和现在您说把我的黑白影调做了标靶，只是说明，这三，四年中，在你们二位楼中学习，有了长进，故哪天回耒见面，这酒是我请。
艾克塔克罗姆的EPR\EPY，---EPR-是64度, EPY是64度钨丝灯光(3200K),还有EPP 是100 PLUS, 我通常用EPR ,偶尔用EPY,
乱说一通,只是个人理解,不对之处,当独角相声听,别拍砖,有什么王致和的玫瑰酱豆腐,俺收.

虎朋狗友 发表于 2020-3-29 20:57
彩正不同厂家型号各有特点，大概是柯达偏黄红富士重蓝绿。除去停产的柯达可罗姆，彩正的冲洗倒是没有什么花头，清一色的E6定温定时，迫冲一档就能看出偏色，所以要求曝光准确或包围曝光。色彩还原影响因素多多，拍摄和观片的色温是重头。拍纺织品化妆品广告、文物艺术品复制对色彩还原要求最高。风景人像的色彩表现就主观多了。像川总我们看着叫橙怪，人家自己还美美的。