虎朋狗友 发表于 2020-4-3 10:57
我在你老楼里贴过的那尊雪花石雕像，是用45的Tri-X, FP4+, Tech Pan三种胶片拍的。冲洗工艺也没什么，就是要用原厂显影药。我的原厂药已经用完了，以后得找代用品。有人用雷电露稀释300倍也不错。

润普 发表于 2020-4-3 10:47
这种超细颗粒的底片，恐怕冲洗也需要严格的工艺，哪怕整张45的，也牛大发了，咱们用T-Max 100的就不错了，

看来虎兄也是悠闲地很呐，

虎朋狗友 发表于 2020-4-3 10:35
panatomic没用过不敢说，技术全色（颗粒度5）强过Tmax（颗粒度8）的。这是一张柯达自己的比较片。

润普 发表于 2020-4-3 10:23
后来的T-Max 100，据说是要替代这些神片的， 伊尔福也有个panF的50ASA的135卷片，可惜未见到45的大底，

虎朋狗友 发表于 2020-4-2 23:46
《月亮与半圆山》是哈苏的250毫米头和柯达的Panatomic神级胶片拍下的，这个胶片和另一个柯达神胶片技术全色不相上下，所以神胶片用得好可以媲美更大画幅的一般胶片。

润普 发表于 2020-4-2 23:17
那个《纯粹》的展览就没几张一米的，塞克斯顿的3幅是在西翼的偏厅里，我没拍现场照片，不会是1米，24吋的，

亚当斯的原作展览是83年在美术馆看的，最大的是40吋，也就是1米，画质都很棒，那张《月亮与半圆山》原是120的底，老亚翻到810的底片上再制作，

虎朋狗友 发表于 2020-4-2 21:00
我见过的亚当斯原作最大16X20。有人见过2米的，说近看散得不行。我2001年做激光数码投影彩色银盐纸的那家叫Calypsos Imaging（2010年关门了），门厅里迎面一大张50吋的彩色水下动植物，据说是135或120胶片扫描的，虽然颗粒明显，但画质还是很震撼。

润普 发表于 2020-4-2 20:48
没有，1米的就不多，连亚当斯的也就810或20吋的，

虎朋狗友 发表于 2020-4-2 19:29
你这个是泰吉轩，婶是在中国美术馆看的，也许真有一米？

润普 发表于 2020-4-2 17:06
这是17年10月在泰吉轩看塞克斯顿的影展是拍的现场照片，最大的是右边的2张，该是24吋的，画面里有3种画幅规格，画面里远处的年轻人是在杭州参加学习班，亲身跟着老塞学习暗房制作演示的，

润普 发表于 2020-4-2 17:06
这是17年10月在泰吉轩看塞克斯顿的影展是拍的现场照片，最大的是右边的2张，该是24吋的，画面里有3种画幅规格，画面里远处的年轻人是在杭州参加学习班，亲身跟着老塞学习暗房制作演示的，

虎朋狗友 发表于 2020-4-2 14:09
老塞在※※上做演示，最大也就是16X20。不裁剪的话就是4倍放大。

润普 发表于 2020-4-2 12:57
印象不深，俺记得有个麦垛、水中石，没那么大的画幅，最大24吋吧，

虎朋狗友 发表于 2020-4-2 11:33
那是这幅？这张有点师傅的感觉了。

润普 发表于 2020-4-2 11:12
好像还不是，他那破嘴，没把门儿的，胡喷，不进去才怪，看着帖子不能回，急死他，

虎朋狗友 发表于 2020-4-2 10:35
你和婶看过的老塞的白杨树（再说一遍，不是白桦树）是这一幅吗？我觉得不如老亚的好啊？亚当斯用的是810的Panatomic，颗粒度，分辨率和画幅尺寸都超过老塞的45Tmax 400。而且亚当斯的有黑有白，生动多了。哦才看到，三婶的号又进黑屋了。

润普 发表于 2020-4-1 20:18
前俩星期跟大神神通话，还提及激光打印银盐照片的事儿，不过跟虎兄的出银盐底片不是一码事儿，如果影调可控，不失为捷径啊，

george747 发表于 2020-4-1 19:28
正好在此歪歪楼吧。
多解绍些拍数码，输出负片，银盐放大。
这绝对是条金光大道。
把此楼歪成“数码，银盐联姻小屋”吧。

虎朋狗友 发表于 2020-4-1 19:36
现在回不去，一切都黄汤了。你当年出过彩色的。谈谈经验呗。比如说，用的啥相机/镜头，文件后期后要不要锐化，锐化多少。

虎朋狗友 发表于 2020-4-1 17:58
龚雪演的吧？我没看过。你这一交代，大神神正手持钢鞭赶来。今年苟活为上，拍片就不想了。就算夏季能消停，回到加州也难有人上门，麻杆儿打狼两头怕。以后就是鼓捣器材和自拍才安全。

george747 发表于 2020-4-1 19:20
没天哪有地？沒乱拍，哪有乱冲？
躲家中有乱说,也大幸了。
别南翔蟹粉小笼包钩人胃囗，不作兴滴。
连KFC都不敢去吃了.

george747 发表于 2020-4-1 19:28
正好在此歪歪楼吧。
多解绍些拍数码，输出负片，银盐放大。
这绝对是条金光大道。
把此楼歪成“数码，银盐联姻小屋”吧。

虎朋狗友 发表于 2020-4-1 17:58
龚雪演的吧？我没看过。你这一交代，大神神正手持钢鞭赶来。今年苟活为上，拍片就不想了。就算夏季能消停，回到加州也难有人上门，麻杆儿打狼两头怕。以后就是鼓捣器材和自拍才安全。

润普 发表于 2020-4-1 14:49
发觉你真的是理工男，发挥一下想象力嘛，你也琢磨一下，出的是城墙耶，这花朵就要更大一些呀，

又装啥神秘呀，不整乱拍乱冲，就藏着掖着，东北人的话：不敞亮哈，
嫌烤鸭油腻，咱就南翔蟹粉小笼包，如何，

润普 发表于 2020-4-1 16:59
这个人名是知道滴，但故事没关注，好像80年代还有个电视剧，俺上中学正是文。革大批。判，所以诡辩的能力一绝，正经东西没学会，
这下子加州也吃紧了，两头不到岸，怎一个愁字了得，

虎朋狗友 发表于 2020-4-1 15:40
秋海棠是位京剧名角，和一位※※姨太太相好，败露后被※※毁容，姨太太也送进了疯人院。这是当年鸳鸯蝴蝶派的代表作，我上大学以后才解禁。当年越战时还有个笑话：劳军慰问演出选了秋海棠，被当成正治事故问责。

润普 发表于 2020-4-1 15:26
别看俺算是文科生，好多书没读过，惭愧呀， 主科是摄影，暗房也不灵，混饭吃，纯玩儿，

虎朋狗友 发表于 2020-4-1 15:13
到底得了大神神的真传，喜欢尺码大的。胆子也忒大了点儿，敢去城墙外踅摸。《秋海棠》读过吧？

润普 发表于 2020-4-1 14:49
发觉你真的是理工男，发挥一下想象力嘛，你也琢磨一下，出的是城墙耶，这花朵就要更大一些呀，

george747 发表于 2020-4-1 14:06
虎兄鉴定正确。
那个红杏故事，老少不宜，此处难言

虎朋狗友 发表于 2020-4-1 13:35
这个是紫玉兰吧？杏花蕾是这样滴。

发觉你真的是理工男，发挥一下想象力嘛，你也琢磨一下，出的是城墙耶，这花朵就要更大一些呀，

george747 发表于 2020-4-1 14:02
不歪你楼，就藏着不说。
嘿嘿，下次烤鸭就免了

又装啥神秘呀，不整乱拍乱冲，就藏着掖着，东北人的话：不敞亮哈，
嫌烤鸭油腻，咱就南翔蟹粉小笼包，如何，

虎朋狗友 发表于 2020-4-1 13:35
这个是紫玉兰吧？杏花蕾是这样滴。

润普 发表于 2020-3-31 18:07
是你先投诉的，说猪如何如何，

有人背锅，你还逼俺接着背，不友好嘛，俺的胡同片是用大画幅拍摄，可没说必须达到三个要求呀，还是要根据表达的需要去处理，

利用大画幅的技术校正功能，尽量以拍建筑图片的要求处理图像，所幸北京的胡同里没有很竖高的建筑，一般横幅表现的较多，像教堂属于单独拍摄的建筑，校正后有人不适，也属视觉习惯使然，
其实白也有全白，所谓纸边白也，景物里也有反光率很强的物体，黑有油黑，灰之任其自然，也可加滤镜适当调整，
作全影调，也可根据景物的反光亮度处理成明调或暗调，如拍夜间胡同，就要有夜景的特点，大面积的低调处理，

胡同还是以展现全景深为宜，因为不是某一部分的景物，如果要表现一些部件附件（如门钹、门墩、拴马桩），可以做虚实处理，以突出物件，

都是些拍摄手法，只是为你所需表现服务，绝不可能不变。何必刻舟求劍？ 俺会认真考虑，灵活运用，

拍到这会儿，很多手法没有突破（瓶颈啊），想找胡同里的不同特点建筑都难，让大神神说就是胡同直趟子，要是单纯作为所谓的艺术创作，不拍也无妨，可作为记录倒是都拍下了，有变化的不多，选片也是有难度，
不知如此回答，乔治兄可满意否，

南钱串胡同， ...