适马X3胜过奥林巴斯手持超解吗?
25406
597
|
[1 楼] weljp
[泡菜]
20-3-29 07:37
玩多年DP1mDP3m,从未正眼瞧过M43。恶魔13的手持超解让我疑惑X3相机了。请各位高手解惑。
|
|
[598 楼] xieqiao
[泡菜]
20-8-8 20:56
拍静物和舞台,其实X3的优点有时不明显,大白天拍风景和人物就比较明显了,X3的整体立体效果,栩栩如生,不是马赛克能比的,100%放大后比较就更明显。
|
|
[597 楼] xieqiao
[泡菜]
20-8-8 20:53
手持超解拍静物,尽管没有猜色插值,但为了获取三原色,使用了防抖技术,也就是几张成像叠加覆盖的技术,这样一来对画面的通透性会有影响,而且增加了算法的出错量,所以是无法和X3的纯粹三原色相提并论的。X3的在大白天的成像不是胜在解析度,而是色彩像素的三维立体效果,完胜马赛克成像。
|
|
[596 楼] 花工
[资深泡菜]
20-7-29 06:54
![]() |
|
[595 楼] 花工
[资深泡菜]
20-7-26 12:27
|
|
[594 楼] 富春山人
[陈年泡菜]
20-7-26 11:23
|
|
[593 楼] 花工
[资深泡菜]
20-7-21 08:25
手持超解衣车
![]() |
|
[592 楼] 花工
[资深泡菜]
20-7-20 23:15
手持超解衣车
![]() |
|
[591 楼] gumpd
[陈年泡菜]
20-7-20 14:52
我的感觉是,奥巴用PRO头,同光圈下,X3不见得在解析力上有多大优势了。但色彩上,我还是倾向X3。
|
|
[590 楼] 花工
[资深泡菜]
20-7-19 09:18
手持超解
![]() |
|
[589 楼] 花工
[资深泡菜]
20-7-18 08:27
手持超解
![]() |
|
[588 楼] 花工
[资深泡菜]
20-7-17 15:43
手持超解
![]() |
|
[587 楼] 花工
[资深泡菜]
20-7-17 09:29
手持超解
![]() |
|
[586 楼] 花工
[资深泡菜]
20-7-16 17:10
手持超解
![]() |
|
[585 楼] 花工
[资深泡菜]
20-7-16 09:13
手持超解,这种场景,所谓点对点X3的机器手持拍摄的难度比较大,后期处理时色彩还原、色斑和噪点的处理都是比较大的问题。
![]() |
|
[584 楼] 花工
[资深泡菜]
20-7-15 23:43
内衣展上手持超解,人造灯光环境下的衣物纹理
![]() |
|
[583 楼] 花工
[资深泡菜]
20-7-15 16:58
这种场景,手持超解跟普通拍摄一样方便,细节、色彩比X3好太多了。
![]() |
|
[582 楼] 花工
[资深泡菜]
20-7-15 15:49
手持超解拍这个比X3更方便,效果也更好一些
![]() |
|
[581 楼] 花工
[资深泡菜]
20-7-15 15:00
手持超解风中花草
![]() |
|
[580 楼] 花工
[资深泡菜]
20-7-15 09:28
手持超解风中花草,121Pro镜头100mm端放大率大约0.26
![]() |
|
[579 楼] 花工
[资深泡菜]
20-7-14 23:40
手持超解风中花草
![]() |
|
[578 楼] 花工
[资深泡菜]
20-7-14 16:21
超解风中花草..
![]() |
|
[577 楼] 花工
[资深泡菜]
20-7-13 22:53
手持超解
![]() |
|
[576 楼] 花工
[资深泡菜]
20-7-13 17:44
手持超解析拍摄风中花草
![]() |
|
[575 楼] 花工
[资深泡菜]
20-7-13 14:46
手持超解析拍摄风中花草
![]() |
|
[574 楼] 花工
[资深泡菜]
20-7-13 14:44
|
|
[573 楼] bengen
[陈年泡菜]
20-7-12 21:57
|
|
[572 楼] bengen
[陈年泡菜]
20-7-12 21:56
|
|
[571 楼] 花工
[资深泡菜]
20-7-12 21:42
超解
![]() |
|
[570 楼] 花工
[资深泡菜]
20-7-12 21:24
马赛克超解
![]() |






















