色影无忌

适马X3胜过奥林巴斯手持超解吗？
25406 597
[569 楼] 花工 [资深泡菜]
20-7-12 07:17
马赛克超解，方便、可靠，效果比X3更好。
[568 楼] 花工 [资深泡菜]
20-7-11 22:05
超解
[567 楼] 摄影小三 [泡菜]
20-7-11 02:58
X3是一个里程碑，一旦材料学有新的突破，将大放异彩。
[566 楼] ppchris [禁言中]
20-7-10 19:29
花工 发表于 2020-7-10 16:58
佳能R5牛机发布，4500万像素，强悍的防抖，很有机会增加超解的功能进去哈，看佳能有没有心思挤这管牙膏了。
R5结构上目前唯一的不足就是没有摘掉低通滤镜，这点不如索尼A7R3/R4。


难道是数码插值？不敢去？
[565 楼] 花工 [资深泡菜]
20-7-10 17:34
以前拍线路板用X3相机觉得不错，现在再拍，首先肯定是马赛克超解析拍摄了。
[564 楼] 花工 [资深泡菜]
20-7-10 17:31
混咸鱼二手点对点X3的该马甲，只能帖些乱七八糟攻击人的东西。
点对点X3的片子为啥偏色，一是感光器原因，二是水平原因，三是心术不正原因。

继续超解的片子，二手点对点X3马甲片子质量不如马赛克，骂大街也没有用。
[563 楼] 花工 [资深泡菜]
20-7-10 16:58
佳能R5牛机发布，4500万像素，强悍的防抖，很有机会增加超解的功能进去哈，看佳能有没有心思挤这管牙膏了。
R5结构上目前唯一的不足就是没有摘掉低通滤镜，这点不如索尼A7R3/R4。
[562 楼] 花工 [资深泡菜]
20-7-10 16:54
使用老旧点对点X3的该马甲不敢贴100%偏色、褪色、染色的图啦，哈哈。
[561 楼] 吾自己 [泡菜]
20-7-10 11:15
花工 发表于 2020-7-10 10:35
手持超解
看来花工老师还有索尼超解相机。请问花工老师，索尼超解和奥巴超解相比有何优劣异同？谢谢。
[560 楼] 花工 [资深泡菜]
20-7-10 10:35
手持超解
[559 楼] 璀璨之心 [泡菜]
20-7-10 09:49
m43再好也不买，在威武的汉子带一个小JJ也不会好到哪！x3再不好也买，x3就是独一无二的！
[558 楼] 花工 [资深泡菜]
20-7-9 21:28
手持超解，这个红不错。
[557 楼] 花工 [资深泡菜]
20-7-9 17:58
手持超解的细节和色彩。点对点X3能正确还原这些蓝色和浅色吗？
[556 楼] 花工 [资深泡菜]
20-7-9 11:24
手持超解。
[555 楼] 花工 [资深泡菜]
20-7-9 11:13
手持超解。为什么点对点X3见不到这种场景的片子呢？
[554 楼] 花工 [资深泡菜]
20-7-8 16:09
想要云游四方 发表于 2020-7-8 07:39
我感觉如果不能大幅提升物理像素分辨率，X3真快被淘汰了，留下这几台也就是个纪念摆设了。玩视频转进这种忽悠战术无非是捯饬口气儿，视频更拼综合研发实力，适马在这条路上妥妥更快变死马，虽然开始可能沾点小便宜。JS资深敲锣呐喊也没用。
反正今后适马的日子不好过，马赛克视频机和电影镜头能赚钱的话也是好事，能为适马开发新的X3挣点开发费。
X3的输出像素跟马赛克的差距越来越大，细节和分辨率方面没有说服力和吸引力了，色彩方面反而成了短板。全幅X3设计输出像素为2000万，降低像素密度来保证底层色彩和边角画质，估计还是没有找到更好的解决三层结构感光损失的办法。X3增加像素非常困难，而马赛克感光器增加像素相对比较容易，像素翻一倍就抵消了X3的结构优势。
适马在X3相机开发策略上有问题，每一代感光器都是试验品，没有围绕着感光器开发出操控性能符合要求的机身，始终没有做出好用的机身，让用户同时面对图片处理和操控两大难题。
马赛克感光器近几年的发展太快，物理性能惊人，加上AI、计算摄影等各种新处理技术的应用，画质上的提升太明显。
[553 楼] 该人员 [资深泡菜]
20-7-8 08:25
想要云游四方 发表于 2020-7-8 07:39
我感觉如果不能大幅提升物理像素分辨率，X3真快被淘汰了，留下这几台也就是个纪念摆设了。玩视频转进这种忽悠战术无非是捯饬口气儿，视频更拼综合研发实力，适马在这条路上妥妥更快变死马，虽然开始可能沾点小便宜。JS资深敲锣呐喊也没用。
适马完蛋并不意味着x3完蛋，也许适马相机的完蛋可以导致x3的新生。但是适马坚持x3那么多年，超解在x3之后出现，不能说没有x3的压力吧。
不知谁敲锣呐喊推适马相机了。倒是看见有人在适马论坛敲锣呐喊推奥巴，不知有没有用了。
[552 楼] 想要云游四方 [资深泡菜]
20-7-8 07:39
花工 发表于 2020-7-5 22:24
2000万像素的M43感光器，长边像素5184，这里帖的图的长边是4704，也就是SD1M的长边像素值，缩图比例90.7%，和X3的100%只有9.3%的区别，基本上就是接近100%的对比了。
如今的马赛克感光器技术和图像处理技术，已经远非几年前的马赛克了，X3的某些脑残粉还睡在100%画质的老黄历上做梦呢。


我感觉如果不能大幅提升物理像素分辨率，X3真快被淘汰了，留下这几台也就是个纪念摆设了。玩视频转进这种忽悠战术无非是捯饬口气儿，视频更拼综合研发实力，适马在这条路上妥妥更快变死马，虽然开始可能沾点小便宜。JS资深敲锣呐喊也没用。
[551 楼] 吾自己 [泡菜]
20-7-7 18:33
花工 发表于 2020-7-7 17:15
马赛克超解。那个马甲，看到玻璃框了吗？
绿油漆没有刮干净，螺丝孔里也有。另外，左侧光斑里的红绿噪点也比较明显，如此低感不应该啊！会不会与算法或者小底有关？
[550 楼] 该人员 [资深泡菜]
20-7-7 17:43
花工 发表于 2020-7-7 16:00
拍过这个展区的人会笑话死你这个马甲的。
你给大家看一下，X3拍这种场景出来的是什么样的颜色吗？
哦，忘了，X3是不会去拍这个场景的，没拍下来的底气。
花工老师你是马甲，楼主也是马甲。为啥看到锐利的红边绿边就会笑话死？花工老师你死了吗？真搞不懂了。 本帖最后由 该人员 于 2020-7-7 17:43 编辑
[549 楼] 花工 [资深泡菜]
20-7-7 17:15
马赛克超解。那个马甲，看到玻璃框了吗？
[548 楼] 花工 [资深泡菜]
20-7-7 16:07
马赛克超解
[547 楼] 花工 [资深泡菜]
20-7-7 16:00
吾自己 发表于 2020-7-7 15:46
好在有下一张的焦外绿边作证。可以证明确实是照片的问题。金属反射绿光，被算成了金属刷绿油漆的效果。如果不是反射环境中的绿光，那就不知是什么原因了。
拍过这个展区的人会笑话死你这个马甲的。
你给大家看一下，X3拍这种场景出来的是什么样的颜色吗？
哦，忘了，X3是不会去拍这个场景的，没拍下来的底气。
[546 楼] 吾自己 [泡菜]
20-7-7 15:46
花工 发表于 2020-7-7 15:39
你眼睛和显示器都要校正啦，焦内焦外都看不清，红光是从哪里来的也看不清。
好在有下一张的焦外绿边作证。可以证明确实是照片的问题。金属反射绿光，被算成了金属刷绿油漆的效果。如果不是反射环境中的绿光，那就不知是什么原因了。
[545 楼] 花工 [资深泡菜]
20-7-7 15:39
吾自己 发表于 2020-7-7 15:27
焦外红色如刀锋般锐利，倒是和阿q有一拼。iso很低，应该不是彩噪，是算错了吧。

你眼睛和显示器都要校正啦，焦内焦外都看不清，红光是从哪里来的也看不清。
[544 楼] 吾自己 [泡菜]
20-7-7 15:36
花工 发表于 2020-7-7 15:28
X3还是不要提颜色了吧，弄正确不容易
这张的金属弯折处有奇怪的条状绿色，也在焦外，过渡也比较生硬，不知是什么情况。是不是和上一张的红色是同一种情况？还有左侧暗部的一片片绿色色斑是啥东西？ 本帖最后由 吾自己 于 2020-7-7 15:37 编辑
[543 楼] 花工 [资深泡菜]
20-7-7 15:28
X3还是不要提颜色了吧，弄正确不容易

超解
本帖最后由 花工 于 2020-7-7 15:35 编辑
[542 楼] 吾自己 [泡菜]
20-7-7 15:27
花工 发表于 2020-7-7 15:13
只有二手点对点X3才会算错颜色吧，该人员老师贴了那么多张100%偏色、褪色、染色的片子呢。
焦外红色如刀锋般锐利，倒是和阿q有一拼。iso很低，应该不是彩噪，是算错了吧。 本帖最后由 吾自己 于 2020-7-7 15:29 编辑
[541 楼] 花工 [资深泡菜]
20-7-7 15:13
吾自己 发表于 2020-7-7 14:58
黑色边缘的红色条状部分很突兀啊。不知是彩噪还是计算错误。
只有二手点对点X3才会算错颜色吧，该人员老师贴了那么多张100%偏色、褪色、染色的片子呢。
[540 楼] 吾自己 [泡菜]
20-7-7 14:58
花工 发表于 2020-7-7 14:38
摇摇乐静物，基本封住了X3的出场机会
黑色边缘的红色条状部分很突兀啊。不知是彩噪还是计算错误。