frand 发表于 2020-7-5 09:10
应该不会呀！前一阵出去玩，翻出了若干年前的Sony Nex 5, 基本上都用的是手持包围的连拍RAW格式，然后PS合成。几乎没有失败的。

ppchris 发表于 2020-7-4 14:33
我说的是摇摇乐，不是连拍

花工 发表于 2020-7-5 08:41
该人员老师就靠亮100%来找自信的哈，可惜就是100%了颜色还是偏，画质还是个渣渣。

花工 发表于 2020-7-5 09:05
惊艳二手点对点X3就那么点上限，颜色、信噪比、实际输出像素连现在的手机、卡片机都不上，所谓的100%局部，涂抹的连锐度都比不过马赛克相机的了，还幻想跟各种新技术加身的马赛克相机死磕呢。

吾自己 发表于 2020-7-4 07:50
这索尼是啥性能啊。机身性能最差的x3相机的连拍也不需要中间停1秒啊。

该人员 发表于 2020-7-4 14:17
还有尺寸更小的100%呐。亮出这么差的100%就是为了帮花工老师推永远亮缩图从来不亮100%的马赛克相机啊！

吾自己 发表于 2020-7-4 07:50
这索尼是啥性能啊。机身性能最差的x3相机的连拍也不需要中间停1秒啊。

花工 发表于 2020-7-4 12:28
1400万像素的X3，就那么点儿尺寸，色彩、动态范围、宽容度、信噪比比马赛克感光器还差，亮出100%又有什么用呢。

想要云游四方 发表于 2020-7-3 20:57
现在适马的专长是视频，连某资深都早不吆喝像素分辨率了。

ppchris 发表于 2020-7-3 12:03
包围曝光拍摄类似连拍，而摇摇乐不是，早先索尼是拍一张，停一秒，再拍一张，所以没办法手持拍摄。

花工 发表于 2020-7-3 15:50
该人员老师对二手点对点X3拍舞台自信心爆棚，欢迎他早日用他的二手SD1m拍到这种场景，来跟马赛克相机比100%画质。。

花工 发表于 2020-7-3 15:36
所谓点对点X3画质，10前跟马赛克比还行，现在嘛，还是留着自嗨吧。现在马赛克高像素机器，按X3那点儿尺寸输出，画质上领先太多啦。

花工 发表于 2020-7-3 15:46
该人员老师对二手点对点X3拍舞台自信心爆棚，欢迎他早日用他的二手SD1m拍到这个场景，来跟马赛克相机比100%画质。

花工 发表于 2020-7-3 11:52
该人员老师最擅长的就是比片子比不过，就喷别人是推销人员。手法落后啦。

吾自己 发表于 2020-7-3 08:37
类似包围曝光那种无缝采样……

该人员 发表于 2020-7-2 18:37
“感谢该人员老师让大家有机会看到点对点X3的色斑、褪色、偏色、染色、细节不足的惊艳画质。”
按您的说法我一直在用“色斑、褪色、偏色、染色、细节不足”浇灭大家对x3的热情……难道您认为我推销的是奥巴？我可不敢抢您的饭碗。

ppchris 发表于 2020-7-2 18:59
奥巴不知道，索尼移动cmos的时候中间有间隔，奥巴如果是类似包围曝光那种无缝采样那确实可以手持，只看曝光时间，超解就是把rgb三个波长汇聚在一个点的操作，不存在什么分时不分时，不是一次快门拍摄的都是分时

ppchris 发表于 2020-7-2 18:59
奥巴不知道，索尼移动cmos的时候中间有间隔，奥巴如果是类似包围曝光那种无缝采样那确实可以手持，只看曝光时间，超解就是把rgb三个波长汇聚在一个点的操作，不存在什么分时不分时，不是一次快门拍摄的都是分时

yanhe 发表于 2020-7-2 22:56
缩图没用的，缩图虽然看起来可以提高锐度，但是去不掉摩尔纹，说明猜出来的错色是无法通过缩图纠正。
也就是说，猜错了那就永远错了。

ppchris 发表于 2020-7-2 22:50
我怕是你没搞懂，纯属在复杂化，我实在没懂什么真彩不真彩的，rgb一点三色不需要相邻取样，就是可以去伪色增加锐度，但是msk缩图后，把放大的失真取消了。

yanhe 发表于 2020-7-2 22:47
你好像没搞懂

ppchris 发表于 2020-7-2 18:59
奥巴不知道，索尼移动cmos的时候中间有间隔，奥巴如果是类似包围曝光那种无缝采样那确实可以手持，只看曝光时间，超解就是把rgb三个波长汇聚在一个点的操作，不存在什么分时不分时，不是一次快门拍摄的都是分时

该人员 发表于 2020-7-2 18:55
“采样次数越多……”采样一次，就没有分时，采样两次，就是分时了。采样两次的时间=采样一次的时间x2。

ppchris 发表于 2020-7-2 18:50
增加像素的是分采样频率的，采样次数越多像素越多，不会有什么分时，rgb三原色只要都在一个点上采样成功，就是完全色彩了