色影无忌

充电方便，又能满足98%的需求，所以纯电动汽车真香！
12148 638
[300 楼] mingzou [泡菜]
20-5-8 21:04
没看到特斯拉在全球买疯了，知道它销量是多少吗？现在BBA也在推出电动汽车，特斯拉就是当年的苹果手机，智能手机打翻所有诺基亚、摩托罗拉、爱立信。
[299 楼] noricher [泡菜]
20-5-8 21:00
mingzou 发表于 2020-5-8 20:54
百年前的陈年老账还要你来普及，我油车、电车都有都开过，这2种车你都亲身体验过吗，任何事物要用发展的，而不静止的观点来看？
垃圾一定要体验，才能认定它是垃圾吗？

任何事物都在发展，不错，不过咸鱼翻身从来不是稀奇事吗？
[298 楼] mingzou [泡菜]
20-5-8 20:58
百年前还是蒸汽火车呢，然后内燃机车、电气化机车、高铁。。。
[297 楼] mingzou [泡菜]
20-5-8 20:54
noricher 发表于 2020-5-8 20:46
没有调查就没有发言权很对，不过不是“没有拥有就没有发言权”啊

论调查？我至少在这坛给10个电动车粉普及了电动车的古老※※

百年前的陈年老账还要你来普及，我油车、电车都有都开过，这2种车你都亲身体验过吗，任何事物要用发展的，而不静止的观点来看？
[296 楼] noricher [泡菜]
20-5-8 20:46
mingzou 发表于 2020-5-8 20:41
都是些没有用过电车的在 喷，实践出真知，没有调查就没有发言权。开都没开过就尽在道听途说，不知道这些年的技术在飞速发展。本人经典福克斯开了10多年，最近买了蔚来ES6，开了这个车就再也不想去开那个油车了。自动辅助驾驶太好用了，自动跟车、变道、车道保持，走到车边不用钥匙，就会自动弹开门把手，空调也会自动开启，等等不一而足。。。
没有调查就没有发言权很对，不过不是“没有拥有就没有发言权”啊

论调查？我至少在这坛给10个电动车粉普及了电动车的古老※※ 本帖最后由 noricher 于 2020-5-8 20:48 编辑
[295 楼] mingzou [泡菜]
20-5-8 20:41
都是些没有用过电车的在 喷，实践出真知，没有调查就没有发言权。开都没开过就尽在道听途说，不知道这些年的技术在飞速发展。本人经典福克斯开了10多年，最近买了蔚来ES6，开了这个车就再也不想去开那个油车了。自动辅助驾驶太好用了，自动跟车、变道、车道保持，走到车边不用钥匙，就会自动弹开门把手，空调也会自动开启，等等不一而足。。。
[294 楼] 卡斯特萝卜 [泡菜]
20-5-8 20:00
乌戈马拉多纳 发表于 2020-05-08 19:48
每个电车帖子里，都有电车黑们祥林嫂般的重复着同样的话，加油快，无续航焦虑。

油车也就这一个优势了，当然，如果抖动可以疏松筋骨，尾气可以沁...

哪里，起码可以多个冬天开空调的优势，不至于躲厕所里睡着还暖和些
本帖由安卓客户端发布
[293 楼] 乌戈马拉多纳 [泡菜]
20-5-8 19:48
walkerhou 发表于 2020-05-08 17:40
非电动车主没买过，但不代表没关注没研究过，当然实际拥有后体会会更深更全，但研究过的人没选择多半还是接受不了可能的后悔与麻烦，或者说不...

每个电车帖子里，都有电车黑们祥林嫂般的重复着同样的话，加油快，无续航焦虑。

油车也就这一个优势了，当然，如果抖动可以疏松筋骨，尾气可以沁人心脾，声浪可以引发高潮这些灵魂境界的优点也算的话，油车的优势还是挺多的。
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布
[292 楼] 卡斯特萝卜 [泡菜]
20-5-8 17:40
湖北黄冈老陈 发表于 2020-05-08 17:36
听说电有很多种来源，

油有几种？

石油来的，煤化油来的，生物制品。至少三种吧
本帖由安卓客户端发布
[291 楼] walkerhou [泡菜]
20-5-8 17:40
乌戈马拉多纳 发表于 2020-5-7 12:54
还是那句话，电车主多是油车主过来的，即使是首辆车就买电车，那也是开过油车的，别的不说，驾照咋考下来的？

而坛子里坚决反电车的，估计很多都没摸过电车，即使乘坐过或者试驾过的，也没亲自充过电，摸过电桩。

所以，这个比较起来没意思


非电动车主没买过，但不代表没关注没研究过，当然实际拥有后体会会更深更全，但研究过的人没选择多半还是接受不了可能的后悔与麻烦，或者说不能满足需求。但不代表不能讨论和发表意见。如果这么说的话，厂家更别推广电车啦，因为原来都是油车车主，你要么就不吭声不准置疑直接买？
如果没买电车就不能提不同意思，那此贴应该写明“只限电动车主进来歌颂电车”
基本都是电车主发贴说电车比油车好
很少有油车主专门发个贴说油车比电车好
为啥
[290 楼] 湖北黄冈老陈 [禁言中]
20-5-8 17:36
卡斯特萝卜 发表于 2020-5-8 17:33
先比比国六和电厂哪个干净吧
然后差额才到电池的废弃物处理。


听说电有很多种来源，

油有几种？
[289 楼] 卡斯特萝卜 [泡菜]
20-5-8 17:33
湖北黄冈老陈 发表于 2020-05-08 17:20
还有一点，油车尾气就好比随地大小便，更难处置，

电池起码是固体废弃物，更容易处置再利用。

先比比国六和电厂哪个干净吧
然后差额才到电池的废弃物处理。
本帖由安卓客户端发布
[288 楼] 湖北黄冈老陈 [禁言中]
20-5-8 17:27
noricher 发表于 2020-5-8 17:23
5年，我完全ok啊

不过你，那啥，最近气温高，自燃多了点。多的话我也就不说了。


好啊，最终还是时间打脸。
[287 楼] noricher [泡菜]
20-5-8 17:23
湖北黄冈老陈 发表于 2020-5-8 17:16
我不着急，你着急就着急好啦，你又不是我吖，

5年你也等不了？多的话我就不说了。
5年，我完全ok啊

不过你，那啥，最近气温高，自燃多了点。多的话我也就不说了。
[286 楼] 湖北黄冈老陈 [禁言中]
20-5-8 17:20
乌戈马拉多纳 发表于 2020-5-8 13:53
燃煤发电，那也是集中燃烧，能源集中利用，热电联产，集中排放，热效率高达60-70%。

汽油机正常工作的热效率只有30%，低速时更低，怠速时是零。

油车居然敢跟电车比环保，疯了。


还有一点，油车尾气就好比随地大小便，更难处置，

电池起码是固体废弃物，更容易处置再利用。
[285 楼] 湖北黄冈老陈 [禁言中]
20-5-8 17:16
noricher 发表于 2020-5-8 14:01
什么先入为主？

病毒只有得过的人去研究，才不会先入为主？
如果大家都象你这么想，医学院现在就要关门大吉。

打脸？那麻烦你快点，电动车粉已经被打了100年了，我应该等不了100年


我不着急，你着急就着急好啦，你又不是我吖，

5年你也等不了？多的话我就不说了。
[284 楼] 卡斯特萝卜 [泡菜]
20-5-8 16:24
乌戈马拉多纳 发表于 2020-05-08 13:53
燃煤发电，那也是集中燃烧，能源集中利用，热电联产，集中排放，热效率高达60-70%。

汽油机正常工作的热效率只有30%，低速时更低，怠速...

汽油车加满油放一个月，汽油还在。
电车充满电放一个月，估计玄了
汽油车不加油，油还在油库里。
电车不充电，电厂发的电也没了。

对于电车，一吨煤发出来的时候算热效率60.传输到用户损耗多少不明，用户充一度电，热效率能转化为动能，也不明。

污染的环保账就更别算了，电车那一堆电池从加工到最后处理完对环境无害，买几部汽油车还可能有富余。
本帖由安卓客户端发布
[283 楼] 无心语123 [资深泡菜]
20-5-8 15:30
乌戈马拉多纳 发表于 2020-5-8 13:53
燃煤发电，那也是集中燃烧，能源集中利用，热电联产，集中排放，热效率高达60-70%。

汽油机正常工作的热效率只有30%，低速时更低，怠速时是零。

油车居然敢跟电车比环保，疯了。


对啊，电车废了，反正扔路边，污染了环境算大伙的，开的时候算自己

1颗5号电池可以污染1个平米土地，一辆电车污染多少，

来来来，算算。敢情在你们眼里，电池污染忽略不计

下面开始科普---------

一节小小的5号电池造成的污染能使1平方米的土壤绝收；一粒纽扣电池可污染60万升水，等于一个人一生的饮水量，废旧电池的环境污染的确让人触目惊心！而※※对于废旧电池的处理却属于空白，随手扔掉的废旧电池随处可见，有专家呼吁，再不规范处理废旧电池，

※※总有一天会无田可种，无水可饮了。 废电池中含有哪些有害物质，这些物质通过什么样的机理释放到环境中，会对环境造成多大程度的损害，国内外有无废干e799bee5baa6e79fa5e98193e58685e5aeb931333262346537电池引起严重污染的案例，发达国家是怎样解决这个问题的?

电池产品可分一次干电池(普通干电池)、二次干电池(可充电电池，主要用于手机、笔记本、计算机)、铅酸蓄电池(主要用于汽车)三大类。用量最大、群众最关心，报道最多的是普通干电池。下面所说的电池均指普通干电池。

电池主要含铁、锌、锰等，此外还含有微量的汞，汞是有毒的。有报道笼统地说，电池含有汞、镉、铅、砷等物质，这是不准确的。事实上，群众日常使用的普通干电池生产过程中不需添加镉、铅、砷等物质。
废电池中的汞没有对环境构成威胁

汞的挥发温度低，是一种毒性较大的重金属。很多地方的土壤中也含有微量的汞，在汞矿开采、提炼、含汞产品加工过程中，如密闭措施不够完备，释放到空气中的汞(蒸气)对操作人员的健康影响很大。 本帖最后由 无心语123 于 2020-5-8 15:33 编辑
[282 楼] 裸男驾车 [泡菜]
20-5-8 15:07
乌戈马拉多纳 发表于 2020-05-08 14:57
在怎么算，输电的损耗都比汽油运输的损耗小，成本低。

至于能源安全，你说的没错，这是推行电车的主要原因，但是抛开这一点不谈，单PK煤电和炼...


再学习一遍吧，或者你就说这是阴谋……
https://mp.weixin.qq.com/s/JPoxr7Q_JAt27Uhi1--WXg
本帖由安卓客户端发布
[281 楼] 天被地床 [资深泡菜]
20-5-8 15:02
卡斯特萝卜 发表于 2020-5-3 08:36
油车车主基本没有发贴吹油车好的。

这就是差距。

你知道的太多了。。。。。。
[280 楼] 乌戈马拉多纳 [泡菜]
20-5-8 14:57
沉睡布丁 发表于 2020-05-08 14:29
只有特高压输电？变压器降压、城市低压输电损失不算？

另外，你知道电池里的钴和镍污染有多大吗？

别吹电动车环保了，现阶...

在怎么算，输电的损耗都比汽油运输的损耗小，成本低。

至于能源安全，你说的没错，这是推行电车的主要原因，但是抛开这一点不谈，单PK煤电和炼油的环保，煤电也秒杀燃油。

更不用说还有水电风电光伏，这些更是燃油只能仰望，虽然目前煤电仍然是主力，但这些清洁能源的比例一直在不断提高。
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布
[279 楼] 沉睡布丁 [资深泡菜]
20-5-8 14:29
乌戈马拉多纳 发表于 2020-5-8 14:09
又来挑战

首先，特高压输电每千公里的电损失是3%，汽油运输千公里的损失和成本是多少？

至于你说电车冬季电耗增加，你油车怠速或者堵车龟行损耗怎么算？哪个多？

至于你说锂电池生产过程的污染，原油开采和炼制过程中的污染怎么不说，不说碳，就说硫和氮，汽油车每年排进大气的硫氧化物和氮氧化物是多少？


只有特高压输电？变压器降压、城市低压输电损失不算？

另外，你知道电池里的钴和镍污染有多大吗？

别吹电动车环保了，现阶段，国家推广电动车的目的是解决能源安全问题，不是环保问题。
[278 楼] 乌戈马拉多纳 [泡菜]
20-5-8 14:09
沉睡布丁 发表于 2020-05-08 14:02
传输没损耗？充电没损耗？冬天掉电快没损耗？
生产电池流程很环保？废旧电池处理流程很环保？？

又来挑战

首先，特高压输电每千公里的电损失是3%，汽油运输千公里的损失和成本是多少？

至于你说电车冬季电耗增加，你油车怠速或者堵车龟行损耗怎么算？哪个多？

至于你说锂电池生产过程的污染，原油开采和炼制过程中的污染怎么不说，不说碳，就说硫和氮，汽油车每年排进大气的硫氧化物和氮氧化物是多少？

本帖由 色影无忌论坛小程序 发布
[277 楼] 沉睡布丁 [资深泡菜]
20-5-8 14:02
乌戈马拉多纳 发表于 2020-5-8 13:53
燃煤发电，那也是集中燃烧，能源集中利用，热电联产，集中排放，热效率高达60-70%。

汽油机正常工作的热效率只有30%，低速时更低，怠速时是零。

油车居然敢跟电车比环保，疯了。


传输没损耗？充电没损耗？冬天掉电快没损耗？
生产电池流程很环保？废旧电池处理流程很环保？？

说电动车环保的才是真疯了。 本帖最后由 沉睡布丁 于 2020-5-8 14:03 编辑
[276 楼] noricher [泡菜]
20-5-8 14:01
湖北黄冈老陈 发表于 2020-5-7 23:46
这算主观先入为主吗？
请记住自己的论点，待时间打脸。
什么先入为主？

病毒只有得过的人去研究，才不会先入为主？
如果大家都象你这么想，医学院现在就要关门大吉。

打脸？那麻烦你快点，电动车粉已经被打了100年了，我应该等不了100年
[275 楼] 乌戈马拉多纳 [泡菜]
20-5-8 13:53
卡斯特萝卜 发表于 2020-05-07 23:46
电是什么新能源？绝大部分还是烧煤来的

燃煤发电，那也是集中燃烧，能源集中利用，热电联产，集中排放，热效率高达60-70%。

汽油机正常工作的热效率只有30%，低速时更低，怠速时是零。

油车居然敢跟电车比环保，疯了。
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布
[274 楼] XYY的小跟班 [泡菜]
20-5-8 13:46
炎和永远 发表于 2020-5-7 11:59
如果你能翻到2000年到2003年的一些帖子，就会发现你说的数码相机的优势在当时的胶片党的视角里是不存在的

当时的数码相机，尤其是数码单反，就拿我这台SONY D770来说，180万像素，1公斤多，标配8MB的PCMCIA卡，1500美刀，价格远超一部美能达的顶级胶片机身，重量也是远超，快门延迟明显，但成像比胶卷差远了，传输也是非常不方便，PCMCIA卡的接口，你懂的

从这个笨重的原始数码机身上，想看出打败精美且成熟的胶片器材，希望是很渺茫的


有些人始终站在※※的反面，真是有水平。
[273 楼] noricher [泡菜]
20-5-8 13:35
湖北黄冈老陈 发表于 2020-5-8 13:28
不不不，是在兴起。
不着急，时间会打你的脸的，请记住你的看法。

这兴的有点久，100年+了

这些话语，100年前的美国的电动车粉应该也说过，不光生前被燃油车粉打了一辈子脸，现在他们的孩子都快入土了，家祭勿忘告乃翁也实现不了。
--------有点惨
[272 楼] 湖北黄冈老陈 [禁言中]
20-5-8 13:28
卡斯特萝卜 发表于 2020-05-08 00:59
已经打了100年电车的脸了，电车现在还靠牌照和补贴活着

不不不，是在兴起。
不着急，时间会打你的脸的，请记住你的看法。
本帖由安卓客户端发布
[271 楼] 卡斯特萝卜 [泡菜]
20-5-8 00:59
湖北黄冈老陈 发表于 2020-05-07 23:46
这算主观先入为主吗？
请记住自己的论点，待时间打脸。

已经打了100年电车的脸了，电车现在还靠牌照和补贴活着
本帖由安卓客户端发布