胶片不死 发表于 2020-11-16 22:17

做工精良，传承了德国的品质，操作细节有别于禄莱，特别是开盖，我拿到手不会开，结果把盖子上的配件都给拧下来了，对焦类似于日本的亚西卡（没记错的话），在镜头下面，镜头成像特点说不上来，一是拍的少，没啥研究，二是那时候都店冲店扫，高级版本有135配件，都是特制的，包括遮光罩卡口都没有兼容的。

润普 发表于 2020-11-16 21:38

这片子拍的很诡异呀，能说一下捷克相机的使用体会吗，

胶片不死 发表于 2020-11-16 20:48

捷克双反米葡萄

胶片不死 发表于 2020-11-15 16:41

嗯，日本那时候就是跟着欧洲玩，也是从山寨起步的，不过单反打了一个很好的翻身仗，晓日本什么时候都不能小瞧啊

润普 发表于 2020-11-15 12:33

德国几大名牌厂家的产品就是百年有型，50年代的徕卡就是经典，

这里的二手相机店老板，送俺三架50年代的日本120折叠机，那里可以跟德货相比，也就是拆着玩儿，练手儿的下场，

胶片不死 发表于 2020-11-15 10:25

是的，summicron 50/2第一代，镧系玻璃，有点黄，有点辐射

润普 发表于 2020-11-15 10:17

所谓的辐射头是镜筒可以伸缩的那款吗

胶片不死 发表于 2020-11-14 17:59

是的，徕卡很多镜头都没用过呢
summicron 50/2 辐射头

george747 发表于 2020-11-15 10:06

嗯嗯,网购,人肉带货.身传言教
说小声点,别让睡局听到

润普 发表于 2020-11-14 09:25

俺还木有从米国往这边寄东西的经历，朋友在美拍到宝贝，是寄到俺闺女处，俺去美探亲，回来时带过来，俺也订了大量的胶片，也是如此搬回来的，

润普 发表于 2020-11-14 13:42

刚开始玩儿大画幅是想各焦距都有，多拍一些时日，就知道自己比较喜欢的内容类型，镜头焦距也会相对集中，恐怕有几个焦段的镜头就压箱底了，

胶片不死 发表于 2020-11-14 11:24

嗯，我东西也买的差不多了，去年9月注册的椅背，今年就成了大买家，300刀才优惠10刀，其实交税也是应该的，所以我跟海关说：交税可以，千万不要退运，不然丢国人的脸。不过遇到不好的卖家，我也是据理力争，该赔偿赔偿，该退货退货。
linse镜头比protar角度小的多，也有105mm和130mm焦段的，可以覆盖45，不过超大画幅镜头确实不多，也就protar的量大一点。

润普 发表于 2020-11-14 09:25

俺还木有从米国往这边寄东西的经历，朋友在美拍到宝贝，是寄到俺闺女处，俺去美探亲，回来时带过来，俺也订了大量的胶片，也是如此搬回来的，

林思镜头可以三焦，大都是针对810画幅的，俺只拍45，没有涉猎，有些林思也并不好用，而且广角类的不多，还是简单些的结构适合俺，现在这些筒子头都不会奇货可居了，

胶片不死 发表于 2020-11-13 21:59

看看国内的价格吓死人咯，难得看到闲鱼上有便宜的，买个镜头还不能结像。。。最后走小法庭赢了
请教一下普爷请美国的朋友买再寄过来，税是怎么收的？

胶片不死 发表于 2020-11-13 22:09

protar居然炒得比protarlinse还高，也是没谁了，国内有多少在吃这个饭？？？

润普 发表于 2020-11-13 20:55

海里亚的苏扒皮，稀罕物呀，椅背上淘的吧，这样大张旗鼓地海淘，不睡你睡哪个涅，

胶片不死 发表于 2020-11-13 20:41

顶一张superb heliar

胶片不死 发表于 2020-11-13 11:23

嗯嗯，谢谢两位，45应该6x比较合适，我再找找

胶片不死 发表于 2020-11-12 17:23

请教各位DX，4x5相机对焦放大镜用几倍的好，你们有实际经验，我看有说4x，有说6x的，我只有一个8x的，感觉太大了

胶片不死 发表于 2020-11-12 17:23

请教各位DX，4x5相机对焦放大镜用几倍的好，你们有实际经验，我看有说4x，有说6x的，我只有一个8x的，感觉太大了

胶片不死 发表于 2020-11-12 15:37

heliar240/4。5这个是很锐的，collinear我手里有6.3、6.8和7.7版的都比较肉，只有一个福伦达干板机上的132/6.3这个不肉，我觉得估计会跟用途有关系，我两个heliar150的镜头，一个是干板机上4.5版的很锐，3.5版的就很肉，按理3.5版比4.5版贵很多，但几个大光圈的时候都很肉，只有到了16、22才开始锐

润普 发表于 2020-11-12 13:48

才刚又被和谢了一次，不能说美丽国的事儿，米国物价低，但人工贵，睡是收入的1/3，所以手里有2000的算是有钱银啦，

寇利尼亚也分口径，f5.4的就柔和，f6.8的很正常，这俩俺有且试拍过，6.8的用f22拍胡同，扫描输出1米，远处墙上的字儿很清楚，该是很锐了，

虎朋狗友 发表于 2020-11-12 13:04

我在76楼里贴的那张是光圈全开4.5拍的，不觉得肉吧？接数码就不行了，因为成像面积太小，放大倍率太高，这不是大幅镜头设计的初衷。人像的锐度效果受用光的影响很大，这种人像老头过去是为硬质的聚光灯设计，在现代柔光箱下就容易显得肉。

heliar240/4。5这个是很锐的，collinear我手里有6.3、6.8和7.7版的都比较肉，只有一个福伦达干板机上的132/6.3这个不肉，我觉得估计会跟用途有关系，我两个heliar150的镜头，一个是干板机上4.5版的很锐，3.5版的就很肉，按理3.5版比4.5版贵很多，但几个大光圈的时候都很肉，只有到了16、22才开始锐

胶片不死 发表于 2020-11-12 12:41

我这个头还被了2k的税。。。话说你们有collinear的头吗？我手上的大光圈都肉的很，要到11、16才锐，heliar240光圈8就很锐了，heliar180也很锐，但是150/3.5就很肉，也要到11、16才行，不知道是不是定位不一样，大光圈肉是为了拍人像，但是也太肉了点。。。肉的数码上连峰值都没有

胶片不死 发表于 2020-11-12 12:41

我这个头还被了2k的税。。。话说你们有collinear的头吗？我手上的大光圈都肉的很，要到11、16才锐，heliar240光圈8就很锐了，heliar180也很锐，但是150/3.5就很肉，也要到11、16才行，不知道是不是定位不一样，大光圈肉是为了拍人像，但是也太肉了点。。。肉的数码上连峰值都没有

虎朋狗友 发表于 2020-11-12 12:21

我的海利亚240/4.5锐度比富士的新头250/6.3一点都不差。那么为什么要花3倍的价钱买老头呢？一个原因是反差略低一些，还有一个重要原因：光圈大了整整一档。人像时常要用到大光圈的。