关于新能源汽车,我的几点预测
7813 213
[126 楼] XYY的小跟班 [泡菜]
20-11-21 17:46
愚钝无知 发表于 2020-11-21 12:07
汽油车这么多易燃的,貌似也很安全嘛!


一年烧20000辆,肯定安全啦。电车一年烧28辆,那就太吓人啦。
[125 楼] 愚钝无知 [禁言中]
20-11-21 12:07
XYY的小跟班 发表于 2020-11-20 20:58
电动车的电池对应的是油车的整个系统。

为什么这么说?

电动车只有电池一个易燃件(还不一定,新电池已经不易燃)

油车整个系统都易燃

燃油易燃

发动机易燃

变速箱易燃

润滑系统易燃

电气系统易燃

因为油车所有部件都要在高温高压易燃气体、液体的包围下运行,所以处处易燃,油车易燃并不是老车才易燃,新车一样易燃,只是越老越易燃

汽油车这么多易燃的,貌似也很安全嘛!
[124 楼] 天高云清 [资深泡菜]
20-11-21 10:33
从Xpeng近期发布的产品来看,小鹏改变了技术路线,采用了激光雷达。对此,马斯克评论:他们有特斯拉的旧版软件,但没有我们的神经网络计算机。
发布自 iOS客户端
[123 楼] 帝都花花 [泡菜]
20-11-21 06:39
okay5 发表于 2020-11-20 23:59
为啥不用可燃烧氢气的内燃机?氢燃料电池要用贵金属,没普及的可能。


https://wenku.baidu.com/view/699c2f5abe23482fb4da4c40.html

还真有,效果还不错
[122 楼] okay5 [禁言中]
20-11-20 23:59
墨色曼珠沙华 发表于 2020-11-19 10:50
我希望氢燃料电池快点普及,锂电池总归不是一个好的方案


为啥不用可燃烧氢气的内燃机?氢燃料电池要用贵金属,没普及的可能。

[121 楼] XYY的小跟班 [泡菜]
20-11-20 20:58
windmind2006 发表于 2020-11-20 16:40
电动车的电池对应的就是油车的油箱。
知道油箱的设计吗?很简单的。电池的安全设计,参考油箱防止自燃的概率标准了吗?油箱发生自燃的概率是多少?
美国统计,油车自燃,因机械故障引起自燃的81%以上是八年以上的老车,因为电路故障引起自燃的74%是八年以上的老车。现在的电车出来几年?


电动车的电池对应的是油车的整个系统。

为什么这么说?

电动车只有电池一个易燃件(还不一定,新电池已经不易燃)

油车整个系统都易燃

燃油易燃

发动机易燃

变速箱易燃

润滑系统易燃

电气系统易燃

因为油车所有部件都要在高温高压易燃气体、液体的包围下运行,所以处处易燃,油车易燃并不是老车才易燃,新车一样易燃,只是越老越易燃

电车则只在新买来的头一年里高发(相对油车已经是极低发),往后基本绝迹。

电车才出来几年,这个问题很好,新出来的电车就已经这么好的表现,而且起火概率还在雪崩式下降,将来的电车完全可预见能将起火概率降至可忽略不计,挽救无数人本来会被油车害死的性命。
[120 楼] XYY的小跟班 [泡菜]
20-11-20 20:46
墨色曼珠沙华 发表于 2020-11-19 10:50
我希望氢燃料电池快点普及,锂电池总归不是一个好的方案


希望我的孙子能看到这一天。
[119 楼] windmind2006 [资深泡菜]
20-11-20 16:40
XYY的小跟班 发表于 2020-11-20 16:11
如果把电车的安全性要求放宽到和油车一样,现有的技术就能马上达到电量翻倍。现有的电池单体能量密度就比电池系统能量密度高一倍,一半的重量用于保证安全了。如果把电车的起火概率放宽到和油车一样,这一半的安全重量完全可以释放出来。

电动车的电池对应的就是油车的油箱。
知道油箱的设计吗?很简单的。电池的安全设计,参考油箱防止自燃的概率标准了吗?油箱发生自燃的概率是多少?
美国统计,油车自燃,因机械故障引起自燃的81%以上是八年以上的老车,因为电路故障引起自燃的74%是八年以上的老车。现在的电车出来几年?
[118 楼] COTTONFISH [泡菜]
20-11-20 16:29
XYY的小跟班 发表于 2020-11-20 16:11
如果把电车的安全性要求放宽到和油车一样,现有的技术就能马上达到电量翻倍。现有的电池单体能量密度就比电池系统能量密度高一倍,一半的重量用于保证安全了。如果把电车的起火概率放宽到和油车一样,这一半的安全重量完全可以释放出来。


感觉没这么简单,油车的起火概率是多大?
电车的起火概率又是多大?标准是啥?

从来没有一个汽车安全性测试中测试过起火率这个项目。肯定不是忘记了。

[117 楼] jdzagv [陈年泡菜]
20-11-20 16:24
也许车顶带太阳能面板、车头大嘴洞风能与现有电池蓄电车相结合,在现有电池技术没有出现革命性变动前,是纯电动车更好的发展方向
[116 楼] XYY的小跟班 [泡菜]
20-11-20 16:11
COTTONFISH 发表于 2020-11-19 13:18
应当看好电车。
电池的能量密度如果能提高一倍,油车就彻底崩了。
不过这个目标也许要十年二十年才能达到。


如果把电车的安全性要求放宽到和油车一样,现有的技术就能马上达到电量翻倍。现有的电池单体能量密度就比电池系统能量密度高一倍,一半的重量用于保证安全了。如果把电车的起火概率放宽到和油车一样,这一半的安全重量完全可以释放出来。
[114 楼] dongsheng_xia [禁言中]
20-11-19 13:57
我猜楼主是一龙马斯克的秘书吧,知道这么多
应该去做市场分析师的,比逛无忌好
[113 楼] 张二白 [泡菜]
20-11-19 13:39
我们常熟这边路上经常能看到京东的无人驾驶送货小车,貌似还是测试阶段,如果它能在马路上行驶了载人的无人驾驶应该也可以了吧,毕竟不管送货还是载人对交通的影响对行人的威胁没什么区别
[112 楼] 灵异 [资深泡菜]
20-11-19 13:24
先每天驾驶一个自动巡航都会锁死的车练练胆量。
[111 楼] COTTONFISH [泡菜]
20-11-19 13:21
氢能可能将来在※※,重卡等领域施展。性能上优势很大。
[110 楼] COTTONFISH [泡菜]
20-11-19 13:18
应当看好电车。
电池的能量密度如果能提高一倍,油车就彻底崩了。
不过这个目标也许要十年二十年才能达到。
[109 楼] 没车 [泡菜]
20-11-19 13:11
男人心似海深 发表于 2020-11-19 04:55
一百年前电车和现在电车一样吗?100年前灯泡和现在led灯泡一样吗?20年前大哥大手机和现在智能手机一样吗?
黑子智商堪忧。
一百年前的油车和现在一样
本帖由安卓客户端发布
[108 楼] 男人心似海深 [资深泡菜]
20-11-19 12:55
没车 发表于 2020-11-19 04:47
电车比油车出来的早,一百多年了也没能替代油车,一百多年比13年快得多?
一百年前电车和现在电车一样吗?100年前灯泡和现在led灯泡一样吗?20年前大哥大手机和现在智能手机一样吗?
黑子智商堪忧。
本帖由安卓客户端发布
[107 楼] 没车 [泡菜]
20-11-19 12:47
天高云清 发表于 2020-11-03 08:07
汽车代替马车,用了13年,电车替代油车,比这个要快得多
电车比油车出来的早,一百多年了也没能替代油车,一百多年比13年快得多?
本帖由安卓客户端发布
[106 楼] yanw0 [禁言中]
20-11-19 12:35
我就想问问楼主驾驶特斯拉汽车,开自动驾驶/辅助驾驶里程有多少?

另外,楼主对自动驾驶的智能算法有了解吗?
[105 楼] 男人心似海深 [资深泡菜]
20-11-19 12:31
sherryvb 发表于 2020-11-19 01:41
哎,有时人与亦云

汽车替代马车,是革命性的变化,自然会革了马车的命

电车和油车比,革命性在哪?

我从不排斥新技术,甚至是新技术的拥趸

但是电车在我看来实在是换汤不换药的资本游戏而已,从技术角度讲,根本谈不上新

也实在受不了一群人当了小白鼠还要当宣传员

什么心态不用分析,不言自明

要么吃亏一起吃,要么秀一下我紧跟潮流

要叫我说,就是穷,缺啥炫啥而已
不要人云亦云,自己买辆电车开开对比下不就知道了?
本帖由安卓客户端编辑于:2020-11-19 12:52:28
[104 楼] nilynch [资深泡菜]
20-11-19 11:26
gelin_ss 发表于 2020-11-15 00:45
纯电汽车的主要症结在于电池性能,其它方面理论上全都不是问题,包括自动驾驶。
如果LiS电池能够工业化(能量密度0.4KWh/Kg起步),将会大大加快燃油车淘汰进程。乐观的看,5-10年内有可能。

同时,也会极大地刺激绿色能源的快速发展,最终淘汰以燃烧化石能源为主的电力系统。
纯电最大的问题在于电池的安全性,这个问题解决,定位在城市辅助交通上还是有一定发展空间的
[103 楼] 墨色曼珠沙华 [泡菜]
20-11-19 10:50
我希望氢燃料电池快点普及,锂电池总归不是一个好的方案
[102 楼] 九连山 [泡菜]
20-11-19 10:40
相反,人对自动驾驶事故更容易接受,车主完全规避了刑责,保险也可能有车企分担
大众开始时抗拒是由于对新鲜事物的担心
时间长了就会反转,很简单的,即使当前技术下,
新手或者喝酒看手机犯困或者发病的司机比自动驾驶更不靠谱
[101 楼] 天高云清 [资深泡菜]
20-11-19 10:13
sherryvb 发表于 2020-11-19 01:41
哎,有时人与亦云

汽车替代马车,是革命性的变化,自然会革了马车的命

电车和油车比,革命性在哪?

我从不排斥新技术,甚至是新技术的拥趸

但是电车在我看来实在是换汤不换药的资本游戏而已,从技术角度讲,根本谈不上新

也实在受不了一群人当了小白鼠还要当宣传员

什么心态不用分析,不言自明

要么吃亏一起吃,要么秀一下我紧跟潮流

要叫我说,就是穷,缺啥炫啥而已

可以讨论问题,但需要正确的态度,多说无益,过几年再来看吧
[100 楼] sherryvb [禁言中]
20-11-19 01:41
天高云清 发表于 2020-11-3 16:07
汽车代替马车,用了13年,电车替代油车,比这个要快得多


哎,有时人与亦云

汽车替代马车,是革命性的变化,自然会革了马车的命

电车和油车比,革命性在哪?

我从不排斥新技术,甚至是新技术的拥趸

但是电车在我看来实在是换汤不换药的资本游戏而已,从技术角度讲,根本谈不上新

也实在受不了一群人当了小白鼠还要当宣传员

什么心态不用分析,不言自明

要么吃亏一起吃,要么秀一下我紧跟潮流

要叫我说,就是穷,缺啥炫啥而已 本帖最后由 sherryvb 于 2020-11-19 02:03 编辑
[99 楼] 天高云清 [资深泡菜]
20-11-19 01:28
特斯拉(Tesla Giga)上海聘请中国电池生产技术人员,为实现下一个增长做好准备

本帖由IOS客户端发布
[98 楼] 天高云清 [资深泡菜]
20-11-17 09:42
天高云清 发表于 2020-11-17 09:40
Breaking:特斯拉宣布即将被纳入标普500指数,盘后大涨13%

更正一下:是标普500宣布将纳入特斯拉
发布自 iOS客户端
[97 楼] 天高云清 [资深泡菜]
20-11-17 09:40
Breaking:特斯拉宣布即将被纳入标普500指数,盘后大涨13%
本帖由IOS客户端发布
[96 楼] motofox2 [泡菜]
20-11-17 00:33
eweber 发表于 2020-11-14 21:59
氢能源是主流,燃料电池是方向,周五的股市反映了一切,曾经在某个帖子里说过,受到某些人批评,居然说我有利益关系,造车新势力,我呸


氢能源就别想了