三缸并不省油
2954
74
[16 楼] 老酒鬼子
[泡菜]
21-1-26 22:11
给多少钱干多少活,喝多少油跑多少路。
凭啥三缸就要省油啊? |
[15 楼] xmyyc
[泡菜]
21-1-26 20:52
|
[14 楼] xmyyc
[泡菜]
21-1-26 20:50
|
[13 楼] windmind2006
[资深泡菜]
21-1-26 20:36
沃兰多那么大的车身和重量,怎么可能省油?换了四缸油耗更好不了。物理定律在那里呢。
哪款1.8自吸比通用的1.3T更轻?说来看看。 本帖最后由 windmind2006 于 2021-1-26 20:36 编辑 |
[12 楼] 帝都花花
[泡菜]
21-1-26 20:35
|
[11 楼] itsoeasy
[泡菜]
21-1-26 20:28
|
[10 楼] xmyyc
[泡菜]
21-1-26 20:26
|
[9 楼] 帝都花花
[泡菜]
21-1-26 20:18
|
[8 楼] 玩摄影的男孩子
[陈年泡菜]
21-1-26 19:57
三缸不是说为了“环保”嘛
![]() |
[7 楼] itsoeasy
[泡菜]
21-1-26 19:52
|
[6 楼] 帝都花花
[泡菜]
21-1-26 19:37
|
[5 楼] 降维秒尔
[泡菜]
21-1-26 19:28
从整车来讲,四缸降到三缸所节省的费用寥寥,真不知道车企怎么想的。
|
[4 楼] kx133
[泡菜]
21-1-26 19:21
三缸省零件,并不省油,这个车也大、重。
|
[3 楼] huhuzz
[泡菜]
21-1-26 17:28
怠速省油吧
发布自 安卓客户端 |
[2 楼] zhxichz
[资深泡菜]
21-1-26 16:42
看来内燃机唯一的出路只有混动
|
[1 楼] zhxichz
[资深泡菜]
21-1-26 16:14
沃兰多开了一个月,实际油耗在9到10,与之前的哈弗h6差别不大,
两车重量相近,甚至h6还更重一点,并且由于造型原因,h6风阻也更高一些, 而号称用了n多新技术的这台通用三缸1.3t油耗表现并没有比哈弗那台 落后的一代四缸1.5t更好,而三缸加速时的粗糙感是用任何技术都无法消除的, 所以这个三缸的意义到底在哪里,真没搞明白 |