[1 楼] popmax
[资深泡菜]
21-3-14 12:48
非专业人士,颜色管理始终看得似懂非懂,加上Win10比较孱弱的颜色管理体系,始终没有彻底搞明白。
首先是不是任何一个色域(色彩空间)标准都无法100%还原所有人眼可识别的颜色范围?看各个色域的对比,sRGB的范围在整个人眼可识别色域范围内好小啊?是不是说无论我们在相机和电脑上怎么折腾,其实都无法100%或接近100%的还原我们亲眼看见的景色和颜色?当然,如果说常用色域范围没包含的那些颜色都是比较极端的颜色,是现实生活中不大常出现的,那就影响不大了。
接下来的问题2就是如果从拍摄到编辑到显示屏回放,全程都是Adobe RGB或者P3色域的,比全程sRGB的可以展现更丰富的色彩对吗?
问题3:一张sRGB的照片如果不加以颜色管理直接在超过100% sRGB的广色域显示屏上播放,看到的只不过是过饱和的错误的照片,看起来更浓艳但其实是失真的,错误的,对吗?(我实验是这样的)
问题4:一张Adobe RGB的照片,如果不加以颜色管理直接在sRGB的显示器上播放,看到的是欠饱和的错误颜色,对吗?(我实验是这样的)
最关键的问题5:对现在很多的所谓广色域但又不是那种100% P3或者100% Adobe RGB的专业显示器(显示器的颜色菜单里并没有Adobe RGB等这些选项,只有sRGB,暖,正常,冷这些选项),比如标称135% sRGB,104% P3的IPS屏,究竟如何设置能真正充分利用它的广色域能力? 子问题1:对于原本就是sRGB的JPG照片,是不是无论怎样设置都没用,只能乖乖的把显示器设置成sRGB,或者在颜色管理种加载显示器自带的ICC文件进行色彩空间转换,但终究也只是在sRGB的范围内实现原照片的色彩还原? (否则看到的无非是过饱和的错误的颜色) 子问题2:如果问题2的答案是肯定的,对于自己拍摄的RAW,从PS修片时就开始用广色域,这样在广色域显示器上回放时,就可以看到更丰富的颜色了,但对于没有Adobe RGB选项的非专业广色域显示器,该怎么设置呢?就是利用显示器厂家提供的ICC文件或者自己校色产生的ICC文件吗?
在显示正确颜色的前提下,如果怎么搞都没有区别,不会出来更丰富的色彩,那这些非专业广色域显示器岂不是噱头了,只能用来品尝加了味精的过饱和色彩而已,应该不是这么惨吧?应该有实际用处吧? 本帖最后由 popmax 于 2021-3-14 12:52 编辑
|
[109 楼] 大红眼
[泡菜]
21-4-11 12:47
色彩管理指望不了windows了,买过几个广色域显示器,校色仪色卡都用过,始终还是不尽如人意,如同楼主说的,各个软件对广色域的管理都有些不同,简简单单看个图上个网色彩都五花八门。解决方法一是用苹果,二是用非广色域的显示器。
不过我现在用的是65寸sony a8f,sony电视自动根据信号源切换色域,完全不用色彩管理,rgb色域很正常,简单修图够用了。其他hdr杜比视界也完美支持,除了没hdmi2.1和8k。
|
[108 楼] guyan1956
[资深泡菜]
21-3-31 09:30
连厂家都整不明白的技术,别听别人瞎忽悠了。没有百分之百的真实,只有接近或者更接近。这世界从没有完美的东西。
|
[107 楼] popmax
[资深泡菜]
21-3-31 09:23
yanw 发表于 2021-03-31 00:09室外设备1000,应该是阳光下的状态 我理解是不是和人的瞳孔开度有关系,户外阳光下人的瞳孔缩小,显示设备亮度需要调很高才能看清而且并不觉得刺眼。室内其实人眼瞳孔放大很多,所以显示器亮度不需要多高,高了反而刺眼? 发布自 安卓客户端
|
[106 楼] yanw
[泡菜]
21-3-31 08:09
piggy9999 发表于 2021-3-30 19:17  好吧,或许有些是我理解错了,为什么显示器的亮度那么大,而查看条件标准却不高。 但是看来使用条件中设备亮度的影响没那么大,室外设备亮度有1000,笔记本的亮度都400。 室外设备1000,应该是阳光下的状态
|
[105 楼] piggy9999
[资深泡菜]
21-3-31 07:20
雨中赏花1 发表于 2021-03-30 20:42俺觉得你是被参数忽悠了。 319X的HDR可以达到4000cd/m2,显示照片的时候,照样是40-160 cd/m2为可校准的亮度... 嗯,应该是我理解的不对 发布自 iOS客户端
|
[104 楼] 雨中赏花1
[资深泡菜]
21-3-31 04:42
piggy9999 发表于 2021-3-30 06:06  你从不看设备参数么?室外设备亮度有1000了,比如手机。hdr显示器亮度没450,就是忽悠 俺觉得你是被参数忽悠了。 319X的HDR可以达到4000cd/m2,显示照片的时候,照样是40-160 cd/m2为可校准的亮度。
|
[103 楼] 雨中赏花1
[资深泡菜]
21-3-31 04:27
yanw 发表于 2021-3-30 07:39  我是开到80,160的话已经亮的眼睛受不了 俺的显示器校色,就是2个亮度 80; 100. 显示器到160CD/平米,眼睛根本受不了。
|
[102 楼] piggy9999
[资深泡菜]
21-3-30 19:17
yanw 发表于 2021-03-30 08:15艺卓显示器直接显示, 好吧,或许有些是我理解错了,为什么显示器的亮度那么大,而查看条件标准却不高。 但是看来使用条件中设备亮度的影响没那么大,室外设备亮度有1000,笔记本的亮度都400。 发布自 iOS客户端
|
[101 楼] yanw
[泡菜]
21-3-30 16:15
piggy9999 发表于 2021-3-30 08:06  很好奇,你们怎么设置到80的? 都有光度计? 艺卓显示器直接显示,
|
[100 楼] popmax
[资深泡菜]
21-3-30 08:52
piggy9999 发表于 2021-03-29 16:00是吗?lr解raw解码配置文件选择adobe和相机都差异很大,配置文件还有好几个选择,比如鲜艳风景人像。adobe人像和相机人像,肤色差别... 所以我强调了都选择一样的配置文件,比如DPP和ACR都选择“相机标准”,所有参数都不要调节保持原始默认,只有这样才能比较出两个不同软件有没有底层差异啊。否则换了配置文件那就是后期开始了啊,那不要说不同软件,同一个软件也可以把照片调的面目全非啊! 如果比较文章比的是谁家配置文件丰富,哪个配置文件好看,哪个软件后期能力强,比后期最终结果当然没问题,如果立意就是比较直接打开RAW的情况,如果设置并不统一而不自知,那不就是大大的误导吗。 我自己就发生过这样的误解,最后找出所有设置上的差异并归零后,发现DPP和ACR解同一张RAW真的差异微乎其微了。所以用哪个软件主要取决于你觉得哪个后期功能更强大,用着更顺手。其实他们还真的无法完全相互替代,各有一些对方没有的杀手锏。 编辑于:2021-03-30 08:58:39
|
[99 楼] piggy9999
[资深泡菜]
21-3-30 08:06
yanw 发表于 2021-03-29 23:39我是开到80,160的话已经亮的眼睛受不了 很好奇,你们怎么设置到80的? 都有光度计? 发布自 iOS客户端
|
[98 楼] yanw
[泡菜]
21-3-30 07:39
piggy9999 发表于 2021-3-29 20:06  但实际上是如果显示器哪怕是160的亮度,大多数情况下也是看不到啥的,没有啥显示器的亮度小到160,40亮度的显示器看得见啥?最次的笔记本都有350,为啥? 因为在定义rgb色彩空间时,是舍弃了CIE亮度,只用了色度值。D65也是个色度值,阳光的色度而不是阳光的亮度。 显示器经过校色后,是把最亮值当作是D65,亮度是1,然后返回显示。为啥只设定色度呢?因为比如阳光下的红花,亮度是没有显示器能显示出的。 视觉显示原则是类似视觉的真实感受,而不是真的看到的。 色域是颜色的域。 而为了表示亮度,就用了明度,达到亮度的视觉感受。 说太多我也不懂更不系统。其实牵扯一些数学变换。 我的理解是,图片色域是给视觉感受用的。rgb色域的定义避开了cie色彩亮度。比如你在亮度300和亮度500的显示器看同一照片的视觉感受是一样的。 我认为校准后,提高降低亮度,只是改变白点亮度,并不影响色度,所以更亮,亮部层次消失,更暗,暗部层次消失。
... 我是开到80,160的话已经亮的眼睛受不了
|
[97 楼] piggy9999
[资深泡菜]
21-3-30 06:06
雨中赏花1 发表于 2021-03-29 16:57你的显示器不会是阳光直射到屏幕吧?室内不是阳光直射,80cd/平米就足够了,即使阳光强烈的室内,120cd/平米也足以让你看... 你从不看设备参数么?室外设备亮度有1000了,比如手机。hdr显示器亮度没450,就是忽悠 发布自 iOS客户端
|
[96 楼] 雨中赏花1
[资深泡菜]
21-3-30 00:57
piggy9999 发表于 2021-3-29 20:06  但实际上是如果显示器哪怕是160的亮度,大多数情况下也是看不到啥的,没有啥显示器的亮度小到160,40亮度的显示器看得见啥?最次的笔记本都有350,为啥? 因为在定义rgb色彩空间时,是舍弃了CIE亮度,只用了色度值。D65也是个色度值,阳光的色度而不是阳光的亮度。 显示器经过校色后,是把最亮值当作是D65,亮度是1,然后返回显示。为啥只设定色度呢?因为比如阳光下的红花,亮度是没有显示器能显示出的。 视觉显示原则是类似视觉的真实感受,而不是真的看到的。 色域是颜色的域。 而为了表示亮度,就用了明度,达到亮度的视觉感受。 说太多我也不懂更不系统。其实牵扯一些数学变换。 我的理解是,图片色域是给视觉感受用的。rgb色域的定义避开了cie色彩亮度。比如你在亮度300和亮度500的显示器看同一照片的视觉感受是一样的。 我认为校准后,提高降低亮度,只是改变白点亮度,并不影响色度,所以更亮,亮部层次消失,更暗,暗部层次消失。
... 你的显示器不会是阳光直射到屏幕吧?室内不是阳光直射,80cd/平米就足够了,即使阳光强烈的室内,120cd/平米也足以让你看清了。 笔记本的亮度,需要适应室外阳光强烈的环境,高一点倒是应该的,但你拿所谓的300亮度来看图,就是闹笑话了。 标准的A S RGB色彩空间,都是定义了亮度的:80。 至于你说的:提高降低亮度,只是改变白点亮度,并不影响色度,所以更亮,亮部层次消失,更暗,暗部层次消失。 .........更是完全错误的。
|
[95 楼] piggy9999
[资深泡菜]
21-3-30 00:00
popmax 发表于 2021-03-29 14:08所以我想起来以前网上有很多文章(现在也能搜到),介绍不同软件打开同一个RAW文件的差异,搞5、6个软件做比较,确实每个软件出来的颜色都不大一... 是吗?lr解raw解码配置文件选择adobe和相机都差异很大,配置文件还有好几个选择,比如鲜艳风景人像。adobe人像和相机人像,肤色差别巨大。 raw是没有色域的,色彩都没有,只是传感器亮度记录,解码时才加上的颜色和猜色。 只有输出时才加上目标色域。 dpp我是基本不用了,用的时候觉得dpp的色彩还原是最准确的。 发布自 iOS客户端
|
[94 楼] piggy9999
[资深泡菜]
21-3-29 22:24
午夜半杯茶 发表于 2021-03-29 14:06所以降低亮度只对保护眼睛更有用是吗,新买的笔记本亮度是300cd/㎡,旧笔记本亮度也是300cd/㎡,结果新笔记本亮瞎眼,校色的时候改成1... 低亮度校色,高亮看,高光细节应该会有损失。 降低亮度保护眼睛?合适的亮度保护眼睛。户外运动多的眼睛才好,户外阴天也比显示器亮几十倍。 分享图片时并不能保证大家亮度一致,所以校色后看着舒服就好,起码不偏色,想一致的话,还要考虑环境亮度。 题外话,拍摄时,可以把相机显示屏亮度调整到和视觉感受近似。 发布自 iOS客户端
|
[93 楼] popmax
[资深泡菜]
21-3-29 22:08
所以我想起来以前网上有很多文章(现在也能搜到),介绍不同软件打开同一个RAW文件的差异,搞5、6个软件做比较,确实每个软件出来的颜色都不大一样,区别还特别大。现在想想,应该都是色彩管理设置不一致,以及不同软件设置不一样造成的。
我以前也觉得不一样,这次经过实测,色彩管理都搞对了,软件设置认真检查,不放过每一个细节,不要人为造成任何区别,DPP和ACR解的RAW不能说一丁点区别没有,但是太微弱了,完全可以忽略不记。
|
[92 楼] 午夜半杯茶
[泡菜]
21-3-29 22:06
piggy9999 发表于 2021-03-29 20:06但实际上是如果显示器哪怕是160的亮度,大多数情况下也是看不到啥的,没有啥显示器的亮度小到160,40亮度的显示器看得见啥?最次的笔记本都... 所以降低亮度只对保护眼睛更有用是吗,新买的笔记本亮度是300cd/㎡,旧笔记本亮度也是300cd/㎡,结果新笔记本亮瞎眼,校色的时候改成160了,但是300cd/㎡的时候感觉看图片层次感更好。 发布自 色影无忌小程序
|
[91 楼] popmax
[资深泡菜]
21-3-29 22:01
piggy9999 发表于 2021-3-29 21:47  我觉得输出不影响,可以输出argb嵌入的 就是说DPP输出跟随相机里的色彩空间设置,相机里设sRGB,拍摄和导出的RAW,在DPP里打开也是只能基于sRGB,最终输出JPEG也是内嵌sRGB ICC,无法手动更改(或者说我目前没找到怎么改,我用的DPP版本为4.10.50.1)。 同理,我在相机里设Adobe RGB,DPP里全流程也就只能是Adobe RGB(都是默认的,你看不到任何选项)。如果想将嵌入JPEG的ICC转换为sRGB,只能用Photoshop打开DPP输出的JPEG去修改重新保存。 所以,既然用了广色域显示器,我以后当然永远在相机里设置Adobe RGB了。 本帖最后由 popmax 于 2021-3-29 22:10 编辑
|
[90 楼] piggy9999
[资深泡菜]
21-3-29 21:47
popmax 发表于 2021-03-29 12:47我已经测试过了,DPP打开RAW时,根据相机里拍摄时选择的色彩空间进行解析,没找到像ACR那样的更换选项,能改的是工作空间,但这是两... 我觉得输出不影响,可以输出argb嵌入的 发布自 iOS客户端
|
[89 楼] popmax
[资深泡菜]
21-3-29 20:47
piggy9999 发表于 2021-3-29 20:13  我怎么持怀疑态度 你再找找设置,我觉得C家不至于这么残吧? 我已经测试过了,DPP打开RAW时,根据相机里拍摄时选择的色彩空间进行解析,没找到像ACR那样的更换选项,能改的是工作空间,但这是两码事。这有点把RAW当JPEG的感觉了,“内嵌ICC”了。
|
[88 楼] piggy9999
[资深泡菜]
21-3-29 20:13
popmax 发表于 2021-03-29 11:33注意注意,今天发现一个问题。
今天发现一个问题,同一个RAW在佳能DPP里打开和在ACR里打开,色彩差异很大,结果发现DPP里默认会读取你... 我怎么持怀疑态度  你再找找设置,我觉得C家不至于这么残吧? 发布自 iOS客户端
|
[87 楼] piggy9999
[资深泡菜]
21-3-29 20:06
雨中赏花1 发表于 2021-03-29 10:02S RGB的标准是80. 显示器的色彩准确,是有亮度限制的,记得以前看过EIZO的是40--160 ,超出的不能保障。 但实际上是如果显示器哪怕是160的亮度,大多数情况下也是看不到啥的,没有啥显示器的亮度小到160,40亮度的显示器看得见啥?最次的笔记本都有350,为啥? 因为在定义rgb色彩空间时,是舍弃了CIE亮度,只用了色度值。D65也是个色度值,阳光的色度而不是阳光的亮度。 显示器经过校色后,是把最亮值当作是D65,亮度是1,然后返回显示。为啥只设定色度呢?因为比如阳光下的红花,亮度是没有显示器能显示出的。 视觉显示原则是类似视觉的真实感受,而不是真的看到的。 色域是颜色的域。 而为了表示亮度,就用了明度,达到亮度的视觉感受。 说太多我也不懂更不系统。其实牵扯一些数学变换。 我的理解是,图片色域是给视觉感受用的。rgb色域的定义避开了cie色彩亮度。比如你在亮度300和亮度500的显示器看同一照片的视觉感受是一样的。 我认为校准后,提高降低亮度,只是改变白点亮度,并不影响色度,所以更亮,亮部层次消失,更暗,暗部层次消失。 发布自 iOS客户端
|
[86 楼] popmax
[资深泡菜]
21-3-29 19:33
注意注意,今天发现一个问题。 本帖最后由 popmax 于 2021-3-29 19:54 编辑 以下内容由 popmax 于 2021-3-29 20:07 补充 今天发现一个问题,同一个RAW在佳能DPP里打开和在ACR里打开,色彩差异很大,结果发现DPP里默认会读取你在相机里的色彩空间设置而且不可修改,由于我之前拍摄都选择的是sRGB(我以为相机里的色彩空间设置只对JPEG只出有效,RAW是无所谓的,所以就没改过默认的sRGB),因此虽然DPP里工作空间设的是Adobe RGB,但是它还是把RAW文件按sRGB解的,你另存为JPEG的时候,内嵌的ICC也是sRGB的,而且没有更改的选项。
由于实际上RAW并不需要“绑定”某个色彩空间或者ICC文件,所以ACR打开的时候它不管你相机里的默认设置,你是可以任意指定以什么色彩空间解RAW的(注意这和PS里面的工作空间设置是两码事),因此我在ACR里打开RAW时一般都选择Adobe RGB或者Prophoto RGB,那么看到的色彩就比DPP丰富了。 以下内容由 popmax 于 2021-3-29 20:09 补充 后面将相机里的色彩空间设置改成Adobe RGB后拍RAW再分别用DPP和ACR解开看看颜色的差异吧。估计还是会有差别的,因为软件算法不同,但应该不会是像ICC文件不同那么大的差异。 以下内容由 popmax 于 2021-3-29 20:41 补充 刚才测试了,相机内色彩空间设Adobe RGB,拍了RAW,由DPP打开,所有参数保持相机默认,什么自动亮度优化,镜头周边光量补偿什么的都不要开,这时照片很难找到在ACR里以Adobe RGB打开这张RAW(同样不要编辑,所有选项保持默认)的区别,可以忽略不计。
这样看来DPP解RAW和ACR解RAW大体上算法是一样的,区别不大,更多的区别在于各个软件在后期选项和功能上的区别了。
|
[85 楼] 雨中赏花1
[资深泡菜]
21-3-29 18:02
piggy9999 发表于 2021-3-29 17:39  60、50、40、30呢?标准srgb亮度是120,普通笔记本亮度都有350,支持hdr模式的亮度得450以上。并且实际和环境亮度也是相关的。你说的饱和度反差,就是明度变化的效果。 所以在rgb表达方式里有个明度设置,通过颜色深浅体现亮度视觉效果。 S RGB的标准是80. 显示器的色彩准确,是有亮度限制的,记得以前看过EIZO的是40--160 ,超出的不能保障。
|
[84 楼] piggy9999
[资深泡菜]
21-3-29 17:39
雨中赏花1 发表于 2021-03-29 09:26显示器简单调整亮度后,色彩的准确度一定会出现变化的(显示器亮度简单调高,色彩饱和度就会降低,反差也会变化)不是简单的高光和暗部损失。... 60、50、40、30呢?标准srgb亮度是120,普通笔记本亮度都有350,支持hdr模式的亮度得450以上。并且实际和环境亮度也是相关的。你说的饱和度反差,就是明度变化的效果。 所以在rgb表达方式里有个明度设置,通过颜色深浅体现亮度视觉效果。 发布自 iOS客户端
|
[83 楼] 雨中赏花1
[资深泡菜]
21-3-29 17:26
piggy9999 发表于 2021-3-29 11:08  这个说明你的色彩管理应该就是正确的 选择显示能显示器最大空间的方式,一般就是最基础的模式,比如正常,还有亮度最大。无需关注显示器的色域是否和标准srgb,argb的是否重合,那些由icc管理。 再就是色彩管理加载了显示器的icc。 之后,不改变显示器模式。色彩就可以认为是准确的。即使调节了显示器亮度,改变的也是明度,不会改变色域,只会影响显示的高光或暗部显示效果损失。
至于是否和拍摄现场一致,那就不是色彩管理的范畴了。从亮度上说就不可能。色彩管理只负责色彩传递,不负责和现场的还原度。
色彩管理不复杂。 显示器简单调整亮度后,色彩的准确度一定会出现变化的(显示器亮度简单调高,色彩饱和度就会降低,反差也会变化)不是简单的高光和暗部损失。 硬件校色后,80和160的亮度,看到的照片效果是相近的,没有亮部和暗部的差异。
|
[82 楼] 雨中赏花1
[资深泡菜]
21-3-29 17:17
菻芋 发表于 2021-3-29 09:15  较色就是个坑,我以前不知道,就买了一个红蜘蛛。结果问题来了: 1、硬件差的显示器怎么较它也不会显示出更多的色彩; 2、本来好好的显示器一较色,色彩全变了,要么饱和度偏高,要么整体偏黄。关注的几十位的摄影大师作品越看越差,我想肯定不是所有摄影师都出错了吧。
后来算了笔账,好点的2K左右显示器都要3K以上价格,处理图片用的主机也要4K左右,再较色仪什么的费用都要8000多了,还不稳定。而现在最新的m1 Macbook pro 也就8500左右,最后一咬牙,拿下了,整个世界安静了????,现在只会静静地想怎么做后期。 俺在08年左右,曾经把CG21按照软校色,调整的偏色了,这种偏色没有对比是看不出来的。 多年前在EIZO专卖店看过一次不同系列的显示器校色后,就只买CG系列了,唯有CG系列校色后,看照片的色彩是一致的,其他系列的都不行,这还是所谓业界标杆的EIZO的不同系列支持硬件校色的显示器。
|
[81 楼] popmax
[资深泡菜]
21-3-29 13:34
菻芋 发表于 2021-03-29 01:15较色就是个坑,我以前不知道,就买了一个红蜘蛛。结果问题来了: 1、硬件差的显示器怎么较它也不会显示出更多的色彩; 2、本来好好的... 我相信苹果机的色彩好,但是十几寸的屏幕有点小。欣赏照片有很多不同方面的要素,大小也是其中之一,大屏带来的震撼,体验过就回不去了。这和电影院看电影和在家里看体验不同是一样的。 发布自 安卓客户端
|