逆势收了个E16-70,打算作为日常挂机头
5752 107
[79 楼] beyondkm [泡菜]
21-4-19 16:43
刚把老蛙9mm出了,在等腾龙的11-20。个人理解兼顾超广风光和星空,30mm扫街和拍环境人像应该也不错。就是不知道何时上市,大约是赶不上端午出行了。

16-70,应该也是说腾龙的吧。一开始也觉得不错,不过看看手里现有的,以及自己可能会拍的内容,觉得拍人像还是用适马的56合适,拍长焦的话,90微也凑合。再远的话,未来会关注下胖卡5。而广角16端的话,对于爱出行想拍”大片“的我又觉得窄了些。而且手上还有适马16,后期确定买11-20的话,这支也会出掉。
[78 楼] vanBeethoven [资深泡菜]
21-4-19 16:38
手持夜拍,原图直缩

画面中有强光源时,出现了鬼影,不知道摘掉保护镜后会怎样。因为不会为此摘保护镜,所以也没试。
[77 楼] vanBeethoven [资深泡菜]
21-4-19 16:36
手持夜拍,原图直缩
[76 楼] vanBeethoven [资深泡菜]
21-4-19 16:36
手持夜拍,原图直缩
[75 楼] vanBeethoven [资深泡菜]
21-4-19 16:35
手持夜拍,原图直缩
[74 楼] vanBeethoven [资深泡菜]
21-4-19 16:35
手持夜拍,原图直缩
[73 楼] vanBeethoven [资深泡菜]
21-4-19 16:34
手持夜拍,原图直缩
[72 楼] vanBeethoven [资深泡菜]
21-4-19 16:34
手持夜拍,原图直缩
[71 楼] 屎憋的罗维奇 [泡菜]
21-4-18 21:04
感觉此头的反差太大了。
[70 楼] vanBeethoven [资深泡菜]
21-4-18 17:37
op3721 发表于 2021-4-17 17:51
有句讲句,我对变焦头追求是焦段>光圈,能满足白天外出“到此一游”的要求,追求光圈的话就直接上定焦了
嗯,而且追求光圈、极致画质的话,就没必要跟半幅过不去了。
[69 楼] op3721 [泡菜]
21-4-17 17:51
vanBeethoven 发表于 2021-4-16 16:53
有句讲句,一档光圈的优势是实实在在的,而55-70(82.5-105)这一段的差别没有数字上看着这么大。

我无法接受的是它比全幅24-70/4还要重,半幅较小的机身装上这么重的头,握起来会更累。至于成像效果,底的鸿沟是难以跨越的,要不然大家都去玩M4/3好了,有很多锐不可当的牛头。


有句讲句,我对变焦头追求是焦段>光圈,能满足白天外出“到此一游”的要求,追求光圈的话就直接上定焦了
[68 楼] 真是味 [泡菜]
21-4-16 19:34
驴头
[67 楼] 真是味 [泡菜]
21-4-16 19:30
vanBeethoven 发表于 2021-4-16 18:49
取景很漂亮,就是不解为何光圈要收到f/14,而iso却不用100。对于半幅机来说,衍射造成的锐度下降,从f/5.6就开始了,f/11已经肉眼可辨。

忘了调过来了。
[66 楼] vanBeethoven [资深泡菜]
21-4-16 18:49
真是味 发表于 2021-4-16 18:39
再来
取景很漂亮,就是不解为何光圈要收到f/14,而iso却不用100。对于半幅机来说,衍射造成的锐度下降,从f/5.6就开始了,f/11已经肉眼可辨。
[65 楼] vanBeethoven [资深泡菜]
21-4-16 18:46
marshallshi 发表于 2021-4-16 18:43
宏辉名苑
是的是的,我就是在这里跟上家面交镜头的
[64 楼] marshallshi [泡菜]
21-4-16 18:43
vanBeethoven 发表于 2021-4-12 09:40
先发两张面交镜头时的试拍片,请忽略取景用光构图,直出仅缩小。这张是16mm


宏辉名苑
[63 楼] 真是味 [泡菜]
21-4-16 18:39
再来
[62 楼] 真是味 [泡菜]
21-4-16 18:38
再来一张
[61 楼] 真是味 [泡菜]
21-4-16 18:35
参与一下
[60 楼] vanBeethoven [资深泡菜]
21-4-16 18:31
松江中桥天主堂
[59 楼] vanBeethoven [资深泡菜]
21-4-16 18:30
松江
[58 楼] vanBeethoven [资深泡菜]
21-4-16 18:30
松江邱家湾耶稣圣心堂
[57 楼] vanBeethoven [资深泡菜]
21-4-16 18:30
松江邱家湾耶稣圣心堂
[56 楼] vanBeethoven [资深泡菜]
21-4-16 18:29
松江
[55 楼] vanBeethoven [资深泡菜]
21-4-16 18:29
松江西林禅寺
[54 楼] vanBeethoven [资深泡菜]
21-4-16 18:28
松江西林禅寺
[53 楼] vanBeethoven [资深泡菜]
21-4-16 16:53
op3721 发表于 2021-4-16 12:26
1,价格
2,体积、重量
3,光圈的优势不足以抵消旅游挂机镜对长焦端的需求
有句讲句,一档光圈的优势是实实在在的,而55-70(82.5-105)这一段的差别没有数字上看着这么大。

我无法接受的是它比全幅24-70/4还要重,半幅较小的机身装上这么重的头,握起来会更累。至于成像效果,底的鸿沟是难以跨越的,要不然大家都去玩M4/3好了,有很多锐不可当的牛头。
[52 楼] op3721 [泡菜]
21-4-16 12:26
nudscn 发表于 2021-4-15 17:19
为啥不用1655G呢


1,价格
2,体积、重量
3,光圈的优势不足以抵消旅游挂机镜对长焦端的需求
[51 楼] emca [泡菜]
21-4-15 17:50
同样感觉,16-70是索尼截幅机挂机头的最佳选择,焦段、成像、体积、重量各方面最中庸均衡。我是2400收了一只二手的,对焦环上擦了个微小白色痕迹,其他一切正常,超值。涵盖了日常90%场景需求,最合适的搭配,没有之一。
[50 楼] vanBeethoven [资深泡菜]
21-4-15 17:38
nudscn 发表于 2021-4-15 17:19
为啥不用1655G呢
太大太重,我宁可用全幅和24-70/4