机身是A9。当然用它做转接平台有点暴殄天物——A9的速度优势发挥不出来，最优解应该是A7r系列。好在自己平时干活有自动镜头顶着，转接就是为了玩老镜头，再买一台A7r？也不是不行，正好也缺一台高像素机器，目前暂时用不上，以后再说。

A9的优点除了速度，还有：造型在索尼微单中最漂亮，机身强度、可靠性最强，亮骚效果最佳。

手上有一堆老镜头，覆盖各个焦段和品牌；一堆转接环（主要是国产徕纳的）。陆续上片，纯属玩器材，与艺术无关。

欢迎各位同好积极掺和，交流经验，共同进步。（转接天工等AF自动环的朋友请移步了，抱歉。）

以下内容由 假刃666 于 2021-5-25 16:55 补充
转接天工等AF自动环的朋友请移步————表达错误，改为：

转接AF镜头的朋友请移步。本帖专为手动镜头。

迫不及待试拍了一张：家里的口红吊兰，距离1.8m——此镜的最近对焦距离。
手持（ISO设的比较高），光圈全开f/2.8，RAW ACR直出JPG无调整。
下：全图，上：中心100%裁切
点评：全开像质极锐，焦外极美，色彩极佳，层次尤其是高光层次一如宾得一贯的优秀。紫边改天再测。
假刃666 编辑于 2022-07-03 16:24

今天入手一支宾得A* 200/2.8 ED镜头，如图：

分量很沉，感觉不比我以前那个A* 300/4轻。查资料：都是850G！口径都是77mm！200体积比300更大一些。
假刃666 编辑于 2022-07-03 16:13

玉兰。光圈f/4 本帖最后由 假刃666 于 2022-4-4 17:51 编辑

原始色彩。光圈f/4 本帖最后由 假刃666 于 2022-4-4 17:51 编辑

光圈f/4。焦外不错，焦内......感觉比佳能FD 100-300/5.6 L锐利
注：风吹。可以分辨苇絮。 本帖最后由 假刃666 于 2022-4-4 17:52 编辑

这张光圈是f/8，比f/4锐一些

这张焦点还行，野鸭在吃食，移动速度不快......光圈是f/4

刚对上焦，小鸟突然飞了......焦点也飞了

300mm打鸟，是勉为其难了，机身像素低——2400万像素的A9，树枝和鸟都在动......如果是4000万像素+600mm就可以数毛了
手动对焦不易，焦点没对上鸟眼，偏在右翼......勉强看个意思吧
比腾龙SP 300/5.6锐利 本帖最后由 假刃666 于 2022-4-4 17:55 编辑

左为全图，右为100%裁切

注：都是RAW直出，除个别微调曝光度外，其他如色彩锐度层次...均为原汁原味，杜绝后期加味精

简评：A*镜头著名特征——高光层次好，不死白。这一点特别适合数码相机，一定程度弥补数码相机高光易死的缺陷。 本帖最后由 假刃666 于 2022-4-4 17:30 编辑

实拍：宾得 A* 300mm f/4。下为我的镜头：

以前的测试：
【A9玩转接.10——长生剑、A星340与腾龙54B】
【A9玩转接●15】佳能最廉价L头——FD 100-300/5.6 L 尚能饭否? 本帖最后由 假刃666 于 2022-4-4 17:25 编辑

公布一下图中被罗敦司得50/2碾压的镜头——尼康 AIS 35/1.4。

50年代的德国老旁轴，碾压很多后代尼康镜头。

新增三期：

五个老标头的测试

五个老标头的测试（2）

镜头蓝调的测试

小结：

威达神镜1号28-90mm/2.8-3.5镜头，结构小巧精良，28mm端像质整体良好，f/2.8时无论微距还是普通拍摄，都表现出不错的锐度；90mm端全开光圈3.5时像质柔和，利于人像摄影。收缩光圈后像质迅速提升。此镜色彩中性，色散较少，整体达到了它那个时代专业镜头的水准。当然，说它媲美徕卡是夸张了，毕竟价格差了二、三十倍。

威达神镜1号如今的二手价格如同白菜，对于初学摄影、囊中羞涩的爱好者而言，还是很值得购入的。
以下内容由 假刃666 于 2021-9-22 11:11 补充
要说缺点，就是威达镜头缺少味道，整体感觉确如厂家所言——“计算机辅助设计”带来的缺陷。
猜测设计时未考虑视觉心理方面的因素——眼感。作为反例，宾得的几个公主头就做的很好。

A9 RAW直出JPG无调整，90mm f/3.5，上为全图，下为100%裁切

成像比较柔和，不如28mm端锐利，暗角小于28mm

A9 RAW直出JPG无调整，28mm f/2.8，上为全图，下为100%裁切

28mm端画质很好

A9 RAW直出JPG无调整 90mm 全开f/3.5，上为全图，下为100%裁切

清晰度还是不错，色散较低，略有球差 本帖最后由 假刃666 于 2021-9-21 18:24 编辑

A9手持， RAW直出JPG无调整， f/2.8，上为全图，下为100%裁切

色彩中性略冷 本帖最后由 假刃666 于 2021-9-21 18:19 编辑

测试 A9手持， RAW直出JPG无调整， f/2.8，上为全图，下为100%裁切

锐度不错 本帖最后由 假刃666 于 2021-9-21 18:18 编辑

测试微距比是否达到1:3.3

测试微距有一个简单而有效的方法——找一根长度为36mm的牙签、棉棒、铁丝之类，把镜头对焦标尺调到最近，将牙签纳入拍摄。如果牙签的横长能够填满取景框长边，那就是1:1；填了一半就是1:2。

如图所示，确实是达到了1:3.3，28mm端：

当年发布时的广告，介绍得很专业

当年发布时的广告，介绍得很专业（与我这支版本略有不同） 本帖最后由 假刃666 于 2021-9-21 17:58 编辑

本期出场：vivitar 神镜1号 28-90mm/2.8-3.5

一小时前刚刚卖掉了这支镜头，很便宜，几百元。

这个镜头的名气曾经很大，是威达神镜一号的当家花旦，被称为威达的“标变之王”。此前，威达有过神镜1号 35-85mm/2.8，是威达专业标变的试水之作，外形硕大笨拙。后来威达推出了28-85mm/2.8-3.8但并非神镜系列。再后来，威达融合二者之长，推出了这支神镜1号 28-90mm/2.8-3.5。此镜发布后一炮而红，当年曾有媲美徕卡之说。此镜为全金属全玻璃结构，做工精良，体积出人意外的小巧，推拉变焦，VMC多层镀膜，使用了始自35-85/2.8的浮动对焦设计——变焦后必须重新对焦拍摄，以确保像质。其中第一片镜片是罕见的含钽稀土玻璃。附带微距功能，28mm端可达1：3.3。我这支是美能达MD口。

谢谢参与。会继续测试的。

希望多多发帖让我们玩转接的有路可寻，想想学习了！！

作为平民看的耐心都没有了，能不能发一些性价比平民镜头测试推荐？包括变焦

小结：

作为世界上第一支光圈做到f/1.4的35mm镜头，这个镜头的优缺点都很明显。优点一是体积，二是做工，三是色彩和反差。缺点就一个：球差偏大，全开太柔，除※※外几不可用。这个结果也验证了广大影友对它的一贯风评，并无异议。不过，作为首创，这个镜头还是具有一定收藏和实用价值的。

这次没测f/2的效果，镜头已经卖掉了，遗憾。

f/1.4

如果善于利用扬长避短，还是可以的

如果光圈收到f/8，那就从※※到边角都很优秀，毫无破绽随便拍

这张是f/8 没对焦盲拍的 本帖最后由 假刃666 于 2021-9-13 17:51 编辑