100%截图 本帖最后由 假刃666 于 2021-8-2 10:25 编辑

太喜欢蜻蜓了。这只是红蜻蜓。 本帖最后由 假刃666 于 2021-8-2 10:25 编辑

想数“头发”？来吧！
以下内容由 假刃666 于 2021-8-2 14:06 补充
数m a o竟然是MGC！

上图100%截图

想数毛吗？来吧！

测试近摄。毕竟是人像头，光学设计偏重于近距离对焦，近距离像质必须优秀：

100%截图 f/3.5。像质不错。 本帖最后由 假刃666 于 2021-8-2 10:09 编辑

测试像质：机身A9，RAW直出无调整，全部全开光圈f/3.5拍摄

先测无限远，上为全图，下为100%

本期出场：尼康 RF 135mm f/3.5

尼康的辉煌始于旁轴时代，那是尼康第一个黄金期。作为黄金时代的配套镜头，尼康仿蔡司RF口推出的系列镜群实力卓越，尤其是全金属全玻璃的用料和美观古典的做工是当代镜头望尘莫及的。与尼康RF镜群中的大光圈明星相比，RF 13.5cm f/3.5规格很普通。当初买它的原因除了前述的料与工外，它那个漂亮的一体化设计的脚架座也是一个吸睛之处。

小结

Olympus OM 21mm f/2，堪称手动时代的传奇镜头。转接数码相机后，全开光圈像质有所劣化，这是数码之罪，与镜头无关，本身它是为银盐时代设计的而非半导体。如果用在当下且需要全画面放大展示，那么需要收缩两档光圈。如果追求特殊效果，则可以全开光圈拍摄——画面中心有一定清晰度，非主体部分柔化模糊，加上略呈旋转的焦外和较为明显的暗角......几个因素可以共同营造出令人印象深刻的画面——前提是使用者是高手，对艺术有较强的驾驭能力。 本帖最后由 假刃666 于 2021-7-30 10:54 编辑

上原始图，看拍摄数据为证，可点击看大图 本帖最后由 假刃666 于 2021-7-30 10:46 编辑

同上

这张是转接在索尼A5000上拍的，全开f/2，下为中心100%，相当锐利：

全开光圈近摄。焦外略带旋转效果。画面中心的清晰度尚可（下为100%）

最近对焦距离0.2米，加上94°的视角，拍出来的效果很有冲击力：

前两图的边角截图对比：上 f/2，下f/4

机身不变，光圈收缩到f/4：（画质大为改善，除极限边角外，90%以上清晰可用）

这是转接A7R ii全开f/2拍的建筑——劣化严重。 本帖最后由 假刃666 于 2021-7-30 10:18 编辑

不过，这个镜头转接索尼全幅无反的效果并不好。我先后在索尼全幅无反上转接过奥林巴斯OM 21/2 24/3.5shift 24/2、尼康 18/3.5 24/2、28/3.5 shift、徕卡R 28/2.8 PC、康泰时 18/4以及一些35mm 50mm镜头，实测结果发现：焦距小于等于24mm的镜头，转接后全开光圈都存在比较严重的崩边现象，画面边角像质糊的厉害，价格过万的奥巴24移轴镜王甚至糊得一塌糊涂；28mm的好一些；35mm以上的无影响......不同法兰距的镜头情况也不一样，比如同样是28mm移轴徕卡的就比尼康的好很多，同样是35mm镜头禄来QBM 35/1.4比Icarex BM 35/3.4好很多。分析：问题不在于镜头而在于转接的无反机身，特别是无反机身感光芯片最外层的微透镜层的设计角度是为了适配当代原生卡口AF镜头的光线入射角度，而不是为了适配胶片时代镜头尤其是古老的手动镜头！ 解决之道唯有收缩光圈。好在受此影响的只有24 21 20 19 18....及以上超广角。

下图是奥林巴斯OM 21mm f/2转接索尼A7R ii全开f/2拍的报纸，可做参考： 本帖最后由 假刃666 于 2021-7-30 10:15 编辑

本期出场明星：奥林巴斯 OM 21mm f/2

这个镜头曾经大名鼎鼎——同时代世界最明亮的20 21mm镜头，奥林巴斯f/2专业系列超广角领军人物。镜头本身体积小巧——见我的实拍图，价格昂贵——时至今日成色好的依旧超过5000元。

小结：

即便是管中窥豹、只鳞片爪、小试牛刀，也已经证明了瑞蔡的顶级品质。摄影器材领域不存在“盛名之下，其实难副”，有口皆碑的好东西肯定好。Contarex——钻石恒久远，一枚永流传。

这个镜头以后我会多用它来拍片贴图。 本帖最后由 假刃666 于 2021-7-29 10:32 编辑

全开光圈f/2拍摄远景，忠实大气。

边角清晰度相当不错，胜过很多现代镜头。让我联想到徕卡 summicron 50/2。

附图 上为全景，下为边角100% 本帖最后由 假刃666 于 2021-7-29 10:31 编辑

调高曝光量，饱和度不动，颜色也可以很鲜嫩哟。焦外依然是梦幻的。

妥妥的刀锐奶化 本帖最后由 假刃666 于 2021-7-29 10:24 编辑

这个镜头我以收藏为主，拍的不多。看看例图：RAW直出无调整

图一：发色真实自然，不像后世的蔡司那么渲染过度（老式镀膜）；分辨率很高；同时焦外非常漂亮，看看窗户的直线
以下内容由 假刃666 于 2021-7-29 10:26 补充
Planar能有这个bokeh水平，果然不是凡品。

与价格过万的同系列标头之王Contarex 55/1.4比MTF，50/2居然不落下风：

本期出场：Contarex 50mm f/2 Planar

Contarex系列的蔡司镜头一直被我简称为“瑞蔡”。作为蔡司的顶峰，藏家众多，无需多言。其中性价比最高的就是这个50/2。

我收藏的这支见下图。难得的是附带原厂遮光罩。后部是转索尼E的转接环，也是银色，此环可以控制光圈，做工精致复杂。罩和环都很贵。

小结：

尼康AIS 28/3.5移轴是尼康手动时代移轴镜头的顶梁柱，实际使用中移轴效果不错，像质平平，够用就是。统观当时各家移轴，最强是奥林巴斯OM 24/3.5移轴和徕卡28/2.8PC（施耐德制作），其次就是尼康和宾得的28/3.5移轴，佳能和美能达都只有35mm移轴，到AF时代就是佳能一骑绝尘了。尼康这支性能不算出众但颜值很高，今天仍有一定使用价值。
以下内容由 假刃666 于 2021-7-28 14:20 补充
移轴后边角像质劣化是移轴镜头的正常现象，但优秀的移轴镜头由于像场很大，边角劣化现象比较轻微。

至于移轴后，这个头画面中心像质似乎略有提升（见前图），这种现象是否是普遍现象？有待进一步验证。

28/3.5普通人文拍摄

28/3.5进行普通拍摄的情况

背景虚化还可以，有一定氛围

下是中心100%裁切，清晰度可用

这个头像质一般吧，左是f/3.5边角，可以看到有些模糊（机身是尼康本家，模糊是镜头问题，非转接导致）

右是f/3.5 中心，不错
以下内容由 假刃666 于 2021-7-28 14:01 补充
下图是未移轴拍摄，f/3.5时边角这个像素水平较差

移轴镜头的特殊用法——移花接木

上：未移轴，下：移轴，机位相同

下图左侧的小红花在上图是看不到的
以下内容由 假刃666 于 2021-7-28 14:00 补充
下图可见移轴区域边角像质有劣化现象