太极湖 发表于 2021-8-14 07:01
那你建议我保存为Pro photo好，还是保存为argb好呢？我的目标还是印刷品。

rivershaw 发表于 2021-8-14 04:09
ProPhoto RGB转换到Adobe RGB、sRGB，黑场和白场是绝不会溢出的，因为色彩空间的转换都是确保黑场和白场的色温转换和完全对应的。这个可以用photoshop验证，用16bit的ProPhoto RGB建立一个包含黑场（1）和白场（254）的图片，转换到Adobe RGB、sRGB，黑场还是1，白场还是254。

饱和度高的颜色会溢出，只要适当降低ProPhoto RGB图片的饱和度，转换到Adobe RGB、sRGB就不会有溢出。ProPhoto RGB的很多颜色的确看不见，但是调整颜色的亮度、饱和度，适当偏移一点色相，这些看不见的颜色就能看见了。这个也可以用photoshop验证。

使用ProPhoto RGB唯一需要注意的是，要用16bit来保证精度，因为ProPhoto RGB色域太大，8bit的精度不够。

雨中赏花 发表于 2021-8-14 03:13
你已经发现PROPHOTO RGB的问题了，黑场和白场溢出。
现在的显示器和打印设备，也就支持A-RGB显示和打印，即使忽略溢出的问题，你用PROPHOTO RGB处理保存的照片，在你自己和其他人的显示器都看不到实际效果，得到的只是自我心理安慰。
保存RAW，按照你的显示器的色域，来决定处理照片使用的色彩空间代，才是正路。

piggy9999 发表于 2021-8-13 22:58
1、基本上没有谁的显示器可以显示ProPhoto RGB，你看到的最多也就是ProPhoto RGB转换到你的显示器icc定义出的色域，还是在你已经正确的做了色彩管理情况下。
2、RAW没有色域也不仅仅表示图片，一般来说各种传感器都会输出raw文件。
3、使用合适的色彩空间就好，保存了你看不到的色彩没啥意义，也有可能在输出转换时得到的是不想要的结果
4、argb的制定是因为覆盖了cmyk，适用印刷；LR使用ProPhoto RGB做工作空间是为了配合RAW，并且覆盖尽量大的可能将要输出的其它色彩空间
5、所以，想保留最多可能的话，保留RAW文件就好了啊
6、指定配置是舍弃原有配置，转换配置是从现有到目标

dual 发表于 2021-8-13 16:09
你既然接触到一些图片是ProPhoto RGB，那么可以假设使用这个色彩空间有它的道理和必要性。既然有必要性，那肯定不能在不编辑的情况下转换为sRGB或Adobe RGB。

事实也证明，你已肉眼观察到色阶损失，那么原图存为ProPhoto RGB确实有它的必要性。

既然你问出了这个问题，想必暂时也没有能力通过调色来把色阶限缩到Adobe RGB或者sRGB的范围内。

所以保持ProPhoto RGB即可。

将来如果遇到高端的打印机和RIP，可以自动处理ProPhoto RGB到打印机设备空间的映射，就算不能，假以时日你也一定掌握了将ProPhoto RGB完整转为Adobe RGB的方法，转为Adobe RGB以后大多数打印机都可以处理了。

最后，ProPhoto RGB基本上一定要和其RAW底片配套，这样才能方便地从RAW直接渲染成其他更小的色彩空间，这才是最直观方便的。而硬要将一个不得不使用ProPhoto RGB的图片完整转换为Adobe RGB甚至sRGB，难度将是相对很大的，同时需要较多的经验才能完成。 ...

太极湖 发表于 2021-8-13 13:27
我一般图片的色彩空间都设置为Adobe RGB (1998)。最近接触到一些图片，它们的色彩空间是ProPhoto RGB。我对ProPhoto RGB不熟悉，想转换空间为Adobe RGB (1998)。我没有想到的是，当我“指定配置文件”时，我发现图片的外观改变太明显了：偏色严重，大幅度偏暗，几乎没法再用了。我一看不能这样转换，就采用了“转换为配置文件”，在打开的对话框里选择了Adobe RGB (1998)。这样图片的外观就几乎没有改变了。但我后来发现转换后的图片的色阶有溢出的情况。我觉得有些遗憾，但和“指定配置文件”相比，“转换为配置文件”的损失就相对来说轻微多了。大家认为我这样的选择对吗？

beast 发表于 2021-8-13 15:04
你常用的显示设备总有吧，电脑显示器、手机，这些也是输出设备，如果你的显示器支持100% ADOBE RGB，我不反对你使用ADOBE，如果支持不好，那你看色会不准，建议还是基础的ｓRGB，比较通用

补充一下，指定配置，有可能会带来色彩损失的，所以一般会保持原始色彩空间，不指定，软件在输出时的色彩配置，也保持一致性就好，如果一定要指定，基本上就是对于源文件和输出色彩配置都已经统一到一致的配置下，可以统一管理了才指定的。

雨中赏花 发表于 2021-8-14 03:13
你已经发现PROPHOTO RGB的问题了，黑场和白场溢出。
现在的显示器和打印设备，也就支持A-RGB显示和打印，即使忽略溢出的问题，你用PROPHOTO RGB处理保存的照片，在你自己和其他人的显示器都看不到实际效果，得到的只是自我心理安慰。
保存RAW，按照你的显示器的色域，来决定处理照片使用的色彩空间代，才是正路。

太极湖 发表于 2021-8-13 14:22
刚才把一张有溢出的Adobe RGB图片转换成了ProPhoto RGB，惊喜地发现没有溢出了。然后又把一张不溢出的ProPhoto RGB图片转换成Adobe RGB图片，发现又溢出了。通过对比，让我感受到ProPhoto RGB的色域确实比Adobe RGB宽。

以后决定使用ProPhoto RGB处理图片了，有什么不妥吗？有劝的吗？

太极湖 发表于 2021-8-13 14:47
文字发不出来，改截图了。

beast 发表于 2021-8-13 14:28
理论上，为了保留更多色彩细节，使用更宽的色域编辑没有问题；但是输出就要考虑一下输出设备是否支持你编辑使用的色域，如果不支持，就会出现溢出（偏色），那你在编辑时候的很多色彩信息会丢失。如果是完全自己输出，控制色彩配置相对容易，如果需要和其他输出配合，就要协调好输出的色彩配置统一性，有可能你还需要根据输出配置，重新矫正一下文件色彩效果。

beast 发表于 2021-8-13 14:31
大部分高端印刷行业都支持宽色域的配置定义，从软件到印刷校色系统，这个没有问题；你自己的显示器也需要对ADOBE RGB 100%支持，保证编辑时色彩显示准确，也可以保证你的输出可以无损提供给印刷方。

beast 发表于 2021-8-13 14:28
理论上，为了保留更多色彩细节，使用更宽的色域编辑没有问题；但是输出就要考虑一下输出设备是否支持你编辑使用的色域，如果不支持，就会出现溢出（偏色），那你在编辑时候的很多色彩信息会丢失。如果是完全自己输出，控制色彩配置相对容易，如果需要和其他输出配合，就要协调好输出的色彩配置统一性，有可能你还需要根据输出配置，重新矫正一下文件色彩效果。

beast 发表于 2021-8-13 14:28
理论上，为了保留更多色彩细节，使用更宽的色域编辑没有问题；但是输出就要考虑一下输出设备是否支持你编辑使用的色域，如果不支持，就会出现溢出（偏色），那你在编辑时候的很多色彩信息会丢失。如果是完全自己输出，控制色彩配置相对容易，如果需要和其他输出配合，就要协调好输出的色彩配置统一性，有可能你还需要根据输出配置，重新矫正一下文件色彩效果。

太极湖 发表于 2021-8-13 14:25
太专业了，这个“统一而完整的输入/输出的色彩管理系统”是什么意思呢？

不用ADOBE RGB，那我应该用ProPhoto RGB还是sRGB呢？我还是有想法的人，心想万一哪天就印刷成书了呢？

太极湖 发表于 2021-8-13 14:22
刚才把一张有溢出的Adobe RGB图片转换成了ProPhoto RGB，惊喜地发现没有溢出了。然后又把一张不溢出的ProPhoto RGB图片转换成Adobe RGB图片，发现又溢出了。通过对比，让我感受到ProPhoto RGB的色域确实比Adobe RGB宽。
以后决定使用ProPhoto RGB处理图片了，有什么不妥吗？有劝的吗？

beast 发表于 2021-8-13 14:19
如果不是统一而完整的输入/输出的色彩管理系统，不建议使用ADOBE RGB这个色彩配置

太极湖 发表于 2021-8-13 14:11
恶补了一下关于prophoth RGB的资料，才知道原来这么好！

1、它们都是一种色彩捕捉空间，也叫色域。既然说到到空间，我们打个比方，上面三个色域
空间就好比三维空间、二维空间、- 维空间。具体的说是一张图片所蕴函的各种色彩要素， 如
色相、饱和度、明度。虽然每种色彩空间模式都会包函色彩三要素，但各自所包函的基本调整
余地不一样。
2、色彩丰富度或真实还原度，ProPhotoRGB> AdobeRGB> SRGB.， 当然最大的还是数
RAW。RAW不仅仅是一种图片格式， 其实也是一种图片色域模式。
3、我们可能都很熟悉AdobeRGB和SRGB两种色域模式，其实数码相机生产厂商都是不遗余
力地扩大色彩捕捉空间，然而我们绝大多数人都使用最小的sRGB，只有少数人使用专业的
Adobe RGB，使用ProPhoto RGB的非常少，这实在是太可惜了。看这到篇文章的朋友可以
试用ProPhotoRGB色域空间去拍摄储存图片，看效果如何。

http://www·360doc·com/content/18/0125/11/11079421_724934834.shtml
...

树下的石头 发表于 2021-8-13 13:49
“指定配置文件”是原文件没有色彩配置文件或者原配置文件不正确时使用的，它会无视原颜色配置文件而直接用新的配置文件去解释颜色，基本上只适用于缺少配置文件的图片，一般这种文件都应该指定为sRGB的配置文件。

对于文件中本就包含了色彩配置文件的图片，基本上不用想就只能“转换”不能“指定”。