色影无忌

2022年，如果新买器材真的不要再去买那些高价m43镜头了
57595 1797
[1788 楼] 半支莲 [资深泡菜]
22-1-5 21:51
cheji 发表于 2022-1-5 21:09
马甲闭嘴，清净多了


他们可能还会回来的，注册成本低

我也想注册一个新马甲，专门发图
[1787 楼] 雨过天街 [资深泡菜]
22-1-5 21:51
虎哮深谷鸣 发表于 2022-1-5 20:08
花几个钱群拍几个的妹子，一番ps看不出本来面目，这活10年前人人都干过，拿这种图出来吹嘘器材，没有半点说服力。看看人家老拉10年前的人像对性格的刻画，看看宾得论坛的那个班花的故事集。要比模特素质，本坛波皮导演的那些专业演员……。有些图拿出来想打擂简直是笑话！
[1786 楼] 半支莲 [资深泡菜]
22-1-5 21:49
arnoldski 发表于 2022-1-5 20:25
咱们俩说的完全就是两个方向，你说这么多都是43能干什么，以前1KW像素时候该干什么也都能干

我说的是43的画质不如135，而且是有条件的，都缩到手机、一寸照上看，用135没什么意义，但拿到PAD上一些条件下是能够看出差异的，光线好手机都是大片，但光线不足时候43敢上iso么、后期拉一下这差距很明显。像你说的，4k像素，4K屏能看不出135好还是43好，还用上8k屏么

同样去拍个夜景，2人拿pad看图，43那位要是没体验过135可能回来就灭门了。当然也可能跟我一样，灭完再买回来一套，因为43的小巧精致、奥巴的设计，这都是优点

一寸底的那几个手机，在现在那屏幕大小上都能看出差别，所以后续折屏普及，我担心43被影响，作为一个43用户说这些，怎么就成谁都来踩一脚？那谁可以来踩，谁又不能来踩，那以后都闭嘴看资深好了


嗨，不用着急，就是冲了点也是被那几个胡搅蛮缠的气的。
咱们这都属于正常讨论，没有秒杀碾压收割啥的
[1785 楼] 半支莲 [资深泡菜]
22-1-5 21:48
虎哮深谷鸣 发表于 2022-1-5 20:08
花几个钱群拍几个的妹子，一番ps看不出本来面目，这活10年前人人都干过，拿这种图出来吹嘘器材，没有半点说服力。看看人家老拉10年前的人像对性格的刻画，看看宾得论坛的那个班花的故事集。要比模特素质，本坛波皮导演的那些专业演员……。有些图拿出来想打擂简直是笑话！


求推一下老拉 链接，班花找到了
现在在无忌找有深度的人像贴难了。
咋觉得 就是无反相机多了以后呢？难道是不用取景器改用液晶屏取景就退化啦？ 本帖最后由 半支莲 于 2022-1-5 21:55 编辑
[1784 楼] 半支莲 [资深泡菜]
22-1-5 21:44
与食俱进 发表于 2022-1-5 20:46


你的这些人像才是真人像，不是平的照片
制造商：OLYMPUS CORPORATION
型号：E-M1MarkII
光圈：f/2.0
焦距：100
曝光时间：1/200
ISO感光度：200
[1783 楼] angoe2006 [泡菜]
22-1-5 21:26
cheji 发表于 2022-1-5 21:09
马甲闭嘴，清净多了
我也有佳能全副，以前也用尼康全副，全副肯定好，但没必要搞个马甲来恶意灌水，一张自己的照片没有，嘴炮倒是很在行。 本帖最后由 angoe2006 于 2022-1-5 21:28 编辑
[1782 楼] angoe2006 [泡菜]
22-1-5 21:18
cheji 发表于 2022-1-5 21:09
马甲闭嘴，清净多了

还有马甲
[1781 楼] cheji [陈年泡菜]
22-1-5 21:09
angoe2006 发表于 2022-1-5 21:04
还不止一个马甲，一问一答挺有意思的


马甲闭嘴，清净多了
[1780 楼] angoe2006 [泡菜]
22-1-5 21:04
cheji 发表于 2022-1-5 21:00
他一个马甲，有胆说没胆认的人才干这事

干什么用马甲呢？

要么是大号知道要脸，但是又想说不要脸的话，只好新注册

要么是自己给自己摇旗呐喊，站脚助威。

还不止一个马甲，一问一答挺有意思的
[1779 楼] angoe2006 [泡菜]
22-1-5 21:04
必须第一 发表于 2022-1-5 21:02
我说“与食俱进”发出的这张E-M1X拍摄图片不如手机拍摄的，你有意见可以提，也可让大家评论评论
发出的图片不能评论，否则就是煽风点火，我点了什么火，你可以说出来嘛

明知故问。
[1778 楼] 必须第一 [注销用户]
22-1-5 21:02
用户已注销，历史内容不予显示
[1777 楼] cheji [陈年泡菜]
22-1-5 21:00
angoe2006 发表于 2022-1-5 20:58
你擅长引用其他人的照片煽风点火。


他一个马甲，有胆说没胆认的人才干这事

干什么用马甲呢？

要么是大号知道要脸，但是又想说不要脸的话，只好新注册

要么是自己给自己摇旗呐喊，站脚助威。
[1776 楼] angoe2006 [泡菜]
22-1-5 20:58
必须第一 发表于 2022-1-5 20:57
那就更正下，是你在1675楼引用的，我再引用（图片取自1675楼）

你擅长引用其他人的照片煽风点火。
[1775 楼] 必须第一 [注销用户]
22-1-5 20:57
用户已注销，历史内容不予显示
[1774 楼] angoe2006 [泡菜]
22-1-5 20:54
必须第一 发表于 2022-1-5 20:51
我认为“与食俱进”发出的这张E-M1X拍摄图片不如手机拍摄的，你有意见可以提，也可让大家评论评论


你人品太差，一张照片没有，嘴炮一个。
[1773 楼] cheji [陈年泡菜]
22-1-5 20:54
必须第一 发表于 2022-1-5 19:13
这组M43中部分图片不如手机拍摄的


你是用键盘摄影的？
[1772 楼] 必须第一 [注销用户]
22-1-5 20:51
用户已注销，历史内容不予显示
[1771 楼] cheji [陈年泡菜]
22-1-5 20:49
必须第一 发表于 2022-1-5 16:30
确实这么大的图就可以了，下面头发是锯齿型的、脸颊处一团什么颜色的图片是陈年泡菜cheji提供


你可别闹了，照片不是我提供的

指鹿为马你挺擅长啊
[1770 楼] angoe2006 [泡菜]
22-1-5 20:49
与食俱进 发表于 2022-1-5 18:07
又来一群用嘴碾压M43的。

摄影不止于人像，人像≠虚化。

这个帖存在的最大意义就是它毫无意义，站在自己的立场去理解别人是一件很难的事情。既然毫无意义，大家都拿图片交流好了。以图会友，岂不乐哉

这妹子比楼主拍的好看多了
[1769 楼] cheji [陈年泡菜]
22-1-5 20:46
必须第一 发表于 2022-1-5 15:07
我还是不跟你说话为好，你说不赢又会想起关贴，今天整个楼主贴子被审查了，有段不长的时间不能看贴回贴，不知是不是你又举报了什么。
总之你人品不好，刚刚查看前贴时还看到你在骂楼主，亏你还是陈年泡菜。


你一个2022年1月注册的马甲，人品好到哪儿去？

最起码，我想说的话，都是用自己的ID说

不像你，先追着说吊打，我回了你吊打得了吗？你不吭声，改说人品。

身为一个马甲，你也算物尽其用
[1768 楼] 与食俱进 [老坛泡菜]
22-1-5 20:46
又见神论。我咋觉得拿全副和m43一起拍夜景，回去拉一拉，全副的要灭门呢？
制造商：OLYMPUS CORPORATION
型号：E-M1X
光圈：f/5.6
焦距：17.5
曝光时间：5
ISO感光度：200
[1767 楼] angoe2006 [泡菜]
22-1-5 20:46
与食俱进 发表于 2022-1-5 18:56
又来一群用嘴碾压M43的。

摄影不止于人像，人像≠虚化。

这个帖存在的最大意义就是它毫无意义，站在自己的立场去理解别人是一件很难的事情。既然毫无意义，大家都拿图片交流好了。以图会友，岂不乐哉
[1766 楼] angoe2006 [泡菜]
22-1-5 20:45
必须第一 发表于 2022-1-5 19:13
这组M43中部分图片不如手机拍摄的

你发点大作让我们欣赏一下
[1765 楼] angoe2006 [泡菜]
22-1-5 20:34
arnoldski 发表于 2022-01-05 20:28
部分机器挺便宜，松下S1有些渠道全新最低时候8500-8800，但镜头不便宜

至少搞个50/1.4，买不起。

本帖最后由 angoe2006 于 2022-1-5 20:44 编辑
[1764 楼] angoe2006 [泡菜]
22-1-5 20:32
虎哮深谷鸣 发表于 2022-01-05 20:08
花几个钱群拍几个的妹子，一番ps看不出本来面目，这活10年前人人都干过，拿这种图出来吹嘘器材，没有半点说服力。看看人家老拉10年前的人像对性...

以为虚化就是人像
发布自 色影无忌小程序
[1763 楼] arnoldski [泡菜]
22-1-5 20:28
angoe2006 发表于 2022-1-5 19:59
全副机身很便宜吗？

部分机器挺便宜，松下S1有些渠道全新最低时候8500-8800，但镜头不便宜
[1762 楼] arnoldski [泡菜]
22-1-5 20:25
piaorangz 发表于 2021-12-31 15:10
讲水平就没那些数据师高了。屏幕越大像素越高对画质要求越高。这个成立。但既然说到屏幕显示：4K分辨率为4096X2160，8K分辨率7680 X4320 。不知道你觉得自己的照相机达到这些吗？网上也摆出了打印各种尺寸所需的像素，有心人找找就清楚。说回奥巴，B...

咱们俩说的完全就是两个方向，你说这么多都是43能干什么，以前1KW像素时候该干什么也都能干

我说的是43的画质不如135，而且是有条件的，都缩到手机、一寸照上看，用135没什么意义，但拿到PAD上一些条件下是能够看出差异的，光线好手机都是大片，但光线不足时候43敢上iso么、后期拉一下这差距很明显。像你说的，4k像素，4K屏能看不出135好还是43好，还用上8k屏么

同样去拍个夜景，2人拿pad看图，43那位要是没体验过135可能回来就灭门了。当然也可能跟我一样，灭完再买回来一套，因为43的小巧精致、奥巴的设计，这都是优点

一寸底的那几个手机，在现在那屏幕大小上都能看出差别，所以后续折屏普及，我担心43被影响，作为一个43用户说这些，怎么就成谁都来踩一脚？那谁可以来踩，谁又不能来踩，那以后都闭嘴看资深好了
[1761 楼] angoe2006 [泡菜]
22-1-5 20:10
除了妹子的图片，还能拍什么
发布自 色影无忌小程序
[1760 楼] 虎哮深谷鸣 [陈年泡菜]
22-1-5 20:08
花几个钱群拍几个的妹子，一番ps看不出本来面目，这活10年前人人都干过，拿这种图出来吹嘘器材，没有半点说服力。看看人家老拉10年前的人像对性格的刻画，看看宾得论坛的那个班花的故事集。要比模特素质，本坛波皮导演的那些专业演员……。有些图拿出来想打擂简直是笑话！
发布自 iOS客户端
[1759 楼] angoe2006 [泡菜]
22-1-5 19:59
DQIMAGE 发表于 2022-01-05 17:24
广大爱好者在入坑时，不看这些相对来说客观，不容易被主观带偏的测评，看什么？普通用户要的是什么？虚化，高感，宽容度这些能一眼就和手机不...

全副机身很便宜吗？
发布自 色影无忌小程序