ihouse 发表于 2022-1-14 11:19
看看楼主首贴里怎么写的？

allseasons 发表于 2022-1-14 10:28
有可能只把特殊电器（比如压缩机，大功率）单独走线就可以了。

coopmine 发表于 2022-01-14 11:13

你这误会大了，这测评全是指外接滤波电源，不是设备本身的电源，设备本身的电源推不动肯定有影响。

ihouse 发表于 2022-1-14 10:41
我的箱子不好，是十五年前得进口Jamo D750（现在的Jamo已经是国货品牌了），低频下潜也不好。

在家里用作AV 5.1的一对主音箱，但是以前的低端的功放推力不足，低音下潜不理想，发干。08年换了大双牛的港水 Onkyo N905（同学从深圳帮我寄过来的），看电影丹泽尔华盛顿的《训练日》开头那一段，低频就完全不同了，低频下潜到心窝里去了（虽然音箱都潜不到20Hz），这根本不是玄学，我是很理性的人，看看我的发帖。

低频更好的大箱子，体会只会越深，只听小耳机和垃级卡带随身听的，风马牛不相及，我不与之交流

ihouse 发表于 2022-1-14 10:41
我的箱子不好，是十五年前得进口Jamo D750（现在的Jamo已经是国货品牌了），低频下潜也不好。

在家里用作AV 5.1的一对主音箱，但是以前的低端的功放推力不足，低音下潜不理想，发干。08年换了大双牛的港水 Onkyo N905（同学从深圳帮我寄过来的），看电影丹泽尔华盛顿的《训练日》开头那一段，低频就完全不同了，低频下潜到心窝里去了（虽然音箱都潜不到20Hz），这根本不是玄学，我是很理性的人，看看我的发帖。

低频更好的大箱子，体会只会越深，只听小耳机和垃级卡带随身听的，风马牛不相及，我不与之交流

allseasons 发表于 2022-1-14 10:49
这是换功放的原因吧。有没有比较过带与不带电源净化的效果？

allseasons 发表于 2022-1-14 10:28
有可能只把特殊电器（比如压缩机，大功率）单独走线就可以了。

ihouse 发表于 2022-1-14 10:41
我的箱子不好，是十五年前得进口Jamo D750（现在的Jamo已经是国货品牌了），低频下潜也不好。

在家里用作AV 5.1的一对主音箱，但是以前的低端的功放推力不足，低音下潜不理想，发干。08年换了大双牛的港水 Onkyo N905（同学从深圳帮我寄过来的），看电影丹泽尔华盛顿的《训练日》开头那一段，低频就完全不同了，低频下潜到心窝里去了（虽然音箱都潜不到20Hz），这根本不是玄学，我是很理性的人，看看我的发帖。

低频更好的大箱子，体会只会越深，只听小耳机和垃级卡带随身听的，风马牛不相及，我不与之交流

allseasons 发表于 2022-1-14 10:26
因为绝大多数都听不出区别，所以，应该是听出差别的用户报一下器材和音乐。

sanruiliu 发表于 2022-1-13 14:33
LZ也许说得对，但过于执着了，，听音乐和玩器材本来就是两回事，，什么电源，声卡，DAC这些东西更多的时候就是玩具，不折腾这些就没有玩的了，或者说就不好玩了

半山半海 发表于 2022-1-13 20:13
屏蔽其他电器干扰是需要的，但这个花不了多少钱，装修时考虑到即可，我现在住的房子每个房间的照明和插座都是分开拉线的，卫生间、厨房间、空调外机、空调内机、热水器、洗衣房等也是单独拉线的，除了※※空调外机，基本都是4平方的线，够用了。

老老头 发表于 2022-1-13 21:48
有没有人自己用比较hifi的设备（大几万以上的），使用再生电源和比较好的线材，而感觉不到任何差别的出来走二步，把你的器材亮一下，说说体会。现在看到说好的大多数是自己的体会，说没有用的大多数是“人家”的说法。

lzhs 发表于 2022-1-13 22:07
根本原因，是你的功放设计不合格

mdes74 发表于 2022-1-14 09:06
初中时就开始玩，那时候就发现某些电源接入是功放会出现广播电台的声音。 电源没影响？

所以说一个听300元2手磁带机 有这种认知的发这种贴 大家呵呵一些就行了

ihouse 发表于 2022-1-14 10:14
超低频的功率和常规频率的功率需求完全不同，无线电频率也一样的（想想潜挺的低频天线阵和手机发射功率）

功放的大功率储存，只为千分之一时刻超低频下潜。

太多的箱子低频根本潜不下去，并不一定是音箱的问题。

懂的自然懂，纸上谈兵没意义，建议去玩玩大箱子再谈。

听hifi，要那么响有毛用？得爽到位！

celeneg 发表于 2022-1-14 09:02
功放功率是大，但是正常听，音量才开多大，输出功率才有多大？

第一次接真力数字接口，用内置DA，缺省的音量是最大值，那个响度，跟打雷差不多。

后来，最大值设置为-40dB

coopmine 发表于 2022-1-14 08:56
基本是扯淡的，音响这儿玄学最离谱，离开音响啥都好了，现在谁家电视机图像会受到电网和家电干扰，蓝光的码率比普通CD的码率高多少倍?

就说功放功率大点，会大到电网都挺不住？正常的功放电源设计会不考虑滤波？无他这块的“炫”学特别多而已。

老老头 发表于 2022-1-13 21:48
有没有人自己用比较hifi的设备（大几万以上的），使用再生电源和比较好的线材，而感觉不到任何差别的出来走二步，把你的器材亮一下，说说体会。现在看到说好的大多数是自己的体会，说没有用的大多数是“人家”的说法。

wenxuecn 发表于 2022-1-13 16:01
我的实践证明，电源对音质的影响巨大，只要一开空调（变频机组）喇叭里就会有滋滋的，很轻微的，较高频静态噪声，这种噪声不受音量电位器的控制，是恒定的，会在放音时和音乐的某些频率叠加被放大，严重劣化音质，发现是从前级功放里进入的，试了数款更好的前级功放没用，试了N款电源滤波器没用，试了N款电源净化神器没用，试了N款发烧电源线也没用，试了稳压再生电源也没用，反正是无解，后来实在是走投无路，就电表下来给音响独立排了根带屏蔽的6平方电源线，屏蔽网单端接地，这个问题得到完美解决，声音明显柔美多了，背景如大海般深沉。

longyu1129 发表于 2022-1-13 22:46
呵呵，不用什么大神，听不出来的耳朵真聋了！

longyu1129 发表于 2022-1-13 22:46
呵呵，不用什么大神，听不出来的耳朵真聋了！

wills 发表于 2022-1-13 22:16
佩服佩服真大神，仪器测不出差别，大神的耳朵能听出差别。

longyu1129 发表于 2022-1-13 15:31
抽点时间看了一下评测内容。
看了一下测试结果，美国市电，交流的质量可能比国内好一点。最主要的问题是，那些评测的指标不能反映出听感上的差异！
类似的评测，测试一条2万元的电源线，和一条20元的机线，测试指标上看不出什么区别，如果说听不出来差别，可以不用玩音响了。
这类争议一个根本原因是：无法用一套客观测试指标体系与人的主观听感建立映射关系。

ihouse 发表于 2022-1-13 11:37
没玩过大箱子的，很容易语出惊人

wenxuecn 发表于 2022-1-13 16:01
我的实践证明，电源对音质的影响巨大，只要一开空调（变频机组）喇叭里就会有滋滋的，很轻微的，较高频静态噪声，这种噪声不受音量电位器的控制，是恒定的，会在放音时和音乐的某些频率叠加被放大，严重劣化音质，发现是从前级功放里进入的，试了数款更好的前级功放没用，试了N款电源滤波器没用，试了N款电源净化神器没用，试了N款发烧电源线也没用，试了稳压再生电源也没用，反正是无解，后来实在是走投无路，就电表下来给音响独立排了根带屏蔽的6平方电源线，屏蔽网单端接地，这个问题得到完美解决，声音明显柔美多了，背景如大海般深沉。