给老有源音箱换了全频单元
11245
197
[109 楼] 花开满楼
[注销用户]
22-5-15 10:05
用户已注销,历史内容不予显示
|
[108 楼] 花开满楼
[注销用户]
22-5-14 19:03
用户已注销,历史内容不予显示
|
[107 楼] 花开满楼
[注销用户]
22-5-13 10:08
用户已注销,历史内容不予显示
|
[106 楼] 花开满楼
[注销用户]
22-5-12 14:02
用户已注销,历史内容不予显示
|
[105 楼] 花开满楼
[注销用户]
22-5-11 15:15
用户已注销,历史内容不予显示
|
[104 楼] schiff
[老坛泡菜]
22-5-11 12:11
花开满楼 发表于 2022-5-11 11:03 请不要生气,你发的几个视频,声音实在一般 声音太紧,有点吵杂 |
[103 楼] schiff
[老坛泡菜]
22-5-11 12:09
|
[102 楼] 花开满楼
[注销用户]
22-5-11 11:03
用户已注销,历史内容不予显示
|
[101 楼] 花开满楼
[注销用户]
22-5-8 17:02
用户已注销,历史内容不予显示
|
[100 楼] 花开满楼
[注销用户]
22-5-3 10:26
用户已注销,历史内容不予显示
|
[99 楼] Bohnenkaffee
[陈年泡菜]
22-3-15 18:14
DIY有DIY的乐趣。
|
[98 楼] 花开满楼
[注销用户]
22-3-15 17:57
用户已注销,历史内容不予显示
|
[97 楼] 晒图
[泡菜]
22-3-15 17:10
|
[96 楼] 花开满楼
[注销用户]
22-3-15 16:32
用户已注销,历史内容不予显示
|
[95 楼] 晒图
[泡菜]
22-3-14 11:30
全频还主要是卖单元,原厂箱体一般很稀有。比如那只比较著名的p610mb,厂家单元里附了音箱图纸,象在鼓励买家diy箱体。全频的挑战不在于单元,而在于箱体。
个人觉得全频还是8寸比较均衡,太小的单元低频量少,要靠大体积或迷宫箱体弥补,单元小已经没有意义,尤其是加陷波器,降低灵敏度,靠大功率催逼低频,更失去了全频的优势,当然8寸也要求箱体大,所以说玩全频,箱体都不应该太小。 障板好,除了占地大和视觉压迫。没有复杂的构造,障板业余diy的成功率极大,听过障板后,对那些复杂的箱体再也没兴趣了,越复杂的箱体对声音也越是扭曲,直接的感受是高低音不同步。 全频在动态和低频是劣势,但高等级的全频在速度和细节上却有过人之处,而非传说的只以暖糊人声取胜 |
[94 楼] zjize
[泡菜]
22-3-6 16:52
|
[93 楼] 花开满楼
[注销用户]
22-3-6 15:08
用户已注销,历史内容不予显示
|
[92 楼] zjize
[泡菜]
22-3-6 10:54
花开满楼 发表于 2022-3-5 16:59 关键的问题是,谁卖原厂正品单元给你啊,单元厂才不会干这傻事。加上箱体才1/4-1/5这价格,想想也不太可能。做音箱不是做D品,根本没那么高利润,尤其是现在。如果是二手,那别人干嘛不把箱子一起卖,非得亏这么多卖。 除非是原厂停产了,材料被别人倒出来,然后有人拼装出来卖(不过机会很小,更多是仿的,最多就是不能利用的振膜)。如同我说过一样,那怕原材一样,只要工艺和辅料不同,做出来的产品也差别很大的。当然,玩玩也不是不可以。 |
[91 楼] 花开满楼
[注销用户]
22-3-5 16:59
用户已注销,历史内容不予显示
|
[90 楼] zjize
[泡菜]
22-3-4 16:01
花开满楼 发表于 2022-3-4 08:20 扬声器音箱这些产品,都是没有办法复刻的。就那怕给你一模一样的振膜和磁刚,不给你工艺和测试条件,你也做不出一模一样的产品出来。更何况它们连振膜和磁刚也不一样了。其实功放什么的也一样,就那怕是原厂,丢失所有生产和测试资料后,也没法拿同样材料做出来一样的产品的,最多做到接近。 个人很不喜欢复刻这种叫法和做法,而某些所谓复刻就是光把外观做出来,说好听点叫复刻,说难听点叫山寨。或者死抬别人的电路,也是很难做好的。用别人的电路并没有什么问题(前提是没有专利什么的),但所有电路都是有优点也有缺点,死板的复刻基本上就是优点没捞上缺点一个不拉的结果。 要复刻的是声音,而非外观。类似,我可以用一只动圈单元复刻单动铁ER4的声音,因为它们频响的高度一致,所以声音也就非常接近,这就是咱们的NS3R,仅管外观上它们一点都不一样。 |
[89 楼] 花开满楼
[注销用户]
22-3-4 08:20
用户已注销,历史内容不予显示
|
[88 楼] zjize
[泡菜]
22-3-3 21:59
|
[87 楼] 花开满楼
[注销用户]
22-3-3 16:41
用户已注销,历史内容不予显示
|
[86 楼] zjize
[泡菜]
22-3-3 15:16
|
[85 楼] 花开满楼
[注销用户]
22-3-3 14:31
用户已注销,历史内容不予显示
|
[84 楼] zjize
[泡菜]
22-3-2 22:01
|
[83 楼] 花开满楼
[注销用户]
22-3-2 10:48
用户已注销,历史内容不予显示
|
[82 楼] 花开满楼
[注销用户]
22-3-2 10:37
用户已注销,历史内容不予显示
|
[81 楼] zjize
[泡菜]
22-3-1 16:33
花开满楼 发表于 2022-3-1 11:04 障板的设计相对简单,你可以搞个通用障板玩玩。不过,全频单元我已经说了,大了意思不大。而且想用它来听交响,我觉得不太推荐啦。包括乐器都够呛。我前面说过了,全频+/-5db水平的频响,加上失真又大,对录音的还原能力其实不强,只是图个味道。大了,你听音距离出来了,它的点声源的优势就基本没了。而且全频在动态、低频、解析、速度这些硬素质上也是不够的,小了还好说些,大了反而更够呛。当然,这个也是我个人的看法而已。 不过,如果花费用多,你又有空间,完全可以玩。玩嘛,咱们就是图高兴。 |
[80 楼] 半山半海
[资深泡菜]
22-3-1 14:00
|