色影无忌

智商税？刚入手杰长老A120小功放，必须上来说几句...
9525 203
[114 楼] liuxiao1985627 [泡菜]
22-10-20 16:35
对论坛里这种托儿，一个个的※※演的跟真的一样 我只能呵呵
[113 楼] 玩点器材而已 [泡菜]
22-10-20 16:34
花开满楼 发表于 2022-10-20 14:39
粉丝数量多少不能代表什么，人家说的是客观事实，柏林之声、MBL、LINN、※※士、NAD等等世界发烧音响著名品牌都有D类功放，不要凭个人的旧观念把D类功放一棍子拍死永世不得翻身。

第一，高素质的D类放大不等于D类放大都是高素质，如同高级的AB类放大不等于与入门的AB类放大一样。如果妄想二手7万的D类和一手几千的D类效果相同，那纯属YY
第二，柏林之声只有入门级的合并机产品是D类，最入门的后级036都是在强调它的水塘有多大
第三，MBL根本就没有标注是什么放大，但除了最入门的合并机C51，第二入门的产品都会注明使用了 analog toroidal transformer with protective shield
[112 楼] 雾中幻景 [禁言中]
22-10-20 15:58
国内那么多生产音箱的品牌，做不出一个受专业人士认可的有源监听音箱，说明了什么问题？
不是做不出，是市场容量有限，好录音室为满足客户的要求一般选购进口品牌，发烧友有自己心目中的声音也想体检搭配的乐趣，HIFI市场
热度也大不如以前了，现很少有进了HIFI领域的资本，像杰长老这样有情怀潜心做产品的是稀缺资源啊。杰长老杰长老杰长老dai杰长老
[111 楼] 超值是硬道理 [泡菜]
22-10-20 14:46
4管机，我的16管机都没它贵。
[110 楼] 花开满楼 [注销用户]
22-10-20 14:39
用户已注销，历史内容不予显示
[109 楼] allseasons [资深泡菜]
22-10-20 14:37
祥云孤鹤 发表于 2022-10-16 11:38
自己的理解，在满足输出功率的情况下，靠更换功放来改善音质是微乎其微没必要的。同类的功放其输出频响曲线基本都差不多，达到这些指标很容易，所以说功放在整个音响系统里的技术含量最低。要想改善音质还是在音源和解码及音箱上。别抬杠只是通俗的说。


功放的技术含量并不低，实际上，比DAC之类的高多了。很多厂和工作室可以很容易做出不错的DAC，但是，只有很少的厂能做出说的过去的功放。
功放的技术不在于高精尖的新技术，而在于深入。
[108 楼] 器材低烧友BBS [泡菜]
22-10-20 13:46
花开满楼 发表于 2022-10-20 12:56
20年前的老观念必须要更新了
https://haokan.baidu.com/v?pd=wisenatural&vid=13152740801867295074&source=

这位273个粉丝的主播，比南海之声差得远，无论理念、眼界、表达、演技还是专业词汇，差好几个级别。记得我脱粉的时候。南海吴博士有接近2W粉丝。
说回功放本身，哪一类是主流，看厂家主打产品；哪一类是顶流，看厂家旗舰。我从来不因为自己只买得起9块9包邮的原道，就认定原道秒杀一切耳机。
[107 楼] 花开满楼 [注销用户]
22-10-20 12:56
用户已注销，历史内容不予显示
[106 楼] 器材低烧友BBS [泡菜]
22-10-20 11:51
花开满楼 发表于 2022-10-20 11:13
又贵又笨重的功放什么时候成了发烧友的专属了？常年听内置D类功放有源监听音箱的音响录音师调音师，耳朵不如老烧好使吗？国内那么多生产音箱的品牌，做不出一个受专业人士认可的有源监听音箱，说明了什么问题？

D类又便宜又轻便，功率还大，全世界发烧友是傻的看不见，专挑几十上百斤的功放买？我买了好几个D类，3千多的都比不上1千多的甲类，比如某论坛官方推荐的汉声E302，1700元（甲类）左右吧，20W，3500元以下的D类你举个例子能打败它。汉声这个功放还过得去的，同价位优秀的存在，但没到让我震惊的程度。
混网络时间不短了，在好多玩物丧志的论坛都混过，第一次发鼓吹帖，这个A120功放实在让我太开心。
[105 楼] 花开满楼 [注销用户]
22-10-20 11:13
用户已注销，历史内容不予显示
[104 楼] 雾中幻景 [禁言中]
22-10-20 10:52
意大利百多年前的那些几把明琴是三有产品喽，当下的产品有超过那几把三无产品的？按功放数据指标万元级与几十万元有多少差别？
播放那几把三无明琴的效果一样吗？通常购音响产品的是一个不断比较的过程，也在欣赏不同的器材。价格虽有高低，但搭配不同的组合
折腾出不同的声音不是也乐在其中吗？应该用开放、包容、和欣赏的心态来发烧，发烧本身就不是一个追求绝对客观的过程。
[103 楼] 器材低烧友BBS [泡菜]
22-10-19 23:50
butterflyam 发表于 2022-10-19 13:59
我对三无产品没有兴趣

谁说是三无产品？自然声是正规公司好吗？设计、制造、销售，都是一个公司的正常流程，你大嘴一张就随便喷那啥出来？
不懂呢，就不要出来乱讲话，回你3X3的小笼子看130寸的大屏幕去
[102 楼] 器材低烧友BBS [泡菜]
22-10-19 23:45
SIMDC 发表于 2022-10-19 12:44
同意，看参数就知道声音了，谈啥听感

看参数就知道声音
[101 楼] 器材低烧友BBS [泡菜]
22-10-19 23:44
hatamen1923 发表于 2022-10-19 12:37
用耳朵收货，这么一搞，把可以被大多数人公认的评价标准给否定了。如果随便一个人就给出他自己的评价，那还要大厂的技术人员，还有学校里声学类的师生干啥。

这台功放的参数还是很厉害的。
[100 楼] zjize [泡菜]
22-10-19 23:40
网络真的是法外之地，说话不用负责任的，信口开河随口就来。
[99 楼] butterflyam [资深泡菜]
22-10-19 13:59
我对三无产品没有兴趣
[98 楼] SIMDC [泡菜]
22-10-19 12:44
hatamen1923 发表于 2022-10-19 12:37
用耳朵收货，这么一搞，把可以被大多数人公认的评价标准给否定了。如果随便一个人就给出他自己的评价，那还要大厂的技术人员，还有学校里声学类的师生干啥。

同意，看参数就知道声音了，谈啥听感
[97 楼] hatamen1923 [泡菜]
22-10-19 12:37
用耳朵收货，这么一搞，把可以被大多数人公认的评价标准给否定了。如果随便一个人就给出他自己的评价，那还要大厂的技术人员，还有学校里声学类的师生干啥。
发布自 安卓客户端
[96 楼] 器材低烧友BBS [泡菜]
22-10-19 11:46
杰长老打造新款NS17pro的过程，就是我伸长脖子节衣缩食的过程...
[95 楼] 器材低烧友BBS [泡菜]
22-10-18 19:03
我听音乐蛮杂的，人家说带字母的曲子才有品味，我一个资深小白马上改听带字母的
光圈：2.4
焦距：4.3
曝光时间：1/120
ISO感光度：320
[94 楼] 器材低烧友BBS [泡菜]
22-10-18 12:18
祥云孤鹤 发表于 2022-10-16 11:38
自己的理解，在满足输出功率的情况下，靠更换功放来改善音质是微乎其微没必要的。同类的功放其输出频响曲线基本都差不多，达到这些指标很容易，所以说功放在整个音响系统里的技术含量最低。要想改善音质还是在音源和解码及音箱上。别抬杠只是通俗的说。
舞台纯后级功率上千瓦，价格便宜，而一些15W、20W、30W的胆机贵得很。D类功率够大，机子轻便；甲类功率一百几十W，笨重到打扫卫生都不方便。发烧友都是一路用耳朵对比过来才进阶的，那些功率不大又贵又笨重的功放消费人群就是发烧友。
[93 楼] 器材低烧友BBS [泡菜]
22-10-18 12:07
晒图 发表于 2022-10-17 15:51
小吴就是个音场混子，怎配跟杰长老相提并论！
荷花不得靠淤泥衬托么...
[92 楼] 晒图 [泡菜]
22-10-17 15:51
小吴就是个音场混子，怎配跟杰长老相提并论！
[91 楼] lovecrt [泡菜]
22-10-17 08:12
也说一下个人看法，除了功放自身AB类、D类等电路特点带来的音色不同，扬声器单元应该也有所谓驱动甜区，因为机械结构的存在，导致单元需要一定的电流来实现合格的电声转换。一些喇叭在小音量表现不佳，应该就是功放驱动力（电流）跟不上的结果。
感觉说的不是太清楚，能力所限，说错勿怪。
发布自 安卓客户端
[90 楼] 不骗你我真的很帅 [泡菜]
22-10-17 07:33
zjize 发表于 2022-10-17 01:22
如果仅仅是推响，其实功放功率并不需要很大，除非音箱灵敏度很低的情况下。如果音箱灵敏度86db，要想把音箱开到100db这样的响度，亦只需16瓦而已。不过，晶体管功放承受的功率一旦超出额定，其失真会迅速增加，从0.01%增加到1%甚至更多。因此，晶体管功放需要足够的功率余量以保证其工作状态不超过额定。不过，甲类过载能力会比AB类强很多。胆机过载失真则基本不变，这是为什么胆机功率看起来很小，但实际推力却不小的原因。
不过，就那怕考虑一定余量的情况下，晶体管功放也不需要太多的功率储备的。但却依然会选择大功率的晶体管功放，其实是因为很多音箱尤其是落地大口径音箱，由于扬声器振动质量大，因此需要功放有大电流输出去控制扬声器的振动。而大输出电流的AB类功放的功率都不小的原因。但A类则不存在这个问题。
我也不算是专家，只是个人理解，也可能是错的。 ...


学习了
感谢
[89 楼] zjize [泡菜]
22-10-17 01:22
清风雅鼠 发表于 2022-10-16 10:57
向各位专家请教个问题：
是否这样：功放功率一定要够大，在低音量情况下，细节才能出来，假如功率储备不够，刚好纸面上满足单元要求，但必须音量开大点才能有细节？
如果仅仅是推响，其实功放功率并不需要很大，除非音箱灵敏度很低的情况下。如果音箱灵敏度86db，要想把音箱开到100db这样的响度，亦只需16瓦而已。不过，晶体管功放承受的功率一旦超出额定，其失真会迅速增加，从0.01%增加到1%甚至更多。因此，晶体管功放需要足够的功率余量以保证其工作状态不超过额定。不过，甲类过载能力会比AB类强很多。胆机过载失真则基本不变，这是为什么胆机功率看起来很小，但实际推力却不小的原因。
不过，就那怕考虑一定余量的情况下，晶体管功放也不需要太多的功率储备的。但却依然会选择大功率的晶体管功放，其实是因为很多音箱尤其是落地大口径音箱，由于扬声器振动质量大，因此需要功放有大电流输出去控制扬声器的振动。而大输出电流的AB类功放的功率都不小的原因。但A类则不存在这个问题。
我也不算是专家，只是个人理解，也可能是错的。
[88 楼] 梦游的塔伦迪诺 [资深泡菜]
22-10-16 19:19
雾中幻景 发表于 2022-10-16 18:41
梦游的塔伦迪诺 发表于 2022-10-16 11:20不是专家，试着回答，答错勿怪。
功放功率肯定是多多益善，并且要有足够的电流适应不同...

技术我不懂，我的理解是功放和音箱的失真曲线不是绝对线性的，所以肯定会有表现更好的功率输出区间。一般的器材，小音量下表现肯定也会差一些，毕竟那时功率输出低的时候，对单元的驱动控制能力肯定没有大功率状态下那么好
发布自 iOS客户端
[87 楼] 梦游的塔伦迪诺 [资深泡菜]
22-10-16 19:16
清风雅鼠 发表于 2022-10-16 18:11
观察一些汽车音响改装师，都把音量调得震天响，叫你听效果，而真正的好车音响是音量较低情况下出来的好音色

首先不懂汽车音响，不敢乱说。但以前音响店骗不懂音响的客人往往就是用大音量去忽悠，像我干妈当年在成都城隍庙练摊时，还接上几对音箱一起放，把客人唬得一愣一愣。
发布自 iOS客户端
[86 楼] 梦游的塔伦迪诺 [资深泡菜]
22-10-16 19:13
清风雅鼠 发表于 2022-10-16 18:44
小音量下，蛮力也没机会表现

大系统小音量下听质量也是一种玩法，日本人就喜欢这么干，小房间里用大号角小音量当耳机听
发布自 iOS客户端
[85 楼] 梦游的塔伦迪诺 [资深泡菜]
22-10-16 19:11
雾中幻景 发表于 2022-10-16 18:41
梦游的塔伦迪诺 发表于 2022-10-16 11:20不是专家，试着回答，答错勿怪。
功放功率肯定是多多益善，并且要有足够的电流适应不同...

大功率很容易，大功率的同时低失真就难，大功率低失真并且还好听就更难。
发布自 iOS客户端