后来我在网上怼他，他还私信我叫嚣。我把购买凭证拉个清单截图给他，他立即把我拉黑。

英文版软件用起来很艰苦，要看教程琢磨，不懂术语、原理，往往还琢磨不明白。所以能勉强用HQplayer的部分功能顺利播放出来，都要放烟花庆祝了。
AB对比过，WAV升频效果比较明显，通常声音密度和分离度有可闻的提升。DSD升频不明白原理，有的感觉有提升，有的听不出变化。有些时候，用FOOBAR2000听DSD觉得跟HQplayer没区别。HQplayer不认识ISO和CUE，有局限性。
超过90%的听音乐时间，我们都在干着别的事，看书啦，泡茶啦，吃东西啦，逗弄猫狗啦，跑步机啦，玩手机啦等等，不会仔细去分辨音响效果，这时候无论AV还是HIFI，1万的器材和10万的器材，愉悦感都是一样的。

有些曲子是当年用自己购买及借朋友的很多正版CD，请广州朋友的工作室用专业设备抓轨制作的WAV。
你说的对，网上下载的大量FLAC、WAV、DSD、HiRes、MQA确实来源不明，需要用失真小一点的解码耳放和耳机筛选才留下来。有的专辑听一两首就知道水准，有的大杂烩专辑（如音响展、试音碟、某公司XX周年专辑等等）要一首首决定去留，必须音质好+个人喜欢，然后把重复的剔除...这事我已经干了几年，从约20T的流行通俗中留下约200G，还有20T左右的交响歌剧和音乐家专辑，估计再有几年就完成了。

升频如果说是hqplayer的话，这个软件可以理解为一个高码母带制作软件的一部份，非常复杂，比一般解码器里的重采样复杂强大的多。太复杂了就比较难驾驭。所以有人就是喜欢升频，有人不喜欢升频，不绝对。有兴趣可以玩玩，对我来说属于治标不治本所以没去研究。某些sacd或高码文件就是靠类似软件做的，喜欢就最好，不喜欢就无用。
这个软件另一个重要玩法就是NAA，NetworkAudioAdapter，属于核桥分离的一种，有兴趣也可以研究。
这两个功能如果觉得一个有用就好。当然后者有平替，升频处理就是独一份了。
发布自 iOS客户端

用户已注销，历史内容不予显示

离开南海之声拥抱自然之声。

所以要“吾日三省吾身”......从垃圾堆爬出来才知道什么是可口的饭菜

最搞笑的是吴总用一对假丹拿箱来验证海南之声比丹拿好

南海之声号称耳朵收货，就问你又没有吴总一样的金耳朵。

敢买海南之声，智商捉急啊

前段时间去HIFI器材卖场接受再教育，某商铺小老板用两套器材AB切换，给我讲解“质感表现”。就一小段掌声伴奏的踢踏舞反复听，A器材的掌声像电子合成，而B器材可以听出“掌心有肉”；A器材的鞋跟与地板拍击如两块硬木相撞，而B器材听得出硬胶底与木地板的真实踩踏声...※※老子真的闭着眼睛就能听出区别，说明虽然智商不高，耳朵还算正常.....同时，可以预见在不久的将来，我要长期与方便面为伍...

这些年被忽悠买过不少网红砖家们鼓吹的器材，后来才去器材卖场面对面学习（被忽悠），慢慢也学到些皮毛和分辨能力。以前一直相信高手在民间，被毒打了一千遍加一千遍.....前后陆陆续续看过长老发在网上的文字，结合混江湖几十年被忽悠的经历，觉得这位同学蛮实在的，是走正道做事的人，这才有了这次盲狙。我的消费观决定不会买很昂贵的试听器材，虽然杂物房的垃圾堆花费加起来整一套中档器材没问题，仍然在努力寻找真正的性价比，这次算中彩了。最后再吹一句：杰长老这个A120，用一根手指就能吊打某吹得呼呼响价格一万多的国产功放，对，就是起了洋名字那个。

你说的非常对！贴了吸音棉声音算干净，然后整个桌底出来的声音，坐在椅子上听很有气势，有点类似戴大耳的包围感，缺点是定位模糊，整体有点浑。试过把音箱放出来听（去掉外置高音补偿），差别很大。觉得有条件还是放出来听，毕竟音箱设计不是放桌底的...

那时候年轻，兜里揣着几个硬币就敢玩HIFI，也就这年把才慢慢走出迷雾......不过话说回来，没被南海之声忽悠过（杂物房一堆垃圾可以作证），如何知道长老的厉害？

如果有对标MC2的电分后级，我还是很愿意尝试的

南海之声的客户夸你，说服力不强啊，哈哈

借助办公桌和地面形成了一个大音箱，声音是不是很不同？

赞，写得好啊

感谢认同！只要你在意音质（外观自己一向不太擅长），在意性价比，在我看来，就是我的目标客户了。

惭愧！把产品尽量做好一些，是自己的本份。没想到楼主如此喜欢，专门重新注册一个号开贴来说。倒让自己有些诚惶诚恐了！版里自己产品长期霸占一贴水，已经是很过份了，再开贴就太不好了。
在这个浮燥的社会，能静下心来做产品，即是自己的缘份，也是自己的心愿，也能让烧友对国产有多一分的信心！但楼主所提及的某些品牌，粗制烂造，靠吹牛和碰瓷营销，实在是给国产丢份。自己实在不屑为伍！
不管是音箱还是功放，做好做精都是不容易的！国外品牌基本上都是采用自家单元或定制单元的，用现成的单元想做出好音箱来，其实不太可能，这也是自己为何一直坚持采用自己开发单元的原因；同时，采用尽可能严格和科学的方式进行调校，也是做好一对音箱的必要条件。同时还必须多次的更改和长期的调校，以及严格的生产制造测试过程。这些都意味着，它们的成本不会低。不过，自己会尽量以低一些的价格推向市场。
再次感谢楼主的喜欢！

说实话，本人不是这个牌子的目标客户，也没听过这个牌子。只是单纯觉得现在而今眼目下还愿意去研发生产纯hifi器材而不是搞流媒体器材的人还是多少有些情怀的
发布自 iOS客户端

之前账号被封，一言难尽。注册新账号，更有水军风采不是吗？

音响低烧，非器材党，人傻钱不多，容易被网上的资深吹牛大王以性价比诱惑，长年交智商税而痴心不改...
这几年买器材多，惯例先反复看测评再下手，所以大数据整天推送音响器材主题，陆陆续续看到有个叫杰长老的，觉得他敢吹，个人（作坊？）能自己搞木振膜，还亮出消音室，这就有点异于常人了。个人和作坊能做音箱的千千万，能出疗效的屈指可数，能研制喇叭的更少。DIY大神都知道，能弄到跟厂箱一样的全新喇叭有多难，记得多年前有个兄弟拆厂箱喇叭跟零售同型号喇叭对比参数，结论是不一样。
近两年网上敢吹自己小众产品出类拔萃的，一个是杰长老，一个是南海之声吴同学（号称锤烂HIFI圈）。南海之声用董声高音和威发6.5寸喇叭做的A6书架箱（3380元）已入手闲置一年多，说实话勉强值这个价，但中频薄，声音有点妖，不如市面上2000多元的二手大厂箱。南海吴同学大力推荐的其他产品乱七八糟买了一堆，其他网红的器材也买了一堆，很少满意的，按下不表。杰长老的产品因为不适合穷人盲阻，一直没下手。
前几天，在办公室换功放的时候没注意电源线一头是带电的，刚插上去就啪一声冒烟，很光荣的拉着解码耳放DAC一起退役了（两家售后都是叫我先拆盖子拍照给他们，然后告诉我主板多处烧黑，“炸了”，没有抢救价值）。此外还有连着的HIFIMAN EDXS大耳，声音变得有气无力马上要进ICU的样子，所幸有实体店发票在保修期，返厂回炉等待重生。
舔完伤口，按照一贯被忽悠的尿性，当晚下手了飞傲K9pro ESS。功放则犹豫不决，因为公司杂物房还有我买的几台胆机、AB、D类功放能用却不甚满意，家里也还有两台甲类太笨重不适合办公室。临睡前看手机是个坏习惯，因为这时候给我看到了杰长老的自然声A120。深更半夜联系客服...“A120有现货？”...“有”...“下单完成了”...“明天发货”，短短几句对话意味着接下来的几个月我只能关灯吃面。
今天德邦到货，大箱子，纸箱包角加固，内层厚厚泡沫包裹严实，旁人以为我买几千万贵重货品。
穷人的办公室要低调，所有器材藏在办公桌下面。作为低烧友，在环境复杂恶劣的桌底铺了高密度吸音棉，然后给音箱加外置高音头。实践证明，吸音棉吸2份低音的同时要吸8份高音。
我的桌底器材包括电脑主机（电源改过）、解码、功放、音箱。电脑用HQplayer播放器，专用卡槽USB口--飞傲K9pro解码器（DAC直出模式）--平衡口接A120功放--猛牌铜50音箱（80W，85db）。我会用的电脑播放软件最高音质是HQplayer（WAV44.1K升频到352.8K，DSD全部升频到512），对比过中低档数播，达菲，树莓派，无一能胜过这个PC。不要苦苦追问我为啥用铜50这么低档的小音箱，主因是穷，此外不到20平米的办公室你装个8寸箱试试，而且是桌底下哦。
接线，开机，测试！
1、声音健康中正，均衡，饱满，失真小。这是HIFI的基础，听音观正常是少交学费的前提。近段时间混迹于本地HIFI器材卖场，对各家店铺老板卑躬屈膝，才给机会现场对比器材，慢慢培养听音观。
2、推力和控制力一流。在DAC直出模式下，85db的箱子，功放10%音量三频开始有表现，20%达到正常聆听声压，此时三频饱满有度，音箱明显吃饱。不知50%音量会不会喇叭拍边或烧掉，穷，不敢试。
3、试音WAV（升频）、192K FLAC、DSD64-512、MQA，男声女声，器乐、小编制交响、乐队现场，未发现短板，音色自然通透，力度、质感、光泽均表现不俗，分离度高，声音有密度而宽松（好矛盾，想想10个人挤在卫生间和站在大厅的区别）。桌底环境龌龊，不谈声场。
4、杰长老强调的石机胆味不如我的胆机浓郁，也可能是我的胆机低档（在HIFI铺听那种一堆电子管像灯泡辣么大的昂贵胆机，声音浓厚而不拖沓）。但A120声音干净，轮廓清晰，速度快，层次清，让你觉得：哦，真实的现场声音就应该是这个样子。
总结：论性价比，这个AB类小功放真的没朋友。
之前疑心杰长老夸张吹牛，现在开始觉得这个同学实在，或至少有吹的本钱。本来想跟长老申请水军资格，吃面的时候能加几片肉，以杰长老一贯的风格，看来我这次只能当自费托。对了，长老同学还暗戳戳推销说“NS17你应该买得起”......他对我的期望值太高，起码等我吃完这几个月的关灯面再说了。