王传福的“大G”来了!方程豹新车三连发,豹5零百仅4.8秒
6441 163
[135 楼] 花坛 [泡菜]
23-11-12 08:52
tukela 发表于 2023-11-12 00:05
新技术,不论理论上多完善,还得需要长时间的检验。工程实现跟理论有时候不是一回事,这个在研发中基本都遇到过。
另外,长城的hi4-t是用变速箱的,他的hi4技术跟豹5的技术好像差不多(没说底盘)。那么为什么长城在低端的轻越野上用hi4,而在硬派越野上用...

类似hi4t那种,JEEP和丰田也再用,

机械传动有已知的可靠性经验

但电驱确实有优势,布置,电控更灵活,三电机,四电机,,具体性能不清楚,电机长时间工作是不是有衰减,衰减到多少,比如高速下电车电耗增大,是不是效能下降有关系
[134 楼] tukela [泡菜]
23-11-12 00:05
stevenkoh 发表于 2023-11-11 12:47
不太会,因为用户已经很多了。举个例子:
唐2.0T(带BSG电机的新款)拖房车,在高原连续上坡,出现发动机过热和后电机过热,限制动力的提示。停车外放电力休息后,故障消失。高原空气密度低。
唐横向反置发动机,而且电机没有油冷。豹5纵置非承载,油冷扁线电...

新技术,不论理论上多完善,还得需要长时间的检验。工程实现跟理论有时候不是一回事,这个在研发中基本都遇到过。
另外,长城的hi4-t是用变速箱的,他的hi4技术跟豹5的技术好像差不多(没说底盘)。那么为什么长城在低端的轻越野上用hi4,而在硬派越野上用hi4-t?
[133 楼] funder [望远镜&天文版主]
23-11-11 21:25
小胖子 发表于 2023-11-10 21:21
开低速四驱或者扭力放大这种模式的话,彼时的油耗是平时的接近两倍。

那很低啊,考虑到速度底,实际功率非常小
[132 楼] 行走田地间 [资深泡菜]
23-11-11 21:17
flyNbee 发表于 2023-11-11 20:34
科技进步改变生活,电车的进步也会改变大家的用车习惯。
今天阿维塔12也上市了,上午在商场里看到了实车,方程豹还没有看到实车,都是好车。
哥作为20年车龄25年驾龄80多万里程阅车无数的老司机,国产新能源车使用起来真的跟原来油车不是一个概念了,一个全新的面向未来的个人第三空间和终端。体验感是真不同,完完全全回不去油车了。这里还在犟的无忌老顽固们终有一天会悄咪咪的换的。
[131 楼] 行走田地间 [资深泡菜]
23-11-11 21:11
花坛 发表于 2023-11-11 19:07
大矿车就是那样的,
昨天看了个视频,发现那种大工程车也有插电的了,真是电池产能驱动的
矿车除了需要大扭矩之外,行驶里程和范围有限,也是有利条件,加之下坡电能回收,综合算起来是很划算的
[130 楼] flyNbee [泡菜]
23-11-11 20:34
科技进步改变生活,电车的进步也会改变大家的用车习惯。
今天阿维塔12也上市了,上午在商场里看到了实车,方程豹还没有看到实车,都是好车。
[129 楼] 花坛 [泡菜]
23-11-11 19:07
小胖子 发表于 2023-11-11 16:48
我觉得猛士的方案更好。发动机不要介入驱动,纯当发电机。这样工况稳定,全系统稳定性增加不少。用个位数百分比的发动机直驱应用场景换取这些可靠性,不值。特别在穿越的时候,可靠性显得尤为重要。

大矿车就是那样的,
昨天看了个视频,发现那种大工程车也有插电的了,真是电池产能驱动的
[128 楼] 小胖子 [资深泡菜]
23-11-11 16:48
花坛 发表于 2023-11-11 09:43
这个车电机功率远大于发动机功率,,理论上是不是有发动机喂不饱电机情况,电池是个水池调节,但那种工况应该不多,短时大功率需求耗不掉,长时间高速上坡持续需求这种情况才会枯竭,

我觉得猛士的方案更好。发动机不要介入驱动,纯当发电机。这样工况稳定,全系统稳定性增加不少。用个位数百分比的发动机直驱应用场景换取这些可靠性,不值。特别在穿越的时候,可靠性显得尤为重要。
[127 楼] stevenkoh [泡菜]
23-11-11 14:01
花坛 发表于 2023-11-11 12:49
它的直驱只在前轴上,,
后轴是独立电驱,,纵置也不驱后轴,
比亚迪造势,主要是越野这块想突破,,
它的市场优势以前是宋,秦,汉这些,,越野没有,大5,大6那些又竞争不过理想,还有问界
这个越野市场也不大,

越野市场看似不大,但买了大G的,大部分在城市逛游。豹5的纯电续航,加上30万的定价,能挤掉很多奶爸车市场空间。奶爸车的思维是:用电驱车降维打击豪车。豹5的思维是,你奶爸车30万能这么降维,我也跟着来。

而一旦用户你真要和大G一样去沙漠滑沙,我豹5也不怵。其实这个市场的卡位是很精准的,以后看销量就知道。尤其是目前经济大势的大环境下,中产奶爸的消费降级是最厉害的。商业思维都是降维打击,三家侧重点不同,新能源车可以看作:四个轮子+手机+彩电沙发。

遥遥领先主攻手机;
厂长主功彩电沙发;
老王瞄准四个轮子。

商业思维都是厂长趟雷趟出来的,这是厂长比老王博性大的地方。老王的优势是四个轮子,所有混动技术路线都投钱研发过了,目前的肯定是最好的。如果用“降维打击”的思维看,老王看似越野,其实是豪车。这个市场就不一样了。

今年双十一,男人消费大过宠物了。奶爸消费其实还是女人消费,女人不管四个轮子,女人只要彩电沙发。消费降级大环境下,谁能抗降级,“四个轮子”vs“彩电沙发”,这个市场销量是刺刀见红的。
stevenkoh 编辑于 2023-11-11 14:04
[126 楼] wan [泡菜]
23-11-11 12:59
新势力基本盘稳了之后才可能去做小众市场,只是个市场策略问题,并不是什么技术问题。
大部分新势力主流市场车型都没站稳,品牌也没立起来,去做越野车岂不是死的更快。
至于比亚迪测试严格,何以见得新势力测试就不严格?可有证据?
发布自 安卓客户端
[125 楼] 花坛 [泡菜]
23-11-11 12:49
stevenkoh 发表于 2023-11-10 14:34
高速油耗是仅仅是一个使用场景而已,高速油耗主要取决于车重和风阻,方程豹这方头大吨位的,高速油耗是不友好的。唯一能确定的,方程豹高速是发动机直驱并联的,要比“纯增程”的高速油耗低。方程豹纵置发动机直驱,优势也就在高速公路行驶上。油耗是外形和吨位,并不是...

它的直驱只在前轴上,,
后轴是独立电驱,,纵置也不驱后轴,

比亚迪造势,主要是越野这块想突破,,

它的市场优势以前是宋,秦,汉这些,,越野没有,大5,大6那些又竞争不过理想,还有问界

这个越野市场也不大,
[124 楼] stevenkoh [泡菜]
23-11-11 12:47
tukela 发表于 2023-11-11 10:15
沙漠穿越估计也会出现这情况。夏天还是高温的环境
等待时间的检验吧.过个两三年,用户多了,各种路况都跑过了,实际性能就出来了。

不太会,因为用户已经很多了。举个例子:

唐2.0T(带BSG电机的新款)拖房车,在高原连续上坡,出现发动机过热和后电机过热,限制动力的提示。停车外放电力休息后,故障消失。高原空气密度低。

唐横向反置发动机,而且电机没有油冷。豹5纵置非承载,油冷扁线电机分布式热管理,已经遇到的情况修正过。比亚迪算传统厂家了,测试要比新势力严格得多了。所以,这种细分市场,新势力不会入局的。
[123 楼] jimmyjimmy [资深泡菜]
23-11-11 12:18
stevenkoh 发表于 2023-11-10 14:34
高速油耗是仅仅是一个使用场景而已,高速油耗主要取决于车重和风阻,方程豹这方头大吨位的,高速油耗是不友好的。唯一能确定的,方程豹高速是发动机直驱并联的,要比“纯增程”的高速油耗低。方程豹纵置发动机直驱,优势也就在高速公路行驶上。油耗是外形和吨位,并不是...

不同意第一点,纯电的里程有点低了,250左右比较友好一点,不过按现在比亚迪的规划,唐才是干这个事情的,所以现在先上个便宜的纯电车代步,让电动车持续进化吧,毕竟之前希望车子有的功能,现在都进化出来了。另外,藏区铺装公路的难度非常低,轿车都可以跑,这个车可以跑些非铺装。
[122 楼] jimmyjimmy [资深泡菜]
23-11-11 12:09
alanli 发表于 2023-11-10 16:07
其它的卷不倦不知道,到是自家唐DMP咋卖呢?

唐dmp现在顶配是28.几,和豹的低配一个区间,战神比顶配贵2万
[121 楼] tukela [泡菜]
23-11-11 10:15
花坛 发表于 2023-11-11 09:43
这个车电机功率远大于发动机功率,,理论上是不是有发动机喂不饱电机情况,电池是个水池调节,但那种工况应该不多,短时大功率需求耗不掉,长时间高速上坡持续需求这种情况才会枯竭,

沙漠穿越估计也会出现这情况。夏天还是高温的环境
等待时间的检验吧.过个两三年,用户多了,各种路况都跑过了,实际性能就出来了。
[120 楼] 花坛 [泡菜]
23-11-11 09:43
小胖子 发表于 2023-11-10 21:21
开低速四驱或者扭力放大这种模式的话,彼时的油耗是平时的接近两倍。

这个车电机功率远大于发动机功率,,理论上是不是有发动机喂不饱电机情况,电池是个水池调节,但那种工况应该不多,短时大功率需求耗不掉,长时间高速上坡持续需求这种情况才会枯竭,
[119 楼] 花坛 [泡菜]
23-11-11 09:13
这个产品是针对越野这个小众市场的,之前被长城把持,来突破的,分杯羹。

DMP可以主打城市,比如理想那几款,加上点性能差异竞争

混动技术就那些排列组合,
DMI是主打经济省油,这个范围内和日系混动思路一样的,日系相比只是不用大电池区别。

[118 楼] 花坛 [泡菜]
23-11-11 08:40
后桥电驱,
还是1.5的小鸡腿,搞纵置是干嘛呢

其实长城那套是比较成熟的类似于丰田也有。

比亚迪这个以电为主,电机功率大,电池放电能力强。
大电池混动车加速快,哪怕是最低电量也会藏电来扭矩调节,扭矩调节可以使发动机工况更高效
[117 楼] 花坛 [泡菜]
23-11-11 07:11
stevenkoh 发表于 2023-11-10 21:57
方程豹5,大部分情况都是电驱越野。因为越野车速不高,越野只有下面这种沙漠,可能触发发动机直驱并联。这种电驱越野有些不讲武德,本来大量唐这类城市越野已经是越野搅屎棍了,专职纵置非承载的来了。
 

混动越野,丰田,长城也有啊,,
电机加入有优势,扭矩大,高海拔衰减小,

而且电控ms好实现,极致情况下就是4个轮边,轮毂电机,各自独立,相当于自带几把锁,电控上,玩转混动功率合流各种工况的转这个不难,包括sh AWD,甚至epower那种如果电机多了,加上越野配置也一样

[116 楼] my8259 [资深泡菜]
23-11-10 22:50
38号1小时超详尽测评方程豹豹5_哔哩哔哩_bilibili

相当可以
my8259 编辑于 2023-11-10 23:04
[115 楼] stevenkoh [泡菜]
23-11-10 21:57
方程豹5,大部分情况都是电驱越野。因为越野车速不高,越野只有下面这种沙漠,可能触发发动机直驱并联。这种电驱越野有些不讲武德,本来大量唐这类城市越野已经是越野搅屎棍了,专职纵置非承载的来了。
 

[114 楼] 花坛 [泡菜]
23-11-10 21:40
高速匀速油耗,排除电的话,这么重,十几个正常,基本接近发动机效率区间,不加速也不需要合并扭矩

电机确实是越野好形式,
[113 楼] 小胖子 [资深泡菜]
23-11-10 21:21
funder 发表于 2023-08-22 08:56
对越野不太了解,请教一下,对于最耗能的越野,百公里能到多少个油?此时的工况是(场景,平均速度)?
开低速四驱或者扭力放大这种模式的话,彼时的油耗是平时的接近两倍。
[112 楼] my8259 [资深泡菜]
23-11-10 16:14
alanli 发表于 2023-11-10 16:07
其它的卷不倦不知道,到是自家唐DMP咋卖呢?

换代,进化成大6座城市SUV~~~~~
[111 楼] alanli [泡菜]
23-11-10 16:07
其它的卷不倦不知道,到是自家唐DMP咋卖呢?
[110 楼] stevenkoh [泡菜]
23-11-10 14:34
ss10 发表于 2023-11-10 09:35
不理解38测出来的高速油耗为什么那么高。
我的奥德赛,车1.9吨,高速120km/h油耗在7左右。时速120估计不会低于7,如果不拥堵城市加快速路,肯定小于6。
希望豹5油耗高是因为不是量产车没有优化好。

高速油耗是仅仅是一个使用场景而已,高速油耗主要取决于车重和风阻,方程豹这方头大吨位的,高速油耗是不友好的。唯一能确定的,方程豹高速是发动机直驱并联的,要比“纯增程”的高速油耗低。方程豹纵置发动机直驱,优势也就在高速公路行驶上。油耗是外形和吨位,并不是“发动机直驱”的问题,要是没有发动机直驱,油耗更高了。

我开过比亚迪的车越野,和别家相比,越野搅屎棍的确是的。而且比亚迪的车越野也好几年了,技术稳定性应该没问题,顶多有些个小问题后批次会改进。我说一下实际的场景:

1.日常城市行车,纯电里程覆盖,不在乎油耗。
2.国道高速公路,发动机直驱,油耗要比“纯增程”好,更是吊打传统燃油越野车。因为方程豹发动机热效高,高速行驶热效属于甜心区。
3.一般越野,等同于纯电越野车。因为越野基本都是低速,胡焕庸线以东人口稠密区所谓越野,玩一阵子就上国道省道或者高速了。
4.西部行大西北越野,胡焕庸线以西,比如新疆大海道,入藏啥的。只要铺装路面,有车辙印子别人家走过的。都没有问题。

越野全程SOC设置最高,就不会有啥问题。不过我不玩了,还是MPV舒服。
[109 楼] my8259 [资深泡菜]
23-11-10 14:11
以后纯燃油车会越来越少,,,,都会转向插混/增程~~~

电动车,不谈智能化,电动机就是最大优点,最大缺点就是电池

同等功率下,电动机的体积重量比发动机小的多,,,转速高扭矩大,噪音小,震动小,线性,,,
让发动机去发电,,,随车带个40度左右的电池就够了。

发动机还会存在很久,会继续进化,会有更高的热效率,稳定工作在最佳工况下。
变速箱一定会被迅速干掉,,,,,没有存在的价值了
my8259 编辑于 2023-11-10 14:14
[108 楼] 小胖子 [资深泡菜]
23-11-10 13:39
这价格真是太卷了。不过001FR七十五万,03++ 28万的时候我就知道方程豹不可能贵。
现在大家选车真的要小心,国产大厂是最好的选择。可以预期的是国产就会卷剩下几个大厂,其他都会像威马一样被卷死在沙滩上。
[107 楼] my8259 [资深泡菜]
23-11-10 13:31
爱拍的土豆 发表于 2023-11-10 11:59
豹5绝大多数时间都是一辆增程电车,多数时间是电驱动,发动机主要用于发电,系统设定就是发动机转速运转在高效区间,只有高速路巡航才会辅助介入,车重摆在那里,最低油耗优化空间很小,它的优势是越野高油耗区间,要比传统的大排量纯油越野车节能太多了(都换算成统一...

是的,我开台2.5吨重的增程车,用纯油在最堵的市区开,油耗6.0,,,,,
方程豹这个平时市区就用纯电开,基本等于0费用~~~(自己的桩充电)
去年有点想搞个Tan K300玩玩,,,,后来一看油耗,还是算了,,,方程豹这个完美解决这个问题。
[106 楼] my8259 [资深泡菜]
23-11-10 13:27

以现在国产车卷起来的程度,,,以后在30-40价位的车,没有个500马力,不要拿出来卖,,,,
方程豹5 700匹
奶爸车理想L7/8/9 450匹
魏牌蓝山 517匹
问界M7 450匹
领克08 593匹
等等,,,,,,

而且这些都是增程/插混车,毫无续航压力,,,,,
接下来竞争的压力给到合资厂,,,,