为什么相机的宽容度比手机还低的啊，不合逻辑啊
10354
486
|
[367 楼] XXG54
[泡菜]
24-3-18 12:45
funder 发表于 2024-03-18 11:18 亲爱的 funder 版主： 1、本人就是技术出生，非但不排斥新技术，而且伸出双手拥抱新技术。 2、多帧合成、包围曝光，相机也有，软件处理更多了。 3、说的极端点，用生成式 AI 同样出照片。 4、手机有美颜功能，生成式 AI 同样会有美颜。 5、回到楼主的提问，我不想说楼主拍照技术问题，只想求证《相机（手机）宽容度》问题。我曾经回答如下： 相机（手机）宽容度 即相机（手机）可以捕捉到的最亮和最暗的区域之间的范围。 楼主上下2张照片上面的国徽比下面的暗、上面的基台比下面的亮、上面的人脸比下面的黑。上面这张最亮的比下面这张暗，上面这张最暗的比下面这张不如。从对比可以这样说，上面的这张比下面的这张宽容度要小。 至于楼主说控制参数使到肤色接近时，相机的宽容度比手机还低的结论是否成立，对照宽容度定义一目了然。说的明白点就是：“你的手机的宽容度比你的相机更低”！ 宽容度是客观物理存在的，就如图像分辨率和图像标签数量！ 6、就如你所说的手机是利用多帧合成来获得高动态范围的。但这能用来证明手机的宽容度比相机更高吗？请指教！ |
|
[366 楼] 讴雯
[泡菜]
24-3-18 12:11
讴雯 发表于 2024-03-18 06:48 跟上次一样，偏色，比实物更艳丽一些，直接删除了。 这是树上亮红灯的问题，个人偏好不同，属于艺术范围了：） |
|
[365 楼] funder
[望远镜&天文版主]
24-3-18 11:18
XXG54 发表于 2024-03-18 11:08 新技术总有人会抵触，新技术也会带来问题，但总体趋势上问题需要技术的进一步发展去解决，而不是简单的拒绝。数码技术刚出现的时候也有很多人说这不好那不好，可现在绝大多数的影像都是数码设备获得的。 |
|
[364 楼] XXG54
[泡菜]
24-3-18 11:08
什么比较，重点一张，就是一张，或者说单张。
引用一段：“不难理解为何严肃摄影比赛拒收手机/无人机照片。究其根本，是其中混入了可能严重失真的计算摄影画面，且算法生图过程完全脱离使用者的掌控，成片可能偏离了拍摄场景的真实面貌，也无法体现作者的创作意图和后期能力。相机直出的JPG虽然也属于成品菜，但起码能够通过RAW文件追溯到原汁原味的食材，这一点是手机照片难以企及的。某些严肃的摄影比赛或媒体甚至不接受以相机拍摄，但经过堆栈、接片以及其它过度后期处理的图片，也大致是因为相似的原因。” 再引用一段：“全面转向生成式AI！苹果推出300亿参数多模态大模型 2024-03-17 21:16 发布于：北京市 苹果在这场人工智能(AI)竞赛中落伍了。 MM1最高参数量为300亿，该模型支持增强的上下文学习和多图像推理， 研究人员使用这些模型进行实验，找出影响大模型表现的关键因素。有趣的是，图像分辨率和图像标签数量比视觉语言连接器的影响更大， MM1可以支持增强的上下文学习和多图像推理 然而，目前MM1的整体性能还没有完全超过谷歌的Gemini和OpenAI的GPT-4，虽然MM1可能还不是绝对的领导者，但它仍然是苹果在AI方面的一次重大飞跃。” 谢谢老师、老法师、大师！ |
|
[363 楼] XXG54
[泡菜]
24-3-18 10:58
超值是硬道理 发表于 2024-03-17 13:49 或者我有几十年的用自己相机的经历，但技术很菜，也很轴，“我要是不体面，你就帮我体面”。 你写道：“最好是来一场相机手机室内拍摄对比，感光度基本相同。” 就这么简单，拍出来让大家看就是了…… |
|
[362 楼] funder
[望远镜&天文版主]
24-3-18 10:44
相机VS手机，这种比较很多Up主都做过，同场景，如果出现大逆光，高光比的情况，相机如果不使用包围曝光、后期调整等，很容易被手机比下去。原因也说过很多次了，手机是多帧曝光（不开夜景模式可能会多达10张，开了的话会更多不过需要等待几秒很慢），机内自动就合成好了，而相机如果不手动去打开是单帧曝光。
截图引用自视频：https://www.bilibili.com/video/BV1sR4y1r7KZ 版权归作者所有   |
|
[361 楼] 超值是硬道理
[禁言中]
24-3-18 10:28
 |
|
[360 楼] 超值是硬道理
[禁言中]
24-3-18 08:54
九年前酷派手机
 超值是硬道理 编辑于 2024-03-18 08:55 |
|
[359 楼] 超值是硬道理
[禁言中]
24-3-18 08:53
八年前华为荣耀
 超值是硬道理 编辑于 2024-03-18 08:57 |
|
[358 楼] 超值是硬道理
[禁言中]
24-3-18 08:52
八年前华为荣耀
 超值是硬道理 编辑于 2024-03-18 08:56 |
|
[357 楼] 讴雯
[泡菜]
24-3-18 06:48
室内逆光，相机直出，手机呢 ？
 |
|
[356 楼] 一肩明月
[泡菜]
24-3-18 01:17
手机确实傻瓜一些。
|
|
[355 楼] 开山鼻祖
[禁言中]
24-3-18 01:17
无忌一些名词不知道哪来的，我查了下多帧合成没查到准确的匹配，后看了下有多帧降噪合成，基本就是我拍的这种场景了，但用多帧法要拍很多张，合成后还要裁去画面的边缘，实在不是很方便。
我只要一张raw，扔进topaz photo ai就处理了，结果保存后看看画质是不是不错，画质还是粗糙就压缩一下，最后结果就是前面发的那样。  |
|
[354 楼] 开山鼻祖
[禁言中]
24-3-18 00:35
超值是硬道理 发表于 2024-03-16 20:06 我从不用什么多帧合成（都不知道这是啥东西，手持高iso？iso高了还可能降下来吗？我发的3张6秒长曝光已经说明iso高了不行），所以用了最低iso那张用电脑处理（手机处理也发了这里不再发，差这张不少可见所谓手机（内置）ai基本是忽悠，第三方手机后期app我没试），这才叫ai~。 极限暗光，拍时高楼灯基本关掉了（灯光效果关了），距离3公里，有剪裁（手机无长焦剪裁可以出2x效果）。  |
|
[353 楼] 讴雯
[泡菜]
24-3-17 21:54
上照片：）
 |
|
[352 楼] 开山鼻祖
[禁言中]
24-3-17 16:51
funder 发表于 2024-03-17 16:18 不存在的。lz若认为相机不如手机也可以手机拍了发去手机论坛，无忌提供了手机论坛就是手机党玩的。 发布自 安卓客户端 |
|
[351 楼] funder
[望远镜&天文版主]
24-3-17 16:18
开山鼻祖 发表于 2024-03-17 14:02 贴主给了一个现象让你解释，你最后的解释是贴主的现象是假的 |
|
[350 楼] wlf2014
[泡菜]
24-3-17 14:04
不是手机宽容度大于相机，而是因为手机在这种大光比情况下按下快门会一次性拍摄曝光不同的多张照片，而后进行合成才生成的照片。就像你用相机连续拍摄三张曝光度不同的照片在PS中后期叠加一样
|
|
[349 楼] 开山鼻祖
[禁言中]
24-3-17 14:02
funder 发表于 2024-03-17 14:00 这逻辑不成立，正确的逻辑是卡片机都能拍好说明相机没问题，lz自己要扬长避短。。 |
|
[348 楼] funder
[望远镜&天文版主]
24-3-17 14:00
贴主的问题：为什么在某些情况下，手机出片看起来宽容度比微单或者单反还要好？
楼下几位：你看我的小dc多强，你看我的卡片机还能长焦呢。 跑题万里。 |
|
[347 楼] 超值是硬道理
[禁言中]
24-3-17 13:49
XXG54 发表于 2024-03-17 13:37 和你这S5000不用比，也没必要比，手机要比的是M43以上的相机。 |
|
[346 楼] XXG54
[泡菜]
24-3-17 13:37
超值是硬道理 发表于 2024-03-17 13:06 答非所问！（提示：是你自己说的，相机与手机对比） 如你所说，你的技术必定很好，但是还是请用手机拍噢！！！ |
|
[345 楼] bismarck
[老坛泡菜]
24-3-17 13:36
这得啥测光模式能过曝成这样啊 看来CANON是真不行啊
 |
|
[344 楼] XXG54
[泡菜]
24-3-17 13:23
谢谢：老师、老法师、大师！
今天多写点： 未来已来！AI大模型，让手机真正开始「智能」2024-01-05 18:34 当厂商们提及到AI的时候，不再是一个营销的话术或者简单套用一层AI外皮的功能。 期待在2024年手机AI能给消费者带来更大的惊喜，实现AI为每个手机使用者提供更便捷的体验。 手机：当你按下快门的那一刻，手机就会根据此时此刻的拍摄场景自动计算出最优方案，从而直接“P”出一张成片，省去了后期的步骤。 手机拍摄的夜景照片就不再是单次曝光所得，而是连续拍摄多张不同参数下的照片，然后进行堆栈，进而合并成一张样张。 事实上手机 AI 成为了 P 图大师 在2024年2月，我看到一位内行，将市面上最顶级的几台手机，进行了 AI 测试，结论：简单套用一层AI外皮。 加油！真的 AI 路还在前方…… |
|
[343 楼] 开山鼻祖
[禁言中]
24-3-17 13:20
超值是硬道理 发表于 2024-03-17 13:19 本贴卡片机拍的好看。  |
|
[342 楼] 超值是硬道理
[禁言中]
24-3-17 13:19
开山鼻祖 发表于 2024-03-17 13:17 你觉得我拍不好看吗？我的帖子你没见过？ |
|
[341 楼] 开山鼻祖
[禁言中]
24-3-17 13:17
超值是硬道理 发表于 2024-03-17 13:13 |
|
[340 楼] 超值是硬道理
[禁言中]
24-3-17 13:13
XXG54 发表于 2024-03-17 13:06 70年代我就用胶片机了。 |
|
[339 楼] 超值是硬道理
[禁言中]
24-3-17 13:06
XXG54 发表于 2024-03-17 12:50 和相机比也是和底面积比较大的比，和你这S5000有啥好比的，不比都知道胜负了。 你看看红圈内噪点，这画质，感光度才400哦，而且全部才300W像素。  超值是硬道理 编辑于 2024-03-17 13:12 |
|
[338 楼] XXG54
[泡菜]
24-3-17 13:06
超值是硬道理 发表于 2024-03-17 12:49 你看又说对了，“老的技术” 就是不行！可胶片还在！！！ 正确的交流是有益的，不要片面。 |
