回顾一下Windows 3.1吧！

4396 221

[163 楼] sundelei [资深泡菜] 24-10-10 09:31 北京老史发表于 2024-05-20 06:49 AutoCAD在386以前最好配个协处理器，速度快很多。没有协处理器根本安装不了
[162 楼] losagelos [资深泡菜] 24-10-10 09:29 duoduobear 发表于 2024-10-10 05:48 想法不错啊！我一直尝试在虚拟机中运行Window 3.1。咋没想过直接在裸机上安装Windows 3.1呢？！我觉得可能会有一些问题，但需要仔细考虑。 16位的操作系统怎么可能运行在64位的硬件平台上，可以试试freedos，支持32位的平台。
[161 楼] 闲聊状态 [泡菜] 24-10-10 08:54 臭手发表于 2024-10-10 08:44 问题可能会很多，除非你能找到三十年前的那些硬件，否则主板没有驱动、显卡没驱动，USB接口它从来都没听说过。内存硬盘也都远远超出它能支持的上限有可能根本认不出来。那年代的硬盘还是大口的IDE还需要跳线区别主盘从盘，现在估计都找不到带跳线的硬盘了吧。很... 老旧硬件全新组织 TB有买的，还是笔记本样式的呢“新机器”我觉得最新也就是 BIOS引导 SATA 设置成非achi 也就是dos可以引导的机器，硬盘划一个2-3G的空间格式化为fat就行了吧。。。或者直接用IDE接口接CF卡（这也是现在玩具老电脑的选择）如果是这个要求的话这几年的电脑估计都能运行，但是如果还要声卡显卡那就是要ISA声卡和PCI甚至ISA显卡了吧这玩意可就不好找了而且这种东西的主板也不会新了。。。
[160 楼] 臭手 [老坛泡菜] 24-10-10 08:44 duoduobear 发表于 2024-10-10 05:48 想法不错啊！我一直尝试在虚拟机中运行Window 3.1。咋没想过直接在裸机上安装Windows 3.1呢？！我觉得可能会有一些问题，但需要仔细考虑。问题可能会很多，除非你能找到三十年前的那些硬件，否则主板没有驱动、显卡没驱动，USB接口它从来都没听说过。内存硬盘也都远远超出它能支持的上限有可能根本认不出来。那年代的硬盘还是大口的IDE还需要跳线区别主盘从盘，现在估计都找不到带跳线的硬盘了吧。很大的可能是装完就黑，啥都木有。
[159 楼] duoduobear [Canon论坛版主] 24-10-10 05:48 汉唐发表于 2024-05-21 13:23 记得win98时期，在同一台机器上运行DOS游戏，那个流畅啊，不知道win11年代下，机器若运行Windows 3.1又该如何。记得Windows 3.1系统盘好像是两三张3寸磁盘。想法不错啊！我一直尝试在虚拟机中运行Window 3.1。咋没想过直接在裸机上安装Windows 3.1呢？！我觉得可能会有一些问题，但需要仔细考虑。
[158 楼] 闲聊状态 [泡菜] 24-5-21 16:00 汉唐发表于 2024-05-21 13:23 记得win98时期，在同一台机器上运行DOS游戏，那个流畅啊，不知道win11年代下，机器若运行Windows 3.1又该如何。记得Windows 3.1系统盘好像是两三张3寸磁盘。现在的电脑直接运行的话不能运行DOS+win3.1吧启动就启动不了虚拟机里运行的话，好像还是有办法的或者去买那些奇奇怪怪的“玩具电脑”
[157 楼] 汉唐 [老坛泡菜] 24-5-21 13:23 记得win98时期，在同一台机器上运行DOS游戏，那个流畅啊，不知道win11年代下，机器若运行Windows 3.1又该如何。记得Windows 3.1系统盘好像是两三张3寸磁盘。汉唐编辑于 2024-05-21 13:26
[156 楼] tianman [泡菜] 24-5-21 13:14 liangf 发表于 2024-05-21 10:02 最早装的win3.1还是英文的，装了一个汉化软件（好像叫利星中文）后，桌面图标/系统软件的菜单都变成中文的了中文之星、四通利方 tianman 编辑于 2024-05-21 13:30
[155 楼] liangf [资深泡菜] 24-5-21 10:02 最早装的win3.1还是英文的，装了一个汉化软件（好像叫利星中文）后，桌面图标/系统软件的菜单都变成中文的了
[154 楼] 北京老史 [泡菜] 24-5-20 06:49 AutoCAD在386以前最好配个协处理器，速度快很多。
[153 楼] tarus [泡菜] 24-5-15 09:23 windows for workgroup 3.11这一版印象深刻，因为网络基本可用了
[152 楼] 闲聊状态 [泡菜] 24-5-13 13:48 washu 发表于 2024-05-10 10:27 买来就是 w2k，你倒是说说啥电脑买来预装 w2k，要不是 @Chk 证实这一点，你们差不多让我怀疑是不是穿越到平行世界了和当年预装 NT4 的 SGI、DEC 工作站一样，预装 w2k 的电脑不是没有，但不是一般人会去买的。普通家用电脑... 我说的是买回来从科技市场和从电脑专卖店买的不都得带回家？没说随机带OEM正版俺们村这边有2K后预装 98 ME的都不常见了，各地行情不一样吧。。。毕竟再往后随机带DOS 带linux的也没见有人坚持用dos或者linux不是。。。不过我当时学校的机器和后来公司的机器带的确实是OEM的WIN2K P 当年还有使用手册小册子呢。。。。 WIN2K 刚推出的时候有段时间采购是也是禁用的，原因忘了，但是后续还是一样的跟后来WIN10当时的情况差不多闲聊状态编辑于 2024-05-13 13:52
[151 楼] liu695 [老坛泡菜] 24-5-13 04:59 duoduobear 发表于 2024-05-12 16:52 那时候能自购电脑的家庭凤毛菱角，你走在前面了。386SX应该是只有16位数据总线，但运行DOS的时候CPU都是当作8088来用，所以差异不大，而在386SX上运行Windows的时候不能进入Windows的增强模式，而只能使用标准模式。这又让我想起往... 内存是多少确实忘了。486就没再用过直接到了奔腾100的时候又重新装了一台。
[150 楼] ChK [陈年泡菜] 24-5-12 18:17 duoduobear 发表于 2024-05-12 16:52 那时候能自购电脑的家庭凤毛菱角，你走在前面了。386SX应该是只有16位数据总线，但运行DOS的时候CPU都是当作8088来用，所以差异不大，而在386SX上运行Windows的时候不能进入Windows的增强模式，而只能使用标准模式。这又让我想起往事。当时我学习到Windows有两种模式，标准模式和增强模式，而增强模式需要386 CPU支持，可以同时运行多个DOS程序，我觉得这太神奇了。... 我就是从这个节点起放弃对PC硬件知识的继续探索的，我对PC内存的认知永远停留在了实模式阶段虽然后来也大概知道了虚模式的基本原理，但再有也没有直接用C指针去操作内存块实地址的实践了。
[149 楼] duoduobear [Canon论坛版主] 24-5-12 16:52 liu695 发表于 2024-05-12 15:55 我大概是93年底还是94年初自购的电脑，是浪潮的386SX。内存好像是256K还是多少忘了，刚开始只有DOS，运行了一段时间安装了WIN3.1，好像是用5张还是几张5.25英吋的软盘进行安装。表格软件用的是CCED。数据库的编程用的是DBASE。刚买... 那时候能自购电脑的家庭凤毛菱角，你走在前面了。386SX应该是只有16位数据总线，但运行DOS的时候CPU都是当作8088来用，所以差异不大，而在386SX上运行Windows的时候不能进入Windows的增强模式，而只能使用标准模式。这又让我想起往事。当时我学习到Windows有两种模式，标准模式和增强模式，而增强模式需要386 CPU支持，可以同时运行多个DOS程序，我觉得这太神奇了。当时我能接触到的386电脑只有一台，其他都是AT/XT和286，当时看286都觉得帅死了。这也是我们教研室相对来说条件较好，其他很多院系还没有这个条件。那台386上已经安装了Windows, 而我学到使用Win /3可以强制进入增强模式。我兴冲冲地去尝试，但结果我失败了。因为这是一台386SX电脑，它不支持Windows增强模式。我是在撞了墙后才知道的。对386SX还有一次印象深刻，大概是95年的时候，486的使用都已经很普遍了。中关村有一家店还在卖IBM的386SX电脑，好像配的是2MB内存。当时销售人员说IBM调试得好，IBM的386SX比其他厂家的386DX电脑都快。我当时还不能准确判断她说得是真是假。但这个场景让我印象很深。因为当时我就知道这肯定是国外已经淘汰的产品拿到国内来倾销。 386SX配置的内存应该不止256KB, 8088 CPU的AT/XT一般都会配640KB内存了。386SX那时候普遍的搭配是2MB内存，386DX, 486SX, 486DX常见的配置是配4MB内存。而1995年配8MB内存的486就相当高级了。这也是为何那一年单位配给我8MB内存的486让我非常开心。当时还是摩尔定律时代，内存硬盘CPU频率几乎每年都会翻番增长。我想到2000年的时候，我估计就能用上100MB内存的电脑，然后我把Windows都装在内存中运行，将非常快。
[148 楼] CATWK [泡菜] 24-5-12 16:30 duoduobear 发表于 2024-05-12 16:08 刚发现这有一个在线的Windows 3.1虚拟机。比我自己搭的虚拟机运行Windows 3.1流畅多了。 https://copy.sh/v86/?profile=windows31 链接在这里。不太稳定，没玩几下就死机两次选[Exit]可以退回到主页面，有这么多模拟器呢 CATWK 编辑于 2024-05-12 16:33
[147 楼] duoduobear [Canon论坛版主] 24-5-12 16:08 刚发现这有一个在线的Windows 3.1虚拟机。比我自己搭的虚拟机运行Windows 3.1流畅多了。 https://copy.sh/v86/?profile=windows31 链接在这里。
[146 楼] liu695 [老坛泡菜] 24-5-12 15:55 我大概是93年底还是94年初自购的电脑，是浪潮的386SX。内存好像是256K还是多少忘了，刚开始只有DOS，运行了一段时间安装了WIN3.1，好像是用5张还是几张5.25英吋的软盘进行安装。表格软件用的是CCED。数据库的编程用的是DBASE。刚买时还没有鼠标。
[145 楼] duoduobear [Canon论坛版主] 24-5-12 15:32 pingxh 发表于 2024-05-12 14:09 14寸显示器的分辨率不是640*480吗？还是单色的。有14寸SVGA显示器啊。支持800x600分辨率。
[144 楼] pingxh [泡菜] 24-5-12 14:09 duoduobear 发表于 2024-05-12 12:45 嗯，我那时候在14寸CRT上就是用800x600, 17寸显示器上用1024x768。但用上17寸显示器都是1998年之后的事情了。那时候单位其他部门还有一台20寸的CRT显示器，我用着还不习惯，因为发现头要上下移动，很累。我现在用... 14寸显示器的分辨率不是640*480吗？还是单色的。
[143 楼] duoduobear [Canon论坛版主] 24-5-12 12:45 speedlight 发表于 2024-05-10 16:29 取决显卡/显示器带宽/你的眼睛 15寸比较正常的是800600@75Hz，高级的可以做到1024x768@75Hz甚至85Hz。但是字很小。 17寸就可以比较舒服的用1024x768 19寸我习惯用1152x864 G200最高可以跑到19201... 嗯，我那时候在14寸CRT上就是用800x600, 17寸显示器上用1024x768。但用上17寸显示器都是1998年之后的事情了。那时候单位其他部门还有一台20寸的CRT显示器，我用着还不习惯，因为发现头要上下移动，很累。我现在用的显示器最大屏幕尺寸是30和32寸的，不觉得累了。
[142 楼] yfhouse [泡菜] 24-5-11 08:54 speedlight 发表于 2024-05-10 16:29 取决显卡/显示器带宽/你的眼睛 15寸比较正常的是800600@75Hz，高级的可以做到1024x768@75Hz甚至85Hz。但是字很小。 17寸就可以比较舒服的用1024x768 19寸我习惯用1152x864 G200最高可以跑到19201... FW900太奢侈了我记得99年3月，我升级了MAG 15寸显示器，比当时主流的17寸显示器都还要贵上一截。在15寸上面1024X768是很细腻的，字小的话调大一点点也可以。特丽珑显示器15寸的上面有一道杠，17寸的是两道杠。再大的，当时就很少见了。
[141 楼] speedlight [资深泡菜] 24-5-10 16:29 yfhouse 发表于 2024-05-10 14:14 显像管的显示器，分辨率取决于显卡吧用15寸显示器的时候，很多人是800X600的，Voodoo和Trident比较流行，当时我用的是Matrox G200的显卡，可以支持1024x768 取决显卡/显示器带宽/你的眼睛 15寸比较正常的是800600@75Hz，高级的可以做到1024x768@75Hz甚至85Hz。但是字很小。 17寸就可以比较舒服的用1024x768 19寸我习惯用1152x864 G200最高可以跑到19201200@75Hz，但这个分辨率没有FW900根本没法用。
[140 楼] yfhouse [泡菜] 24-5-10 14:14 speedlight 发表于 2024-05-06 11:56 95年的显示器还有很多是14寸的，跑800x600都嫌字太小显像管的显示器，分辨率取决于显卡吧用15寸显示器的时候，很多人是800X600的，Voodoo和Trident比较流行，当时我用的是Matrox G200的显卡，可以支持1024x768
[139 楼] CATWK [泡菜] 24-5-10 13:49 Semiconductor 发表于 2024-05-10 13:29 不是把cs段寄存器出栈，cs在这里是目标寄存器，是将栈顶的数送到cs。这应该算是指令设计的bug，很快就改掉了。就是这意思，出栈数送cs
[138 楼] bird3000 [陈年泡菜] 24-5-10 13:37 walkman20 发表于 2024-05-09 17:57 可能是xp生命周期太久了吧，光记得它稳定的时光了。现在我旁边的电脑就是XP，500G的希捷硬盘，用了快十年了。
[137 楼] Semiconductor [泡菜] 24-5-10 13:29 CATWK 发表于 2024-05-10 12:29 没搜，看字面意思我猜是把cs段寄存器出栈? 不是把cs段寄存器出栈，cs在这里是目标寄存器，是将栈顶的数送到cs。这应该算是指令设计的bug，很快就改掉了。
[136 楼] 云门光影 [资深泡菜] 24-5-10 13:05 CATWK 发表于 2024-05-10 12:29 没搜，看字面意思我猜是把cs段寄存器出栈? 没错，奇怪的用法
[135 楼] CATWK [泡菜] 24-5-10 12:29 云门光影发表于 2024-05-10 12:02 8088cpu有个特殊指令，pop cs 这指令286及以后的cpu没有了。没搜，看字面意思我猜是把cs段寄存器出栈?
[134 楼] 云门光影 [资深泡菜] 24-5-10 12:07 zyz1993 发表于 2024-05-09 09:44 win2000是win nt的升级吧确实是，win2000是黑客最喜欢的系统，没有防火墙，默认开启很多服务。当初曾经随便看附近网吧服务器上的电影。