回顾一下Windows 3.1吧!
4396 221
[73 楼] Loongflying [泡菜]
24-5-7 20:23
Trompette 发表于 2024-05-07 20:16
按你自己的逻辑:发现问题了吗?
PC-DOS, DR-DOS 是 DOS
io.sys 是 DOS 的一部分

你这爱钻牛角啊。。win95的io.sys是MS-DOS7的一部分。

总之win95/98/98se/me只要存在IO.SYS文件的windows都是在msdos基础上的OS

Novell DOS和以后的Linux都可以看作是DR-DOS的后续产品。
[72 楼] Trompette [泡菜]
24-5-7 20:16
Loongflying 发表于 2024-05-07 19:51
dos7也一样是dos

按你自己的逻辑:发现问题了吗?

PC-DOS, DR-DOS 是 DOS
io.sys 是 DOS 的一部分
[71 楼] Loongflying [泡菜]
24-5-7 20:03
Trompette 发表于 2024-05-07 19:30
DOS/V 才是走歪路的 DOS

IBM PC DOS(MS-DOS)、DR-DOS、FREE-DOS

日本DOS/V就属于奇葩了
[70 楼] Loongflying [泡菜]
24-5-7 19:51
Trompette 发表于 2024-05-07 19:21
DOS (6.22前) 的 io.sys 和 Windows 95 (DOS 7.0后)的 io.sys 并不一样,不能混为一谈

dos7也一样是dos
[69 楼] Trompette [泡菜]
24-5-7 19:30
washu 发表于 2024-05-07 18:18
按微软的说法,他错一半你全错 Win4.x(95~me) 在微软口中是独立的操作系统,DOS 的保留是为了提供兼容性,因为 Win95 内部的 DOS 虚拟机不能完全虚拟一个真正的 DOS,至少当年我的一些嘿嘿嘿的小游戏就跑不起...

DOS/V 才是走歪路的 DOS
[68 楼] Trompette [泡菜]
24-5-7 19:21
Loongflying 发表于 2024-05-07 18:48
哈哈,知道io.sys是什么吗?
io.sys是不是widows的第一步?这个小程序本身就是dos的重要部分,没它就启动不了win95/98,还什么虚拟机,搞笑随你说吧,你高兴就好

DOS (6.22前) 的 io.sys 和 Windows 95 (DOS 7.0后)的 io.sys 并不一样,不能混为一谈
[67 楼] Loongflying [泡菜]
24-5-7 18:48
washu 发表于 2024-05-07 18:18
按微软的说法,他错一半你全错 Win4.x(95~me) 在微软口中是独立的操作系统,DOS 的保留是为了提供兼容性,因为 Win95 内部的 DOS 虚拟机不能完全虚拟一个真正的 DOS,至少当年我的一些嘿嘿嘿的小游戏就跑不起...

哈哈,知道io.sys是什么吗?

io.sys是不是widows的第一步?这个小程序本身就是dos的重要部分,没它就启动不了win95/98,还什么虚拟机,搞笑随你说吧,你高兴就好
[66 楼] washu [泡菜]
24-5-7 18:18
Loongflying 发表于 2024-05-07 08:33
win95也一样是在ms-dos 7.0基础上的操作系统。
千禧版Windows 98 (Windows Me)是最后一个基于ms-dos的windows,注意不是windows 2000

按微软的说法,他错一半你全错 Win4.x(95~me) 在微软口中是独立的操作系统,DOS 的保留是为了提供兼容性,因为 Win95 内部的 DOS 虚拟机不能完全虚拟一个真正的 DOS,至少当年我的一些嘿嘿嘿的小游戏就跑不起来,必须退回到真正的 DOS 下才能玩。

Win4.x 是两层操作系统设计,第一层是 kernel32.dll、gdi32.dll、user32.dll...等,它们是 Win4.x 的内核;第二层是 vmm32.vxd,这个玩意其实就是一个虚拟机,由于 DOS 是实模式而 Win4.x 运行在保护模式,所以两者没法直接兼容,微软的做法是,首先让 vmm32.vxd 这个虚拟机作为底层操作系统,接管计算机硬件并虚拟出一个 Windows 环境,你的所有 Windows 程序泡在第一个虚拟机里;然后 vmm32.vxd 再虚拟出不等数量的 DOS 环境,你的 DOS 程序跑在这些虚拟机里。不管是 Windows 还是 DOS 程序在 Win4.x 里是不能直接访问硬件的,都是通过这个 vmm32.vxd 进行访问 <--- 这就是有的 DOS 程序无论如何都没法在 Win4.x 里运行的缘故。

对 Win4.x 而言,它依然用 io.sys 引导,但 io.sys 对它来说只是一个载入器,和 ntldr、bootmgr 一样只起到载入操作系统的作用,实际上 ntldr、bootmgr 都是运行在 16 位实模式的(但你不能说它们也是 DOS),io.sys 载入后如果你不进入 DOS 就会继续执行 win.com 把 vmm32.vxd 载入 XMS 内存,然后 vmm32.vxd 就会接管计算机,并将计算机转入保护模式中,此时就和 DOS 没半点关系了

[65 楼] borntorun [老坛泡菜]
24-5-7 15:54
fangyan 发表于 2024-05-06 13:11
玩过doom
在SUN 工作站上打过,当时被大屏幕和流程的画面给震撼到了
[64 楼] washu [泡菜]
24-5-7 10:36
zyz1993 发表于 2024-05-07 09:16
说苹果是阳春白雪,IBM PC是下里巴人,他主要是议论影视动漫制作方面,不懂不懂

确有其事,以前看日漫,有个叫赤松健的漫画家画了一部 PC 主题的漫画还在每一话后面和读者交流 config.sys/autoexec.bat 而大卖,让另一个不那么大卖的叫久米田的漫画家颇为不爽,因为他用的水果 然后就天天在漫画里各种怼赤松健,认为赤松健的漫画没有格调(下里巴人),他自己的漫画不大卖是读者看不懂(阳春白雪)吧啦吧啦

btw. 几年前赤松健的 PC 因为 Win10 自动升级重启导致未完成画稿没保存就没了,赤松健当时大骂再也不用微软的 Windows,不知道现在改用水果没
[63 楼] washu [泡菜]
24-5-7 10:28
闲聊状态 发表于 2024-05-07 09:54
...只是 为啥win2K甚至winxp的代码不是都说泄露了吗,按理说也过保护期,咋就没有一家给它“开源 自主可控”了呢,ReactOS 这个全面参考开源的还在半死不活呢。。。 麒麟啥的折腾这个不比折腾ubuntu20.04来劲啊


没过,著作权和专利两码事,(法人)软件的著作权是发布之日起 50 年(赵国) ,所以别想了
[62 楼] 闲聊状态 [泡菜]
24-5-7 09:54
Trompette 发表于 2024-05-07 08:04
申威买了 Alpha,龙芯买了 MIPS,退市前抄个底
现在主流都是买 ARM 了(比如华为)

然后 现在老美的系统对我们买了的指令集都开始“下架”操作系统支持。。。
大家买了arm8 于是win11就升级到了arm8.1
等与高通的协议结束,win11还是不能直接运行在信创主机上。。。

RISC-V 这个不知道日后会怎么样 还会不会发展出真正的“通用高性能处理器”以及搭配它的linux 安卓 windows(难道依次增大吧)
至于X86_64 目前看也没有任何通道购买到A I两家的扩展指令集,日后被新系统下架也是指日可待的。。。

只是 为啥win2K甚至winxp的代码不是都说泄露了吗,按理说也过保护期,咋就没有一家给它“开源 自主可控”了呢,ReactOS 这个全面参考开源的还在半死不活呢。。。 麒麟啥的折腾这个不比折腾ubuntu20.04来劲啊
[61 楼] zyz1993 [资深泡菜]
24-5-7 09:16
washu 发表于 2024-05-06 23:58
你别说,九十年代中后期计算机杂志上的广告都是 SGI MIPS 工作站,运行 Windows NT 操作系统 2 万还是 3 万起来着,至于运行 Windows(木有 NT)的十八摸兼容机还不到一万块钱,至少在当年,SGI 的 MIPS 工...
说苹果是阳春白雪,IBM PC是下里巴人,他主要是议论影视动漫制作方面,不懂不懂
[60 楼] zyz1993 [资深泡菜]
24-5-7 09:11
pingxh 发表于 2024-05-06 16:08
当年名噪一时的电脑品牌:AST、AT@T、SUN Microsystems,国内的长城,现在都不见了。
DEC,康帕,统一成现在的HP
IBM被联想收了
[59 楼] Loongflying [泡菜]
24-5-7 08:33
bird3000 发表于 2024-05-06 16:27
win3.1完全是基于DOS系统的,编不好config.sys和autoexe.bat文件玩不转win。到win95才彻底抛弃DOS。

win95也一样是在ms-dos 7.0基础上的操作系统。
千禧版Windows 98 (Windows Me)是最后一个基于ms-dos的windows,注意不是windows 2000
[58 楼] pingxh [泡菜]
24-5-7 08:28
walkerhou 发表于 2024-05-06 17:29
lotus名字还是很上档次的,lotus 1-2-3,看上去就显得高大上,哈哈

没错,就是这个。
当年还没有炒股软件,我们有个同事用这个看股票涨跌,老牛了。
[57 楼] pingxh [泡菜]
24-5-7 08:22
CIO 发表于 2024-05-06 16:52
norton tools,简称NT
我在dos下误删过win32目录,花了半天用pctools恢复删除文件,恢复的文件首字母都是问号,我靠试运行看错误提示和猜单词改好的,直到正常运行,老NB了

是挺厉害的。
还有个debug命令,照葫芦画瓢也用过几回。
[56 楼] Trompette [泡菜]
24-5-7 08:04
washu 发表于 2024-05-06 23:58
[url=forum.php?mod=redirect&DEC Alpha、SGI MIPS 以及十八摸 PPC 都突兀地消失在※※长河中,这能怪谁?

总不能怪水果吧,毕竟水果只是抛弃了十八摸,但 DEC Alpha、SGI MIPS 咋就不见了


申威买了 Alpha,龙芯买了 MIPS,退市前抄个底
现在主流都是买 ARM 了(比如华为)
[55 楼] washu [泡菜]
24-5-6 23:58
zyz1993 发表于 2024-05-06 12:48
九十年代末在地摊上买了一本书,由于本人不玩游戏动漫之类的所以大开眼界,什么高达吉卜力灌篮高手,书除了介绍游戏软件外硬件就是嘲笑wintel,大棒苹果,把SGI吹的天上有地下无的

你别说,九十年代中后期计算机杂志上的广告都是 SGI MIPS 工作站,运行 Windows NT 操作系统 2 万还是 3 万起来着,至于运行 Windows(木有 NT)的十八摸兼容机还不到一万块钱,至少在当年,SGI 的 MIPS 工作站它就是比 Wintel 强(虽然其实它跑的还是 Windows 但多了个 NT)

至于水果,九十年代末吹水果就不太清楚啥心思了,不过几十年来果粉不一直在吹么也没啥 Windows NT 当年还有 PPC 版呢,打开 winnt4 安装光盘,Alpha、MIPS 和 PPC 赫然在目,至于 i386 只是角落里不起眼的小卡拉米


实际上 Winnt 最初就是在 SGI 工作站上编译的, 没 Intel 什么事 真不是坊间踩 Intel,微软当初自己都不太看得起 Intel 来着,但谁知道等到 NT5,安装目录就只剩下 i386 了,



DEC Alpha、SGI MIPS 以及十八摸 PPC 都突兀地消失在※※长河中,这能怪谁?

总不能怪水果吧,毕竟水果只是抛弃了十八摸,但 DEC Alpha、SGI MIPS 咋就不见了
washu 编辑于 2024-05-07 00:02
[54 楼] washu [泡菜]
24-5-6 23:44
CATWK 发表于 2024-05-06 19:39
这些的鼻祖都是1979年Apple II推出的VisiCalc


前面提到乔忽悠,VisiCalc 就是乔忽悠的成果之一:它被乔忽悠忽悠和 Apple II 捆绑销售(而非水果推出的软件,其实人家早就出了),搞得当时很多人为了用电子表格不得不买 Apple II,水果遂大获成功,直到莲花横空出世。

盖茨研发 Excel 时没瞒着乔忽悠,因为当时也只有水果能运行 Excel,乔忽悠当然重施故伎天天请盖茨吃饭忽悠盖茨也把 Excel 捆绑到水果上,盖茨幸好没有答应 不然真就没有今天的微软帝国
[53 楼] 纽约半年 [泡菜]
24-5-6 20:13
walkerhou 发表于 2024-05-06 17:29
lotus名字还是很上档次的,lotus 1-2-3,看上去就显得高大上,哈哈

我们单位邮件系统就是用lotus notes的,后来这家公司被ibm收购了。
[52 楼] CATWK [泡菜]
24-5-6 19:39
walkerhou 发表于 2024-05-06 17:29
lotus名字还是很上档次的,lotus 1-2-3,看上去就显得高大上,哈哈


这些的鼻祖都是1979年Apple II推出的VisiCalc
[51 楼] walkerhou [泡菜]
24-5-6 17:29
pingxh 发表于 2024-05-06 15:53
Excel大行其道以前,电子表格的霸主是lotus,当年的微软真是霸气,Excel一出,lotus就歇菜了。
lotus名字还是很上档次的,lotus 1-2-3,看上去就显得高大上,哈哈
[50 楼] 纽约半年 [泡菜]
24-5-6 17:24
我刚上班那会,windows还未普及,当时用的文字处理软件叫做cced,是在dos下运行的。
[49 楼] CIO [泡菜]
24-5-6 16:52
pingxh 发表于 2024-05-06 16:00
pctools提供了DOS下文件管理的图形界面,后期好像诺顿也出了个类似的东西。...

norton tools,简称NT
我在dos下误删过win32目录,花了半天用pctools恢复删除文件,恢复的文件首字母都是问号,我靠试运行看错误提示和猜单词改好的,直到正常运行,老NB了
发布自 安卓客户端
[48 楼] detlevs [陈年泡菜]
24-5-6 16:29
还以为d版和我们是同龄人,看来小不少
Win3.1我记得单位刚有电脑时用过几年
最早接触的电脑是老爷子单位滴苹果2
[47 楼] bird3000 [陈年泡菜]
24-5-6 16:27
pingxh 发表于 2024-05-06 11:44
从DOS跳跃到Windows真的让人惊掉下巴,操作系统竟然可以是图形界面,再也不需要死记硬背DOS命令了。
对了,DOS时期,有个软件叫PCtools的,用着真方便,感觉比后来的Windows中的资源管理器好使。

win3.1完全是基于DOS系统的,编不好config.sys和autoexe.bat文件玩不转win。到win95才彻底抛弃DOS。
[46 楼] bird3000 [陈年泡菜]
24-5-6 16:23
walkman20 发表于 2024-05-06 10:19
好奇,8M的内存怎么运行ps

PS3.0的时候,处理100K(这个100K还是BMP文件)的都算是大图了。
bird3000 编辑于 2024-05-06 16:28
[45 楼] bird3000 [陈年泡菜]
24-5-6 16:21
ChK 发表于 2024-05-06 09:26
96年,我给父亲配了一台PC,用的 Cyrix 6x86 ,内存可能配了8MB, 刚去查了一下,CPU可能是 133MHz(PR166)的型号,和intel同性能的CPU相比,发热量巨大,我都担心它会烧坏了(但与现在的CPU对比,这都不是个事),结果...
发热再大也是一块散热片搞定。印象中好像到586的时候CPU才用一个小小的风扇。
[44 楼] bird3000 [陈年泡菜]
24-5-6 16:17
speedlight 发表于 2024-05-06 11:56
95年的显示器还有很多是14寸的,跑800x600都嫌字太小

大部分是VGA,640*480