看不懂了，这些“保健品”的计量？

2106 80

[20 楼] yxiao_9015 [泡菜] 24-6-4 06:01 tianman 发表于 2024-06-03 10:05 这个就过分了，不符合您自己提出的“实事求是，恰如其分”的要求。他们或许不是最顶尖，但要说数学不能及格、不能正常中学毕业，这就不符合实际了。呵呵，涉及对人的评价，价值判断问题，和“科学”没关系。
[19 楼] 一晴方觉夏深 [泡菜] 24-6-3 14:00 yxiao_9015 发表于 2024-06-03 09:56 你看看你看看，为什么跟你说八个字，“实事求是，恰如其分”，一针见血吧：你哪只眼睛看见我说“医学不管用”了，实事求是那么难么：事实是事实、脑补归脑补，混在一起那叫妄想； “恰如其分”这个要求，对你或许本来就有点高。什么叫“专家不如你”啊？是你在这莫名... “国内医学专家普遍不行、数学不及格” —— 仅凭你一张嘴就可以全盘否定？你倒是拿出证据呀！一杆子打翻一船人，就是你的逻辑？一晴方觉夏深编辑于 2024-06-03 14:08
[18 楼] tianman [泡菜] 24-6-3 10:05 yxiao_9015 发表于 2024-06-02 09:53 ...国内医学领域、生命科学领域各种砖家，凡抛头露面的，还真没见过几个数学可以及格、可以正常中学毕业的主。... 这个就过分了，不符合您自己提出的“实事求是，恰如其分”的要求。他们或许不是最顶尖，但要说数学不能及格、不能正常中学毕业，这就不符合实际了。
[17 楼] 紫陌时光 [禁言中] 24-6-3 10:03 有国药准字的我才买，如果没有我不买......相信现在的国药准字审批应该还要点脸，至少比保健品要脸......国药准字有其标准，不符合是假药或劣药，厂家要全国销售一般不敢乱来......
[16 楼] yxiao_9015 [泡菜] 24-6-3 09:56 一晴方觉夏深发表于 2024-06-02 15:29 通篇文字概括起来十个字：医学不管用，专家不如你再次证明乌鸡牛人多，而且不是一般的牛，是巨牛、超牛你看看你看看，为什么跟你说八个字，“实事求是，恰如其分”，一针见血吧：你哪只眼睛看见我说“医学不管用”了，实事求是那么难么：事实是事实、脑补归脑补，混在一起那叫妄想； “恰如其分”这个要求，对你或许本来就有点高。什么叫“专家不如你”啊？是你在这莫名其妙地瞎扯什么逻辑和统计嘛，没说人家的医术水准吧？事实上术业有专攻也好，基础学科有缺陷也罢，国内“专家”这两个方面普遍本来就不行嘛，这是事实。差的太多、太远！讽刺的是，张口闭口讲什么“科学”竟然是你。还口口声声“科学思维”啥的，哭笑不得！
[15 楼] 一晴方觉夏深 [泡菜] 24-6-2 15:31 天行健发表于 2024-06-02 08:47 这件事说到底，是个三观问题。究竟是相信理性、相信逻辑、相信科学，还是相信感性、相信宣传、相信幻想？有人仅凭一个广告、一个故事、一个念想，就把自己辛辛苦苦赚的钱交出去，幻想能买到健康和寿命。世界上那么多科研机构、大学、医院，那么多专业人员，毕生从... 我认为问题出在有没有科学思维，而不是三观
[14 楼] 一晴方觉夏深 [泡菜] 24-6-2 15:29 yxiao_9015 发表于 2024-06-02 09:53 都讲到“科学”、“统计”了，八个字很重要噢：“实事求是，恰如其分”。为什么科学要讲统计学、相关性？什么事情都不要绝对化了啊！没有点科学素养，千万不要张嘴闭嘴讲“科学”。另外尤其不要和我讲什么逻辑、统计学，那叫关公面前舞大刀。国外不说（国外确有真正... 通篇文字概括起来十个字：医学不管用，专家不如你再次证明乌鸡牛人多，而且不是一般的牛，是巨牛、超牛一晴方觉夏深编辑于 2024-06-02 15:31
[13 楼] yxiao_9015 [泡菜] 24-6-2 09:53 一晴方觉夏深发表于 2024-06-01 18:29 现代医学之所以被称之为科学，是因为治疗方法、药物都经过了及其严格的实证验证（可以参考科赫发现细菌的故事，科赫法则）现代医学发现人类有“安慰剂效应”，所以要做分组对照测试，排除安慰剂效应。同时某些疾病也有“自限性”，不治也能自愈。反正我对没有经过科学... 都讲到“科学”、“统计”了，八个字很重要噢：“实事求是，恰如其分”。为什么科学要讲统计学、相关性？什么事情都不要绝对化了啊！没有点科学素养，千万不要张嘴闭嘴讲“科学”。另外尤其不要和我讲什么逻辑、统计学，那叫关公面前舞大刀。国外不说（国外确有真正高手、专业人士，“过去几年”一出手就看出来了）、基层不说（也许高手在民间），国内医学领域、生命科学领域各种砖家，凡抛头露面的，还真没见过几个数学可以及格、可以正常中学毕业的主。
[12 楼] 天行健 [老坛泡菜] 24-6-2 08:47 一晴方觉夏深发表于 2024-06-01 18:29 现代医学之所以被称之为科学，是因为治疗方法、药物都经过了及其严格的实证验证（可以参考科赫发现细菌的故事，科赫法则）现代医学发现人类有“安慰剂效应”，所以要做分组对照测试，排除安慰剂效应。同时某些疾病也有“自限性”，不治也能自愈。反正我对没有经过科学... 这件事说到底，是个三观问题。究竟是相信理性、相信逻辑、相信科学，还是相信感性、相信宣传、相信幻想？有人仅凭一个广告、一个故事、一个念想，就把自己辛辛苦苦赚的钱交出去，幻想能买到健康和寿命。世界上那么多科研机构、大学、医院，那么多专业人员，毕生从事这项研究，为什么不相信他们呢？无忌号称理工科的天下。在理工科的哪一个领域，不需要实验、统计、数据？哪一个领域可以跟着感觉走？
[11 楼] 一晴方觉夏深 [泡菜] 24-6-1 18:29 现代医学之所以被称之为科学，是因为治疗方法、药物都经过了及其严格的实证验证（可以参考科赫发现细菌的故事，科赫法则）现代医学发现人类有“安慰剂效应”，所以要做分组对照测试，排除安慰剂效应。同时某些疾病也有“自限性”，不治也能自愈。反正我对没有经过科学检验的保健品是嗤之以鼻。有些人的所谓吃了保健品身体变好了，恐怕不吃还会更好。身体是你自己的，钱也是你的。我只能说到这里。你信什么对我来说不重要，只要你开心就好。
[10 楼] yxiao_9015 [泡菜] 24-6-1 14:50 3color 发表于 2024-06-01 05:21 啊哈，我的智商堪忧... 无打自招，我的智商最堪忧！自 2017 年以来日常必吃的几种营养剂、膳食补充剂包括：钙D合剂、氨糖软骨素、多种维生素合剂……总体效果嘛，自觉“新生”的评价不过分！
[9 楼] 一晴方觉夏深 [泡菜] 24-6-1 12:16 3color 发表于 2024-06-01 05:21 啊哈，我的智商堪忧... 友情提醒一下，效果说不清道不明的东西不值得关注。
[8 楼] 3color [泡菜] 24-6-1 05:21 一晴方觉夏深发表于 2024-05-31 13:56 无法验证有没有效果的骗子产品，有啥必要关心计量？啊哈，我的智商堪忧... 3color 编辑于 2024-06-01 06:08
[7 楼] zd95 [陈年泡菜] 24-5-31 16:29 这玩意，就当软糖用，效果参见软糖。
[6 楼] 一晴方觉夏深 [泡菜] 24-5-31 13:56 无法验证有没有效果的骗子产品，有啥必要关心计量？
[5 楼] renching [泡菜] 24-5-31 13:02 3color 发表于 2024-05-31 12:40 还真是那么回事。保健品里面有没有、有多少有效成分？完全依靠厂家的良心了。先把那个所谓的“有效成分”到底有没有效有多少效搞清楚了，再来说“有效成分”
[4 楼] 3color [泡菜] 24-5-31 12:40 llasd 发表于 2024-05-31 10:56 保健品，对厂家来说，不需要有作用，不出事是最重要或者说最好是没作用，没作用也就没副作用。抄抄概念，静静的赚舒服钱还真是那么回事。保健品里面有没有、有多少有效成分？完全依靠厂家的良心了。
[3 楼] llasd [泡菜] 24-5-31 10:56 保健品，对厂家来说，不需要有作用，不出事是最重要或者说最好是没作用，没作用也就没副作用。抄抄概念，静静的赚舒服钱
[2 楼] bridgenil [泡菜] 24-5-31 08:36 这品牌的东西也买？它这180片里面只怕120片都是广告费。
[1 楼] 3color [泡菜] 24-5-31 08:31 记忆中，所谓保健品的剂量不都是按片（粒）的含量给到的吗？因为运动（羽毛球）需要养护膝盖了，弄了这个氨糖产品，一看所谓标志性成分按照100g重给出了，怎么感觉是食品的标注了了？计算了一下，这里每片重1.02g，那么每粒氨糖的含量仅为175mg，说明书给出的用量是每日2次，每次2粒，每天总摄入量为175*4=700mg。而相关权威些的数据是日摄入量>1500mg才有效，那么对应该产品需要8-9粒，弄不懂了。那种直接标明有效成分/粒是不是清晰明了？