看到A1 II参数的消息，终于理解索尼不给A1升级带预拍功能的固件之原委。

13039 230

[201 楼] 山野的秋 [泡菜] 24-11-30 22:13 花冠摄影者发表于 2024-11-30 16:17 感谢朋友（老师）的深度交流和诚恳切磋，真摄友，真心交流摄友。
[200 楼] 山野的秋 [泡菜] 24-11-30 22:09 chen0357 发表于 2024-11-30 18:50 二修，有时用Z8转接索尼的640。正在犹豫是否全出掉索尼，觉得索尼这两年对A1用户吃相差了点，让人失望。不过也从另一个方面说明，A1推出时就很强大（对焦、画质），以至于A1II的升级显得微不足道。不过该给功能不给，的确令人沮丧和不满，当然，也不能用情绪来影响我们的行为，呵呵
[199 楼] netmousexhxh [资深泡菜] 24-11-30 21:19 老XL 发表于 2024-11-30 12:27 A1升级预拍功能，除了硬件缓存问题，还有个散热问题，因为半按快门预拍时，相机一直以高速连拍持续运行中，机内散热能容忍几秒几十秒这个问题在当初设计时是不会考虑到的以我用OM1预拍拍鸟的经历看，半按快门预拍持续时间分钟级是经常事，经常眼看着电力下降好几... 这事儿，就得看有没有人做一个拆机对比了
[198 楼] lkj00 [泡菜] 24-11-30 20:41 据说那款底极限是 8K 14bit 240p 如果姨父能把这款底给💊的话大胆一下药丸厂能否在 Z8II 上把这块底榨干再来一个 27999原价？看到 8K 30P的视频能力的时候绷住了. 看来索佳主流还是广电+摄影机那才是肥肉，相机只是副业做不下去关闭即可根本不敢越级. 索佳几个奸商为什么相机上面弄个 60P 参数很难么？ cf 4.0 写入速度怕存储卡喂不饱？
[197 楼] 花冠摄影者 [泡菜] 24-11-30 19:39 chen0357 发表于 2024-11-30 18:42 说得好！！
[196 楼] chen0357 [老坛泡菜] 24-11-30 18:51 山野的秋发表于 2024-11-30 12:13 的确，不给更尴尬，随着预拍功能在各级机身上普及，该功能只能作为一般性功能存在，不能作为产品性能区隔的标志，而该对打鸟拍体育又是必不可少的功能，索尼不给A1该功能可能会失去不少用户。同感
[195 楼] chen0357 [老坛泡菜] 24-11-30 18:50 山野的秋发表于 2024-11-30 12:03 的确打鸟预拍很重要，换门了还是多修？二修，有时用Z8转接索尼的640。正在犹豫是否全出掉索尼，觉得索尼这两年对A1用户吃相差了点，让人失望。
[194 楼] chen0357 [老坛泡菜] 24-11-30 18:42 花冠摄影者发表于 2024-11-30 07:48 我记住的一个基本逻辑是：厂家的嘴，骗人的鬼。有些时候，厂家说辞就是骗客户和找托词，厂家的经理、工作人员要么表现出来“职业精神（中诚信）”，要么表现出来愚钝性（鹦鹉学舌的重复上面的说辞）。是否是他们所言的那种原因，只需要对比各个品牌的各个规... 说得好！！
[193 楼] 花冠摄影者 [泡菜] 24-11-30 16:20 老XL 发表于 2024-11-30 12:27 A1升级预拍功能，除了硬件缓存问题，还有个散热问题，因为半按快门预拍时，相机一直以高速连拍持续运行中，机内散热能容忍几秒几十秒这个问题在当初设计时是不会考虑到的以我用OM1预拍拍鸟的经历看，半按快门预拍持续时间分钟级是经常事，经常眼看着电力下降好几个百分点。朋友（老师），全画幅的宽容性和冗余设计量比截幅机型高很多很多。
[192 楼] 花冠摄影者 [泡菜] 24-11-30 16:17 山野的秋发表于 2024-11-30 11:54 谈不上为厂家开脱，只是按逻辑所做的一种推测，我不也觉得所谓硬件制约比较牵强，才提出半秒（15P）的方案，实际也是在堵索尼硬件制约的借口，希望人家能把意见反馈给索尼，增加预拍功能，人家是专业客户经理，应该可以把建议传达给索尼总部。也谈不上品牌忠诚度，用的是索尼器材，自然大部分是围绕该品牌器材优缺点进行讨论交流，索尼有其优点，自然也有其不足，等有一天反过来了，那也只好换门。再说哪个厂家不是如此呢？昨天你家做的用户感觉好点，今天他家做的用户感觉好点，都是根据自身所处状况做出的，可以理解。作为企业的厂家，都会从商业利益和自身所处的市场地位来考量，把握产品推出节奏、功能增减、价格高低来实现商业利益最大化，正常。既然选择这个品牌，作为用户也只能接受其优缺点，否则只能换门，就像娶媳妇，优缺点都得包容，否则就只能离婚，呵呵😄😄 曾经的龙头老大牙膏厂为了商业利益最大化，挤牙膏不也被用户骂的够呛。曾经辉煌的鞋厂进入无反时代并不具备核心技术，还总是行动迟缓，慢半拍，不也被不少用户抛弃。现在如日中天的索尼为了商业利益最大化听不进用户意见，不也有用户换门去选择Z8，或者像您老一样多修，都很正常，也都可以理解。用户能做的只能向厂家提出意见，接不接受那是厂家的事，用户是无可奈何滴。感谢朋友（老师）的深度交流和诚恳切磋，真摄友，真心交流摄友。
[191 楼] 老XL [泡菜] 24-11-30 12:27 A1升级预拍功能，除了硬件缓存问题，还有个散热问题，因为半按快门预拍时，相机一直以高速连拍持续运行中，机内散热能容忍几秒几十秒这个问题在当初设计时是不会考虑到的以我用OM1预拍拍鸟的经历看，半按快门预拍持续时间分钟级是经常事，经常眼看着电力下降好几个百分点。老XL 编辑于 2024-11-30 12:42
[190 楼] 山野的秋 [泡菜] 24-11-30 12:13 chen0357 发表于 2024-11-29 22:27 不给更尴尬，经销商竭尽全力推销A93，很少见到有人在用。别家半幅机给了预拍摄，索尼这样下去会失去很多用户。要是A12和A1比较在对焦、开机速度等方面没有显著提升，估计销售也不会好。根据A1的固件升级历程，不指望A12以后通过固件升级有较大改进，要想性... 的确，不给更尴尬，随着预拍功能在各级机身上普及，该功能只能作为一般性功能存在，不能作为产品性能区隔的标志，而该对打鸟拍体育又是必不可少的功能，索尼不给A1该功能可能会失去不少用户。
[189 楼] 山野的秋 [泡菜] 24-11-30 12:03 chen0357 发表于 2024-11-29 22:09 赞同，我就是在拥有A1和640及几个其他镜头的情况下，为了预拍摄买了Z8，拍小鸟和有的体育项目预拍摄太必要了。的确打鸟预拍很重要，换门了还是多修？山野的秋编辑于 2024-11-30 12:05
[188 楼] 山野的秋 [泡菜] 24-11-30 11:54 花冠摄影者发表于 2024-11-30 07:48 我记住的一个基本逻辑是：厂家的嘴，骗人的鬼。有些时候，厂家说辞就是骗客户和找托词，厂家的经理、工作人员要么表现出来“职业精神（中诚信）”，要么表现出来愚钝性（鹦鹉学舌的重复上面的说辞）。是否是他们所言的那种原因，只需要对比各个品牌的各个规... 谈不上为厂家开脱，只是按逻辑所做的一种推测，我不也觉得所谓硬件制约比较牵强，才提出半秒（15P）的方案，实际也是在堵索尼硬件制约的借口，希望人家能把意见反馈给索尼，增加预拍功能，人家是专业客户经理，应该可以把建议传达给索尼总部。也谈不上品牌忠诚度，用的是索尼器材，自然大部分是围绕该品牌器材优缺点进行讨论交流，索尼有其优点，自然也有其不足，等有一天反过来了，那也只好换门。再说哪个厂家不是如此呢？昨天你家做的用户感觉好点，今天他家做的用户感觉好点，都是根据自身所处状况做出的，可以理解。作为企业的厂家，都会从商业利益和自身所处的市场地位来考量，把握产品推出节奏、功能增减、价格高低来实现商业利益最大化，正常。既然选择这个品牌，作为用户也只能接受其优缺点，否则只能换门，就像娶媳妇，优缺点都得包容，否则就只能离婚，呵呵😄😄 曾经的龙头老大牙膏厂为了商业利益最大化，挤牙膏不也被用户骂的够呛。曾经辉煌的鞋厂进入无反时代并不具备核心技术，还总是行动迟缓，慢半拍，不也被不少用户抛弃。现在如日中天的索尼为了商业利益最大化听不进用户意见，不也有用户换门去选择Z8，或者像您老一样多修，都很正常，也都可以理解。用户能做的只能向厂家提出意见，接不接受那是厂家的事，用户是无可奈何滴。山野的秋编辑于 2024-11-30 12:01
[187 楼] 花冠摄影者 [泡菜] 24-11-30 07:50 chen0357 发表于 2024-11-29 22:09 赞同，我就是在拥有A1和640及几个其他镜头的情况下，为了预拍摄买了Z8，拍小鸟和有的体育项目预拍摄太必要了。我的长篇回复被审查啦，你可以等等看。
[186 楼] 花冠摄影者 [泡菜] 24-11-30 07:48 山野的秋发表于 2024-11-29 09:39 对，选择权应交给用户！不过A9III、A1II全格式预拍1秒，应该是增加了缓存，索尼工程人员也许正是按1秒标准认为缓存连拍会受影响，等于减少了1秒连拍时间，所以我向索尼专业客户经理建议可给半秒，他认为这是可行，所以将反馈上去，另一个技术人员也答应在技术会议上做反馈，过些天我问一下看他们反馈的结果如何？我记住的一个基本逻辑是：厂家的嘴，骗人的鬼。有些时候，厂家说辞就是骗客户和找托词，厂家的经理、工作人员要么表现出来“职业精神（中诚信）”，要么表现出来愚钝性（鹦鹉学舌的重复上面的说辞）。是否是他们所言的那种原因，只需要对比各个品牌的各个规格、机型的有预拍和无预拍连拍持续时长，立马就可以知道缓存能否支撑赋予预拍摄功能。看看那些低端机型还有预拍功能和老机型因为固件升级赋予的预拍就明白，看看前后连拍持续时长变化.....（有预拍和无预拍），何况如同尼康Z9、Z8那般只赋予JPG格式的预拍摄也是广受欢迎滴！我们不能给厂家开脱，我们可以有品牌倾向性或者忠实度，但是我们不可以半遮挡自己的眼睛和心智对自己暗示：厂家在利益面前是善良和诚实滴！
[185 楼] chen0357 [老坛泡菜] 24-11-29 22:27 dag265 发表于 2024-11-28 19:47 哈哈，要是通过固件给了a1一定数量的预拍能力，那a1二代会更加的尴尬！！！不给更尴尬，经销商竭尽全力推销A93，很少见到有人在用。别家半幅机给了预拍摄，索尼这样下去会失去很多用户。要是A12和A1比较在对焦、开机速度等方面没有显著提升，估计销售也不会好。根据A1的固件升级历程，不指望A12以后通过固件升级有较大改进，要想性能再提升，就得再花四万多。
[184 楼] chen0357 [老坛泡菜] 24-11-29 22:09 山野的秋发表于 2024-11-28 11:49 花老，这次去珠海航展拍摄，遇到索尼专业大客户经理聊了一下，关于预拍问题他的解释说，不单软件问题，是A1硬件上可能不具备条件，具体指的是机内缓冲不够，我感觉有些牵强，就说如果缓存确实不够，给半秒预拍也行，15P也够了，并告诉他佳能R1、R5II也都是半... 赞同，我就是在拥有A1和640及几个其他镜头的情况下，为了预拍摄买了Z8，拍小鸟和有的体育项目预拍摄太必要了。
[183 楼] 英雄之剑 [泡菜] 24-11-29 22:00 磐安风发表于 2024-11-28 13:30 一般的电器店里， A1 II的含税价格是891000日元。外国人购买退税的话，实际支付810000日元=38718人民币。听说A1 II的价格，在日本本土买，价格比国内便宜，没想到便宜这么多？
[182 楼] 山野的秋 [泡菜] 24-11-29 20:57 dag265 发表于 2024-11-29 11:01 如果实现！咋们的a1还可以坚持一些时间，赞赏！！！... 如果索尼是从商业角度考虑，可能性就不大了，但该说的还是要去说。发布自 iOS客户端
[181 楼] 在天上飞的狗 [泡菜] 24-11-29 16:04 TakeThat05 发表于 2024-11-29 08:53 预拍的应该也算在连拍缓存里面，实际上是时间窗口前移了。不管怎样，选择权交给用户就可以了。不过从这个反馈看，索尼给一代加预拍的可能性很小了，除非反馈足够强大改变他们的决定。这。。。怎么还在想这事，二代出来以后已经毫无可能了。
[180 楼] 山野的秋 [泡菜] 24-11-29 14:36 微博用户123 发表于 2024-11-29 11:46 有次展会，我们一位长期用户，一个朴实的老大哥，拉着我的手说，他有一个很好的想法，把我们的产品通过星舰送上火星，这样对公司的好处123。。。我拉着大哥粗糙的手，仔细看了看，一脸的认真，就说这个问题吗，火星上没有加油站啊，加油问题不好解决，他兴奋的接... 感觉了适合去编段子还行，谈器材还是要都学习一些基本常识，呵呵！
[179 楼] 微博用户123 [泡菜] 24-11-29 11:46 山野的秋发表于 2024-11-29 09:39 对，选择权应交给用户！不过A9III、A1II全格式预拍1秒，应该是增加了缓存，索尼工程人员也许正是按1秒标准认为缓存连拍会受影响，等于减少了1秒连拍时间，所以我向索尼专业客户经理建议可给半秒，他认为这是可行，所以将反馈上去，另一个技术人员也答应在... 有次展会，我们一位长期用户，一个朴实的老大哥，拉着我的手说，他有一个很好的想法，把我们的产品通过星舰送上火星，这样对公司的好处123。。。我拉着大哥粗糙的手，仔细看了看，一脸的认真，就说这个问题吗，火星上没有加油站啊，加油问题不好解决，他兴奋的接道，可以改烧甲烷，星舰就是这样做的，我彻底的感动了，说回去会认真探讨下这个问题实现的可能性。走的时候还送他一个笔记本-纸的我们是做拖拉机的
[178 楼] palmstyle [泡菜] 24-11-29 11:22 磐安风发表于 2024-11-28 13:01 尼康的产品，中端系列和旗舰系列就算纸面参数一样，实际使用中对焦追焦也会有差别，之前单反时代就是如此。因此必须亲自去试机，才能搞清楚实际效果。对的理论上日系厂家设计之初不会让产品越级，z6III的对焦不会越级到Z8 Z9的水平，至于能达到多少要靠实践体会
[177 楼] 微博用户123 [泡菜] 24-11-29 11:06 TakeThat05 发表于 2024-11-29 08:53 预拍的应该也算在连拍缓存里面，实际上是时间窗口前移了。不管怎样，选择权交给用户就可以了。不过从这个反馈看，索尼给一代加预拍的可能性很小了，除非反馈足够强大改变他们的决定。除非能反馈足够强大到索尼给A1用户换主板，否则想都不用想几年前就说过是硬件问题
[176 楼] dag265 [资深泡菜] 24-11-29 11:01 山野的秋发表于 2024-11-29 09:39 对，选择权应交给用户！不过A9III、A1II全格式预拍1秒，应该是增加了缓存，索尼工程人员也许正是按1秒标准认为缓存连拍会受影响，等于减少了1秒连拍时间，所以我向索尼专业客户经理建议可给半秒，他认为这是可行，所以将反馈上去，另一个技术人员也答应在... 如果实现！咋们的a1还可以坚持一些时间，赞赏！！！
[175 楼] 山野的秋 [泡菜] 24-11-29 09:39 TakeThat05 发表于 2024-11-29 08:53 预拍的应该也算在连拍缓存里面，实际上是时间窗口前移了。不管怎样，选择权交给用户就可以了。不过从这个反馈看，索尼给一代加预拍的可能性很小了，除非反馈足够强大改变他们的决定。对，选择权应交给用户！不过A9III、A1II全格式预拍1秒，应该是增加了缓存，索尼工程人员也许正是按1秒标准认为缓存连拍会受影响，等于减少了1秒连拍时间，所以我向索尼专业客户经理建议可给半秒，他认为这是可行，所以将反馈上去，另一个技术人员也答应在技术会议上做反馈，过些天我问一下看他们反馈的结果如何？
[174 楼] 山野的秋 [泡菜] 24-11-29 09:21 弄个马甲上来发表于 2024-11-29 08:52 我发现爱好者更舍得花钱买器材。职业用户大多够用就好。不够一点时就用灯光或技术来补救一下。只能说少数不差钱的爱好者，并非大部分。你指的职业用户可能是摄影民工吧？那倒的确如此！搞创作和新闻工作专业人员就不同了，很多是企业单位购买，个人创作者对使用工具也是很讲究的，工欲善其事，必先利其器嘛，呵呵！
[173 楼] KAF1 [泡菜] 24-11-29 09:17 弄个马甲上来发表于 2024-11-29 08:52 我发现爱好者更舍得花钱买器材。职业用户大多够用就好。不够一点时就用灯光或技术来补救一下。... 当然啦。职业的要计算投入和产出。器材爱好者是买玩具。发布自 iOS客户端
[172 楼] TakeThat05 [资深泡菜] 24-11-29 08:53 山野的秋发表于 2024-11-29 01:20 我理解预拍是要占用一定缓存的，会使得按下快门后的连拍张数相应减少，按30FPS计算，1秒就将占用30P的缓存空间，接下来的连拍张数将减少30P，对我个人连拍习惯没多少影响（很少用满缓存），也许对某些人可能会感觉不够，所以我说给半秒（15P）是基本感觉... 预拍的应该也算在连拍缓存里面，实际上是时间窗口前移了。不管怎样，选择权交给用户就可以了。不过从这个反馈看，索尼给一代加预拍的可能性很小了，除非反馈足够强大改变他们的决定。