看到A1 II参数的消息,终于理解索尼不给A1升级带预拍功能的固件之原委。
12204
230
[141 楼] 花冠摄影者
[泡菜]
24-11-22 07:55
detlevs 发表于 2024-11-20 16:56 ![]() ![]() ![]() |
[140 楼] 花冠摄影者
[泡菜]
24-11-22 07:55
ttyy 发表于 2024-11-20 16:12 ![]() ![]() |
[139 楼] 花冠摄影者
[泡菜]
24-11-22 07:55
zcf5188 发表于 2024-11-20 11:22 ![]() ![]() ![]() |
[138 楼] 师愚
[资深泡菜]
24-11-20 21:21
你要考虑到,以后第一个固件升级的内容。A12有可能想慢热。根据竞争机器的性能
|
[137 楼] detlevs
[陈年泡菜]
24-11-20 16:56
花冠摄影者 发表于 2024-11-13 10:47 回看一下,花老的预测精准 ![]() ![]() ![]() ![]() |
[136 楼] ttyy
[老坛泡菜]
24-11-20 16:12
花冠摄影者 发表于 2024-11-10 20:24 |
[135 楼] zcf5188
[泡菜]
24-11-20 11:22
花冠摄影者 发表于 2024-11-13 10:47 精准 ![]() ![]() ![]() |
[134 楼] 奥林斯巴om
[泡菜]
24-11-20 10:16
花冠摄影者 发表于 2024-11-15 19:40 Z72为啥比佳能R6都低啊 发布自 安卓客户端 |
[133 楼] chen0357
[老坛泡菜]
24-11-16 19:17
zerodd 发表于 2024-11-15 09:40 |
[132 楼] chen0357
[老坛泡菜]
24-11-16 19:15
detlevs 发表于 2024-11-14 19:38 |
[131 楼] 花冠摄影者
[泡菜]
24-11-16 05:57
barenboim 发表于 2024-11-16 02:35 ![]() ![]() ![]() 感谢朋友(老师)给出的链接。 ![]() |
[130 楼] 花冠摄影者
[泡菜]
24-11-16 05:51
酷风 发表于 2024-11-16 00:27 测试网站有详细的说明(截图)。 ![]() ![]() ![]() |
[129 楼] 花冠摄影者
[泡菜]
24-11-16 05:36
detlevs 发表于 2024-11-15 21:31 非常感谢朋友(老师)的认同和赞许。 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
[128 楼] 花冠摄影者
[泡菜]
24-11-16 05:30
palmstyle 发表于 2024-11-15 20:31 朋友(老师), 如果把参数、功能等还算接近的EOS R5 II和Z8拿进来做对比, 那么索尼轻便、尺寸依然有优势但是这个尺寸、重量的优势已经大幅度减少, 索尼原来在超车早期可是不敢这样定价格的, 那时候的索尼A9从技术、参数、尺寸都具备绝对优势但是价格定的那叫一个低, 就这样还不断通过固件更新赋予更强悍的性能、功能直至固件V6.0版(此时推出了索尼A1), 那是索尼很谦卑、虚心、诚恳的听取各级消费者的建议(经常放下身段召开肯谈话), ...........目前这些都成为过去, 现在的索尼已经不是那个索尼啦, 但是定价A1 II摸高6瓦年人民币价格的资格、勇气显然是不具备的(尼康曾经有定价7万以上的资格), 入魔爆料:索尼官方已经有A1 II上市后要把A1的价格下调。 我认为索尼官宣A1价格能调整到3万以下几乎没有可能性, 倒是实际销售市场上可以看到3万左右甚至更低的价格出现, 预祝老师能实现夙愿。 ![]() |
[127 楼] 花冠摄影者
[泡菜]
24-11-16 05:16
palmstyle 发表于 2024-11-15 19:57 ![]() |
[126 楼] barenboim
[泡菜]
24-11-16 02:35
https://mirrorlesscomparison.com/best/mirrorless-cameras-for-birds-in-flight/
|
[125 楼] 酷风
[陈年泡菜]
24-11-16 00:27
花冠摄影者 发表于 2024-11-15 19:40 7R4的对焦比7R5还要好? |
[124 楼] detlevs
[陈年泡菜]
24-11-15 21:31
花冠摄影者 发表于 2024-11-15 19:27 划重点:目前的A1、A9、A9II都已经可以接受,没有感觉比A9 III、EOS R5 II、EOS R1得片率有很大的出入。 花老说得极是 ![]() ![]() ![]() |
[123 楼] palmstyle
[泡菜]
24-11-15 20:31
花冠摄影者 发表于 2024-11-15 19:15 能做到这样的同体积和重量和性能的旗舰机独此一家,索尼吃准了手持机市场在很长一段时间没有这样的正面竞争对手 在索尼眼里42999元的价格配不上新旗舰的地位,大概率发布价格在六万左右 二代上市,a1一代要是降到三万以下我考虑添加一台一代 palmstyle 编辑于 2024-11-15 20:36 |
[122 楼] palmstyle
[泡菜]
24-11-15 19:57
mikelll69 发表于 2024-11-13 19:46 垄断就是这样,能躺着数钱还折腾个啥 |
[121 楼] 花冠摄影者
[泡菜]
24-11-15 19:40
到时候再看看这个排名顺序,
看看A1、A9 III、EOS R1、EOS R5 II会插位到哪里! ![]() |
[120 楼] 花冠摄影者
[泡菜]
24-11-15 19:27
说心里话:
除了预拍摄有点意义, 其他的都对拍摄鸟的飞版没有很多绝对有效果的帮助, 小型鸟的飞版是没法靠花样技术解决飞版的清晰度, 目前的A1、A9、A9II都已经可以接受, 没有感觉比A9 III、EOS R5 II、EOS R1得片率有很大的出入。 如果不拍摄飞版, 那么区别就更小, 何况现在已经没有那么强的拍摄热情, 全因为得片太容易而失去了挑战性的乐趣。 因此, 不着急, 等等看, 慎重出手。 ![]() ![]() |
[119 楼] palmstyle
[泡菜]
24-11-15 19:27
chinaken 发表于 2024-11-14 09:28 不是索尼也不是佳能整个日本有什么能拿的出手的AI技术,AI技术的荒岛而已 |
[118 楼] palmstyle
[泡菜]
24-11-15 19:25
chinaken 发表于 2024-11-14 09:28 |
[117 楼] palmstyle
[泡菜]
24-11-15 19:22
chinaken 发表于 2024-11-14 09:28 不是索尼也不是佳能尼康而是整个小八嘎有什么能拿的出手的AI技术,不要有任何幻想 |
[116 楼] 花冠摄影者
[泡菜]
24-11-15 19:15
TakeThat05 发表于 2024-11-15 19:08 给不出惊喜的技术, 那就给出A9 III一样的价格也算蛮有诚意, 只可惜, 就是同样的42999元人民币的价格也给不出。 ![]() |
[115 楼] TakeThat05
[资深泡菜]
24-11-15 19:08
花冠摄影者 发表于 2024-11-15 09:58 不好说,有的话估计也就是小惊喜 A1发布前的宣传片口号是 The one never seen,信心十足。这次光给个logo A1 II,什么口号都没有,底气不足啊。 |
[114 楼] 花冠摄影者
[泡菜]
24-11-15 09:59
zerodd 发表于 2024-11-15 09:40 ![]() ![]() |
[113 楼] 花冠摄影者
[泡菜]
24-11-15 09:58
dag265 发表于 2024-11-15 08:59 按照以前入魔发布前的爆料规律, 应该主要的就这样啦。 ![]() |
[112 楼] zerodd
[泡菜]
24-11-15 09:40
chen0357 发表于 2024-11-14 18:53 自己用下来感觉最顺手的是1.3及以前的,1.31开始加增倍镜就开始对焦不准,导致我现在除了拍视频都不加增倍。 2.0开始明显感觉到对焦逻辑变化了,需要根据需要及时调整“响应-锁定“,不然飞版一换场景就容易丢目标。这套新逻辑应该是要配合ai芯片才好用。不过2.0的优点也有看你怎么取舍了。 发布自 安卓客户端 |