看到A1 II参数的消息,终于理解索尼不给A1升级带预拍功能的固件之原委。
12204 230
[171 楼] 弄个马甲上来 [资深泡菜]
24-11-29 08:52
山野的秋 发表于 2024-11-29 01:36
我一再说产品定位这个概念,理解?摄影器材除了摄影爱好者购买,还有专业人士和对器材有着极致追求的人购买,A1系列定位更多是针对后者开发,他们对价格和性价比并不那么敏感。

我发现爱好者更舍得花钱买器材。职业用户大多够用就好。不够一点时就用灯光或技术来补救一下。
[170 楼] 山野的秋 [泡菜]
24-11-29 01:36
robin816146 发表于 2024-11-28 21:29
固件已经给啦,a12
a1给你更新了,我a12卖给谁


我一再说产品定位这个概念,理解?摄影器材除了摄影爱好者购买,还有专业人士和对器材有着极致追求的人购买,A1系列定位更多是针对后者开发,他们对价格和性价比并不那么敏感。
[169 楼] 山野的秋 [泡菜]
24-11-29 01:28
detlevs 发表于 2024-11-28 20:49
分析得透彻

[168 楼] 山野的秋 [泡菜]
24-11-29 01:26
dag265 发表于 2024-11-28 19:47
哈哈,要是通过固件给了a1一定数量的预拍能力,那a1二代会更加的尴尬!!!


靠摄影吃饭的专业人士和对器材有着极致追求的用户影响不大,A1系列定位就是这些用户,毕竟A1II基本全面完善了A1,不单仅是预拍。而对于摄影爱好者可能会有一定影响。
[167 楼] 山野的秋 [泡菜]
24-11-29 01:20
TakeThat05 发表于 2024-11-28 11:53
这解释感觉是很牵强,A1的缓存不是可以100多张?就算不是所有都能拿来用,应该几十张不成问题。

我理解预拍是要占用一定缓存的,会使得按下快门后的连拍张数相应减少,按30FPS计算,1秒就将占用30P的缓存空间,接下来的连拍张数将减少30P,对我个人连拍习惯没多少影响(很少用满缓存),也许对某些人可能会感觉不够,所以我说给半秒(15P)是基本感觉不到有啥问题的,R1、R5II也都只给了半秒钟。
[166 楼] netmousexhxh [资深泡菜]
24-11-28 23:24
磐安风 发表于 2024-11-28 13:01
尼康的产品,中端系列和旗舰系列就算纸面参数一样,实际使用中对焦追焦也会有差别,之前单反时代就是如此。
因此必须亲自去试机,才能搞清楚实际效果。

单反时代,对焦模块零件型号是从来不见相机厂家说的,甚至很少给出对焦模块的照片,也基本不会有人谈起不同零件的对比
高端机用的跟中端的一样还是不一样,只能用户去猜
微单时代至少用同型号CMOS的,CMOS本身的能力应该不至于不一样
[165 楼] cheng_312 [泡菜]
24-11-28 22:01
dag265 发表于 2024-11-28 19:47
哈哈,要是通过固件给了a1一定数量的预拍能力,那a1二代会更加的尴尬!!!

所以应该不会有了
[164 楼] robin816146 [泡菜]
24-11-28 21:29
山野的秋 发表于 2024-11-28 11:49
花老,这次去珠海航展拍摄,遇到索尼专业大客户经理聊了一下,关于预拍问题他的解释说,不单软件问题,是A1硬件上可能不具备条件,具体指的是机内缓冲不够,我感觉有些牵强,就说如果缓存确实不够,给半秒预拍也行,15P也够了,并告诉他佳能R1、R5II也都是半...

固件已经给啦,a12

a1给你更新了,我a12卖给谁
[163 楼] detlevs [陈年泡菜]
24-11-28 20:49
山野的秋 发表于 2024-11-28 10:53
赞同!1DX3、D6如果使用人追焦技术高超,不依赖全域和区域及识别对焦的话,对焦也是杠杠的,可事实上没有几个人能做到只用中心对焦点、或扩展对焦点、或单点对焦100%压的住高速飞行的小型鸟。
无反充分利用满屏对焦点,在追焦速度最快的全域和区域对焦模式上...

分析得透彻
[162 楼] dag265 [资深泡菜]
24-11-28 19:47
山野的秋 发表于 2024-11-28 11:49
花老,这次去珠海航展拍摄,遇到索尼专业大客户经理聊了一下,关于预拍问题他的解释说,不单软件问题,是A1硬件上可能不具备条件,具体指的是机内缓冲不够,我感觉有些牵强,就说如果缓存确实不够,给半秒预拍也行,15P也够了,并告诉他佳能R1、R5II也都是半...

哈哈,要是通过固件给了a1一定数量的预拍能力,那a1二代会更加的尴尬!!!
[161 楼] 磐安风 [泡菜]
24-11-28 13:30
花冠摄影者 发表于 2024-11-28 10:38

一般的电器店里, A1 II的含税价格是891000日元。

外国人购买退税的话,实际支付810000日元=38718人民币。
[160 楼] 磐安风 [泡菜]
24-11-28 13:01
palmstyle 发表于 2024-11-23 20:53
花老师对A1二代的规格和价位果然预测的很准
突然对尼康新出的Z6 III感了兴趣,因为我双修手上还有Z口的镜头和Z7 II,  Z6 III风评很不错还有预拍除了没有全域快门不知道实际拍照打鸟比索尼A9 III 和...

尼康的产品,中端系列和旗舰系列就算纸面参数一样,实际使用中对焦追焦也会有差别,之前单反时代就是如此。

因此必须亲自去试机,才能搞清楚实际效果。
[159 楼] TakeThat05 [资深泡菜]
24-11-28 11:53
山野的秋 发表于 2024-11-28 11:49
花老,这次去珠海航展拍摄,遇到索尼专业大客户经理聊了一下,关于预拍问题他的解释说,不单软件问题,是A1硬件上可能不具备条件,具体指的是机内缓冲不够,我感觉有些牵强,就说如果缓存确实不够,给半秒预拍也行,15P也够了,并告诉他佳能R1、R5II也都是半...

这解释感觉是很牵强,A1的缓存不是可以100多张?就算不是所有都能拿来用,应该几十张不成问题。
[158 楼] 山野的秋 [泡菜]
24-11-28 11:49
花老,这次去珠海航展拍摄,遇到索尼专业大客户经理聊了一下,关于预拍问题他的解释说,不单软件问题,是A1硬件上可能不具备条件,具体指的是机内缓冲不够,我感觉有些牵强,就说如果缓存确实不够,给半秒预拍也行,15P也够了,并告诉他佳能R1、R5II也都是半秒。他说这个思路倒是可以,将会反映给索尼。

另外,也向在场的另一位近日要和日本方面开技术会议的索尼中国技术人员拜托,请他会上一定提出A1增加预拍问题,要他告诉索尼日本方面这是所有中国A1用户呼声,且中国A1绝大部分用户都是用来打鸟,这不是提高打鸟技术能够解决的,有人为了预拍卖了A1买Z9、Z8,他说他完全理解,答应一定将广大A1用户呼声带到会上。
[157 楼] 山野的秋 [泡菜]
24-11-28 11:07
duoduobear 发表于 2024-11-28 05:05
花老如果评价Sony A1 II 对比 Canon R5 II。
价格贵两万,A1 II有何突出优势吗?


产品定位不同,一个更专注专业性功能提升(A1II全面完善了A1的不足),一个更注重功能性全面来提高销量,价格直接比较不合适,A1II应与R1价格比较。
[156 楼] TakeThat05 [资深泡菜]
24-11-28 11:01
花冠摄影者 发表于 2024-11-28 10:38
小红书上看到别人的价格,换算过来39500,如果还能退税的话,就差不多了。
我粮票用完了,试试链接过来:http://xhslink.com/a/gU9sMaUeu6A0
[155 楼] 山野的秋 [泡菜]
24-11-28 10:53
密码忘记了吗 发表于 2024-11-24 18:58
我有A1。尼康Z9是对焦逻辑有问题,全靠expeed 7的算力硬拉,有点类似A9刚发布的时候和1DX2和D5对比的时候的感觉。不过如果使用的人熟练,并且不是完全依赖识别的话,A1和Z9在追焦上差距不大。


赞同!1DX3、D6如果使用人追焦技术高超,不依赖全域和区域及识别对焦的话,对焦也是杠杠的,可事实上没有几个人能做到只用中心对焦点、或扩展对焦点、或单点对焦100%压的住高速飞行的小型鸟。

无反充分利用满屏对焦点,在追焦速度最快的全域和区域对焦模式上超越了单反,弥补了用户追焦技术的局限性,提高了易用性。

而Z9、Z8虽然在追焦速度上和A1相当,但在全域和区域对焦范围模式下的锁定追踪成功率仍然不及A9、A1系列,表现在复杂场景下的※※※性(粘性)上,说明其在全域和区域对焦逻辑算法上仍存在不足,尼康采用了增加鸟识别来弥补,提高其※※※性,(佳能在R1、R5II对于体育比赛场景中也采用了更为复杂识别算法来提高锁定目标能力,非鸟类)。

但识别算法相对于全域和区域模式所要求的变量参数更多、更复杂,所以在运算速度上是不及全域和区域模式来的直接和快速,从而影响镜头驱动的响应速度,对于追踪更高速度飞行小鸟仍然依赖全域或区域对焦模式,所以还是有赖于该模式下※※※性来提高成功率,A1系列几乎达到100%,所以仍然领先,且设置简单、易用,对于初学和老鸟打飞版都十分友好。
[154 楼] 花冠摄影者 [泡菜]
24-11-28 10:38
TakeThat05 发表于 2024-11-28 09:05
日版听说差不多这个价格,36000多




[153 楼] TakeThat05 [资深泡菜]
24-11-28 09:05
detlevs 发表于 2024-11-24 18:26
如果A1 II定价3万5,没二话直接剁手...

日版听说差不多这个价格,36000多
发布自 iOS客户端
[152 楼] 花冠摄影者 [泡菜]
24-11-28 05:51
duoduobear 发表于 2024-11-28 05:05
花老如果评价Sony A1 II 对比 Canon R5 II。
价格贵两万,A1 II有何突出优势吗?

应该说有点优势但是不很多啦,

再看要多花费2万元就有些囧。

境外的评论是直接赞美索尼A1 II但是同时也抨击定价那么高是没有道理滴,

如果定价看齐尼康Z9的3.6万就是爆款,

最低也要靠近佳能旗舰机的4.2万低价才可以不被抨击和好扩量销售。
[151 楼] duoduobear [Canon论坛版主]
24-11-28 05:05
花冠摄影者 发表于 2024-11-25 07:54

花老如果评价Sony A1 II 对比 Canon R5 II。
价格贵两万,A1 II有何突出优势吗?
[150 楼] 花冠摄影者 [泡菜]
24-11-25 07:54
密码忘记了吗 发表于 2024-11-24 18:58
我有A1。尼康Z9是对焦逻辑有问题,全靠expeed 7的算力硬拉,有点类似A9刚发布的时候和1DX2和D5对比的时候的感觉。不过如果使用的人熟练,并且不是完全依赖识别的话,A1和Z9在追焦上差距不大
[149 楼] 密码忘记了吗 [泡菜]
24-11-24 18:58
detlevs 发表于 2024-11-24 18:45
提这个问题本身就有问题
首先要问一下,它和Z9对焦追焦差多少,这样就清楚它和A9 III及A1的差距了
就我的体验,综合论坛里很多高手的体验,普遍的看法是Z9经过这么多次固件升级,对焦追焦刚刚追上A1,所以自然明白Z6 III的定...

我有A1。尼康Z9是对焦逻辑有问题,全靠expeed 7的算力硬拉,有点类似A9刚发布的时候和1DX2和D5对比的时候的感觉。不过如果使用的人熟练,并且不是完全依赖识别的话,A1和Z9在追焦上差距不大。
发布自 安卓客户端
[148 楼] detlevs [陈年泡菜]
24-11-24 18:45
palmstyle 发表于 2024-11-23 20:53
花老师对A1二代的规格和价位果然预测的很准
突然对尼康新出的Z6 III感了兴趣,因为我双修手上还有Z口的镜头和Z7 II,  Z6 III风评很不错还有预拍除了没有全域快门不知道实际拍照打鸟比索尼A9 III 和...

提这个问题本身就有问题
首先要问一下,它和Z9对焦追焦差多少,这样就清楚它和A9 III及A1的差距了

就我的体验,综合论坛里很多高手的体验,普遍的看法是Z9经过这么多次固件升级,对焦追焦刚刚追上A1,所以自然明白Z6 III的定位了
[147 楼] detlevs [陈年泡菜]
24-11-24 18:26
花冠摄影者 发表于 2024-11-16 05:30
朋友(老师),
如果把参数、功能等还算接近的EOS R5 II和Z8拿进来做对比,
那么索尼轻便、尺寸依然有优势但是这个尺寸、重量的优势已经大幅度减少,
索尼原来在超车早期可是不敢这样定价格的,
那时候的索尼A9从技术、参数、尺寸都具备绝对优势但是价...

如果A1 II定价3万5,没二话直接剁手
[146 楼] 花冠摄影者 [泡菜]
24-11-24 07:28
palmstyle 发表于 2024-11-23 20:53
花老师对A1二代的规格和价位果然预测的很准

突然对尼康新出的Z6 III感了兴趣,因为我双修手上还有Z口的镜头和Z7 II,  Z6 III风评很不错还有预拍除了没有全域快门不知道实际拍照打鸟比索尼A9 III 和A1一代差多少,如果差距不明显Z6 III确实是个拍运动题材高性价比相对高的过渡机器

的确尼康Z6 III在疯版手中表现出优异的实战性,

排除疯版自身的摄影能力以外,

Z6 III本身就应该很棒,

因为是部分背照堆栈的CMOS和Z9的运算芯片以及Z9下放的对焦算法赋予Z6 III,

这就使得Z6 III在对焦上面具备了器件物理基础来支持超快对焦、跟踪和计算,

预拍+超高速连拍也赋能Z6 III,

我看到的仅仅是操控、握持、尺寸、价格和顶级、高级机有差异,

应该算尼康良心产品Z9、Z8之外的另一款更贴合大众的良心产品,

至于差距那要看个人的感受和求索。
[145 楼] palmstyle [泡菜]
24-11-23 20:53
花冠摄影者 发表于 2024-11-16 05:30
朋友(老师),
如果把参数、功能等还算接近的EOS R5 II和Z8拿进来做对比,
那么索尼轻便、尺寸依然有优势但是这个尺寸、重量的优势已经大幅度减少,
索尼原来在超车早期可是不敢这样定价格的,
那时候的索尼A9从技术、参数、尺寸都具备绝对优势但是价...

花老师对A1二代的规格和价位果然预测的很准

突然对尼康新出的Z6 III感了兴趣,因为我双修手上还有Z口的镜头和Z7 II,  Z6 III风评很不错还有预拍除了没有全域快门不知道实际拍照打鸟比索尼A9 III 和A1一代差多少,如果差距不明显Z6 III确实是个拍运动题材高性价比相对高的过渡机器
palmstyle 编辑于 2024-11-23 20:55
[144 楼] 花冠摄影者 [泡菜]
24-11-23 10:42
chen0357 发表于 2024-11-22 20:53

[143 楼] chen0357 [老坛泡菜]
24-11-22 20:53
花冠摄影者 发表于 2024-11-22 08:03
就索尼过去和现实比较看,
曾经索尼在A9可以给出6.0版固件升级,
到目前索尼在A1上面傲慢的对待国内外摄友们苦求预拍而绝对不给,
期盼索尼在A1 II上面能做什么?
索尼只是变着法子掏空我们的钱包而不给我们想要的东西,
我已经不那么期盼它有所善意释...
[142 楼] 花冠摄影者 [泡菜]
24-11-22 08:03
师愚 发表于 2024-11-20 21:21
你要考虑到,以后第一个固件升级的内容。A12有可能想慢热。根据竞争机器的性能

就索尼过去和现实比较看,

曾经索尼在A9可以给出6.0版固件升级,

到目前索尼在A1上面傲慢的对待国内外摄友们苦求预拍而绝对不给,

期盼索尼在A1 II上面能做什么?

索尼只是变着法子掏空我们的钱包而不给我们想要的东西,

我已经不那么期盼它有所善意释放,

不痛不痒的升级就算啦!