idmm 发表于 2024-11-28 11:12

专业培训的话术，统一口径，逻辑一致，年复一年，翻来复去、转着圈的就那几句话。　
“你的意思是。。。。。？”　
“你是不是觉得。。。。？”　
“难道没有。。。。？”

幻影 发表于 2024-11-27 16:02

变焦啊，一头多用，如果还能和定焦最大光圈一样，这太爽了
RF100-300 2.8L就是这类镜头

幻影 发表于 2024-11-28 14:15

还是没完没了尬吹Sony，当然你可能是Sony的加盟商也不奇怪
用你的逻辑推理，所谓“又轻画质还更好的”，Sony能做 佳能更能 Nikon我相信也能，不过就是屑不屑于这么做。
不过我看到的是佳能已经开始尝试走这条路，最近出了多款产品都是这个路子，N...

幻影 发表于 2024-11-28 14:15

还是没完没了尬吹Sony，当然你可能是Sony的加盟商也不奇怪
用你的逻辑推理，所谓“又轻画质还更好的”，Sony能做 佳能更能 Nikon我相信也能，不过就是屑不屑于这么做。
不过我看到的是佳能已经开始尝试走这条路，最近出了多款产品都是这个路子，N...

幻影 发表于 2024-11-28 14:22

，Sony 28-70 F2都未必有几个人买，因为Sony系统整体上不是这个路子
玩Sony的大多是视频用户，他们不太需要这个
要不就是老年用户多，重1g都很敏感
另外此类镜头主要用途就是人像摄影，基于Sony这一块的整体拉胯也是个问题
...

紫氣東來 发表于 2024-11-28 13:40

以索尼黑科技大能應該不到1500克弄得到FE24-70 f2的，現在只弄FE28-70 f2明顯要放水留後手。

幻影 发表于 2024-11-28 14:15

还是没完没了尬吹Sony，当然你可能是Sony的加盟商也不奇怪
用你的逻辑推理，所谓“又轻画质还更好的”，Sony能做 佳能更能 Nikon我相信也能，不过就是屑不屑于这么做。
不过我看到的是佳能已经开始尝试走这条路，最近出了多款产品都是这个路子，N...

酸汤鱼11 发表于 2024-11-28 13:40

事实证明，索尼确实能够做出又轻又小画质还更好的产品。2470也别扯防抖，一个防抖有200多克的差距？另外也别怪马达，主要看设计水平，索尼能在画质更好的情况下设计出用小马达推动轻巧的镜片，这不就是设计上的优势么？

酸汤鱼11 发表于 2024-11-28 13:34

2470F2，如果接近2KG有多少人要？不是做不出更高的规格，但是要综合体积画质考虑。900克出头的2870F2对比1400多克的RF2870F2进步已经是非常巨大了，在瘦身1/3的情况下就算画质差别不大都是很成功的，索尼没有盲目追求更高规格，而且综...

幻影 发表于 2024-11-28 13:34

改话题了
说也无所谓
50.2 重量差别不大 ，无非是马达和口径差别
2470 2.8 佳能RF是有光学防抖的，功能是有差别的
显然Sony把重量和体积作为第一考虑，好不好见仁见智其他我不评价。

酸汤鱼11 发表于 2024-11-28 12:59

现有的索尼2470GM2，501.2GM也远远轻过RF2470F2.8L，RF501.2L，光学素质哪里妥协了你倒说说呗

紫氣東來 发表于 2024-11-28 13:01

索尼這次不夠「牛」,我是期望他出的是FE24-70 f2，天曉得最後還是FE28-70 f2多令人的失望。晚了佳能六年還是弄不出FE24-70 f2。

幻影 发表于 2024-11-28 11:35

这个问题我感觉我和你这样的光学设计外行讨论很可笑。
事实是28-70 F2这个规格多年来只有佳能有相关产品，因此这个就是事实上的标杆产品
其他任何厂家出同规格产品，自然和此标杆比较，差距太大 必有其原因
是何原因  反正厂家不想让用户知道。
只有你这...

幻影 发表于 2024-11-28 11:35

这个问题我感觉我和你这样的光学设计外行讨论很可笑。
事实是28-70 F2这个规格多年来只有佳能有相关产品，因此这个就是事实上的标杆产品
其他任何厂家出同规格产品，自然和此标杆比较，差距太大 必有其原因
是何原因  反正厂家不想让用户知道。
只有你这...

清风雅鼠 发表于 2024-11-28 11:33

佳能新出的28-70/2.8才500克，成像比RF24-105/4还好。它怎么能做到500克这么轻呢，真是黑科技

酸汤鱼11 发表于 2024-11-28 11:13

为什么你会觉得2870F2做到900克出头是反常的呢？？是参照佳能目前的镜头所以你觉得不可能吗？
FE2470F2.8做到600多克，那2870F2做到900多克我是觉得很合理的。

酸汤鱼11 发表于 2024-11-28 11:14

600多克的2470GM2光学素质真心不比900克的RF2470L差

幻影 发表于 2024-11-28 11:01

有些人 总喜欢到处找一些 所谓证据 来证明自己预设的立场
而忽视一些最基本的道理，老祖宗早告诉我们了 “鱼和熊掌不可兼得”，无论厂家话术再高，隐藏再深，也跑不出这个基本道理
单就这款28-70 F2而言
人家就想说 Sony比佳能 重量轻一斤 口径小...

幻影 发表于 2024-11-28 09:20

佳能用户都玩了N年的东西，Sony出来有样学样，搞出来来个啥东西谁也没用过都不知道，至于“普大喜奔”到这个样子吗？
“事出反常必有妖”还不允许别人有质疑了。还是那句话想尬吹Sony，麻烦出门右转隔壁。
补充一句，等你店里28-70GM有了货，...

幻影 发表于 2024-11-28 11:01

有些人 总喜欢到处找一些 所谓证据 来证明自己预设的立场
而忽视一些最基本的道理，老祖宗早告诉我们了 “鱼和熊掌不可兼得”，无论厂家话术再高，隐藏再深，也跑不出这个基本道理
单就这款28-70 F2而言
人家就想说 Sony比佳能 重量轻一斤 口径小...

idmm 发表于 2024-11-28 11:08

对器材党来说，RF28－70/2的最大缺点，居然用了塑料件　

幻影 发表于 2024-11-28 10:53

Sony 28-70 我没见过
佳能而言我是从 RF 24-70L 升级到 28-70L 立刻感觉进入了一个新世界，不是锐度提高了多少 而是色彩 立体感 氛围感 感觉完全不同
这些东西  我感觉是无法言传的

清风雅鼠 发表于 2024-11-28 10:50

就用酸菜鱼摄友提供的索尼和佳能专利说明看看哪个成本高
佳能官网有这么说明：
非球面镜片根据其加工的方法分为4类。“研磨非球面镜片”的特征是使用研磨的方式，加工精度很高。另外，佳能还针对量产开发了低成本的非球面镜片。其中“大口径玻璃模铸（GMo）非球面...

hdfans 发表于 2024-11-28 10:49

看DP上的样片，SONY的这支2.0跟佳能的比还是有差距的，佳能的样片张张都很惊艳明显比2.8的的好，SONY的感觉有的样片非常好，有的就是2.8差不多的水平，当然这个跟不同时间环境还有摄影师等因素有关，看看迟点大量上市后的评价吧

wannait 发表于 2024-11-28 10:34

是的，估计前期考虑的还是光学素质为主，最近新出的红圈都靠机内强制矫正了，脸皮不要了，之前都是银圈才需要的，所以新镜头才能轻量化，估计如果后续二代轻量化，也是这个思路。

vega 发表于 2024-11-21 15:30

从来不看索尼的都开始研究机身了，还发现一个6000万像素的轻量级机身，这下把买R52的心思都快灭了，捉急啊

wannait 发表于 2024-11-28 10:31

是我记错了，确实单个nano USM是推动不了的，我记得之间看哪里介绍，当时这批大光圈镜头，用的USM是和长焦大炮是一样的，估计还是为了节省成本，不重新开发。