隔壁的28-70F2重量才900多克,佳能啥时候减重啊,都动了换门的心思了
9278
314
[102 楼] top_12345
[泡菜]
24-11-25 20:36
清风雅鼠 发表于 2024-11-25 18:05 胡说! 镜头减重是黑科技,佳能尼康技术落后 材料落后 不重视市场 固步自封 早晚关门 ![]() |
[101 楼] vega
[资深泡菜]
24-11-25 19:27
紫氣東來 发表于 2024-11-25 17:50 |
[100 楼] 紫氣東來
[泡菜]
24-11-25 18:09
清风雅鼠 发表于 2024-11-25 18:05 紫氣東來 编辑于 2024-11-25 18:10 |
[99 楼] 清风雅鼠
[陈年泡菜]
24-11-25 18:05
幻影 发表于 2024-11-25 17:11 空调减重,双排铜管改单排、相机减重,镁合金外壳改镁合金框架,镜头减重,多用树脂镜片少用玻璃片 ![]() |
[98 楼] nowiziky
[泡菜]
24-11-25 18:01
咦,好好的帖子怎么又争起来了呢,难不成又是某个。。。
|
[97 楼] 紫氣東來
[泡菜]
24-11-25 17:50
我是街头老法师 发表于 2024-11-25 16:26 紫氣東來 编辑于 2024-11-25 17:51 |
[96 楼] 幻影
[泡菜]
24-11-25 17:43
紫氣東來 发表于 2024-11-25 17:35 ![]() 我就是这个意思。但是Sony某些用户总喜欢选择性忽视一些显而易见的问题。 |
[95 楼] 紫氣東來
[泡菜]
24-11-25 17:35
酸汤鱼11 发表于 2024-11-25 16:57 紫氣東來 编辑于 2024-11-25 17:36 |
[94 楼] sunby10
[资深泡菜]
24-11-25 17:12
酸汤鱼11 发表于 2024-11-25 16:57 |
[93 楼] 幻影
[泡菜]
24-11-25 17:11
酸汤鱼11 发表于 2024-11-25 16:57 再次提醒你一下,先要搞明白别人说什么好吗?不需要你给我补课何为F和T值 ![]() 我说的是口径大,同规格镜头第一级入口进入的光线量就多,这个你都看不明白吗? 第一级(第一片)入口光多了,后面可以根据整体设计需要调整光线量(加入光栅),所以不是说光线到了最后CMOS就一定多。 反之第一片小,进入镜头的光线就少,后面整体设计的余地就减少了。进入光线多减少很容易,光线少镜头也造不出光线来。 Sony口径减少主要目的是为了减重,但有没有代价呢?我看会有 |
[92 楼] 酸汤鱼11
[泡菜]
24-11-25 16:57
幻影 发表于 2024-11-25 16:40 |
[91 楼] vega
[资深泡菜]
24-11-25 16:57
霹雳大裤衩 发表于 2024-11-25 14:00 加一个轻量级的高像素机身,所以暂时不会换门 因为都2.8以上大光圈了,焦段似乎更重要一些 r52不一定,还在纠结中,如果买了r52就配银圈的28-70/2.8出门一机一镜,我是重量敏感型,截幅方式获得112mm的中焦,不带70-200了。其实拍照用r5没问题,但肯定纠结,这个很纠结的状态很讨厌 所以若能加钱上r52最好,免得省钱却不省心 vega 编辑于 2024-11-25 16:59 |
[90 楼] 酸汤鱼11
[泡菜]
24-11-25 16:55
幻影 发表于 2024-11-25 16:40 |
[89 楼] 幻影
[泡菜]
24-11-25 16:40
酸汤鱼11 发表于 2024-11-25 15:06 我说的很清楚,同规格镜头,多数情况下 口径大进光多。 你不要断章取义好吗? 从入口角度看肯定口径大的进入的光多,这个是物理概念,当然中间环节可能有光线损失,例如光圈就是挡光的,可能还有二级光圈挡光。 但你要明白别人的意思是什么。 |
[88 楼] 我是街头老法师
[泡菜]
24-11-25 16:28
幻影 发表于 2024-11-25 14:19 镜头通光量和口径之间存在一定的关系,但并非直接正比或反比关系。镜头通光量与镜头口径的关系并不是简单的正比或反比关系。镜头口径(即镜头的直径)越大,理论上能够允许更多的光线通过,但这并不是唯一的决定因素。通光量主要由光圈的大小(F值)决定,而不是镜头的直径。例如,同参数的镜头,尽管口径不同,但只要光圈值(F值)相同,通光量就会相同1。此外,影响镜头通光量的因素还包括:光圈的大小:光圈越大,通光量越大。镜头的制作工艺:高质量的制造工艺可以减少光线的损失。镜头的镀膜:镀膜的质量和类型也会影响光线的透过率。镜头的焦距:焦距的变化会影响镜头的有效通光区域2。综上所述,虽然镜头口径对通光量有一定影响,但光圈大小是决定通光量的主要因素。 |
[87 楼] 我是街头老法师
[泡菜]
24-11-25 16:26
新出的头比已上市6年的头素质高很正常,技术一直在进步,没啥大惊小怪的。我就用着28-70/2,很好!
|
[86 楼] 酸汤鱼11
[泡菜]
24-11-25 15:06
幻影 发表于 2024-11-25 14:19 ![]() 酸汤鱼11 编辑于 2024-11-25 15:16 |
[85 楼] 幻影
[泡菜]
24-11-25 14:19
酸汤鱼11 发表于 2024-11-25 12:55 多数情况下,口径大的镜头通光量更好 佳能RF2870L是佳能RF系列第一批镜头,那时主要靠堆料,上市6年了成像方面口碑有目共睹,无需多言。 Sony这个根本没上市,现在所谓玩过 测过的都是靠这个恰饭的。还有一类就是连摸都没摸过的键盘侠。 一个镜头的重量可以上称,但是实际的光学质量 包括色彩 等所谓玄学指标不是能文字简单说明的。 等上市了,你店里有现货了再吹不迟 ![]() 幻影 编辑于 2024-11-25 14:21 |
[84 楼] 霹雳大裤衩
[泡菜]
24-11-25 14:00
我预测R52你不会买,换门更是不可能
![]() |
[83 楼] 花冠摄影者
[泡菜]
24-11-25 13:56
dylanding 发表于 2024-11-22 15:16 朋友(老师)佳能、索尼28-70mmF2.0的两只镜头的通光量要看实际的T值是多少而不是F值或者镜头外径(口径), 当然外径(口径)会影响F值和T值, 代表实际通光量的事T值大小, 等等测试机构会给出两只镜头T值的大小。 ![]() |
[82 楼] bjrwbao
[泡菜]
24-11-25 13:51
确实,微单不微还不如用单反,我从单反换到微单RP最大的动力就是重量,没有别的原因,搭个RF50小痰盂,小巧轻便,爬山都随便。画质这东西差不多就行了,到了一定的级别,每上升10%最少要多花好几倍的价格,然后等你欣喜若狂的拿给家人看的时候,他们可能会像看傻子一样看你,哈哈,非要追求那点玄学无解。
|
[81 楼] 酸汤鱼11
[泡菜]
24-11-25 12:55
dylanding 发表于 2024-11-22 15:16 通光量看口径??你认真的吗?? ![]() |
[80 楼] 1309206773
[泡菜]
24-11-22 15:30
arondes 发表于 2024-11-22 13:20 不加价就阿弥陀佛了吧,还降价。我手持EOSR想买R5时,就是因为RF3518加价一千换门索尼的。 索尼槽点是很多,但是镜头选择真的爽。 |
[79 楼] dylanding
[泡菜]
24-11-22 15:16
艾里魅斯 发表于 2024-11-22 14:48 28-70 F2真的太顶了,色彩锐度反差细节都令人惊叹,为了那个画质愿意多付出一些重量的代价。索尼那个的86mm口径,通光量不如佳能,看样片和评测F2全开的画质不是很理想。再说了,用惯了一个系统,也不太可能为了一个镜头去切换系统,安安心心用就行了,二代可出可不出。 |
[78 楼] 幻影
[泡菜]
24-11-22 14:59
艾里魅斯 发表于 2024-11-22 14:48 这个规格,这个价格的东西,玩家都是关注顶级成像质量 包括色彩玄学 味道这些东西 不知道会不会有人因为轻那么点重量而妥协上面说的这些东西,反正我不会 |
[77 楼] 艾里魅斯
[泡菜]
24-11-22 14:48
般若董 发表于 2024-11-21 22:27 我倒是希望佳能下一代 RF24-70 能再堆点料,让成像更加扎实 起码也是有类似 RF28-70 F2 官方给予的不输于定焦的画质,否则升级就没有意义了 RF28-70 F2 是颗神头,成像色彩至今仍然让人着迷,重量我倒不敏感 唯一缺陷就是环形 USM 对焦不够快(相对)以及对于拍视频不够友好(对焦声音大) 而索尼这颗 28-70 F2 对于重量敏感的人来说依然需要慎重考虑,毕竟也足足差不多两斤 另外这两个头都有一个共同的毛病,就是滤镜口径太大,不好配保护镜 |
[76 楼] 幻影
[泡菜]
24-11-22 14:34
caster 发表于 2024-11-22 13:16 你就不要到这边聊天了,佳能无反你用过再说 我说的对职业摄影师而言 器材稳定可靠第一重要,有说某个品牌吗?再说这里说的是大三元镜头 你※※病怎么又犯了,又跑来挑拨不同品牌用户间的矛盾 ![]() |
[75 楼] 无严
[泡菜]
24-11-22 13:31
我倒是建议楼主双修,这样看上哪家的哪个头就可以买了,机身也选自己喜欢的,比如索尼的6100万像素。比如我,佳能主要玩变焦,索尼玩小巧定焦。每次出去旅游可以双机或根据需求单机也行,这样就可以体验各家的优势了,纠结就少得多了。至于这个28-70,绝对的小众头,焦段就两头不靠,拍风景不够广,拍特写又短点,700多克也不算轻,两家的我都不会买。佳能的RF50F1.2和索尼的50GM1.4我倒是买了,我觉得比这个焦段好玩,也更有趣。
发布自 安卓客户端 |
[74 楼] arondes
[陈年泡菜]
24-11-22 13:20
duoduobear 发表于 2024-11-22 09:38 ![]() |
[73 楼] caster
[泡菜]
24-11-22 13:16
幻影 发表于 2024-11-22 10:43 佳能无反也不算稳定吧,报错不是经常有的? 而且腰椎当然重要,没有腰椎,连工作都做不了了 |