高像素相机到底有啥用?
20256 1021
[660 楼] 超值是硬道理 [泡菜]
1-11 09:18
JimC 发表于 2025-01-11 09:09
抱歉,接受。
修改如下:“2400W最多ISO400”之说缺乏常识,不能抛开画幅谈ISO。
另外,用低像素小底DC和用1080显示器的人,却想表达自己对画质要求高,这有点讽刺吧。


没什么讽刺,小DC的低感还是可以用的


[659 楼] guyan1956 [资深泡菜]
1-11 09:15
再来张100万像素的,图像太大,差点没传上来。
后期有裁剪。
guyan1956 编辑于 2025-01-11 09:18
[658 楼] JimC [泡菜]
1-11 09:12
超值是硬道理 发表于 2025-01-11 09:10
手机也在用。

挺好的
[657 楼] JimC [泡菜]
1-11 09:10
超值是硬道理 发表于 2025-01-11 08:55
是啊,你没注意我一直在用低感吗。用半幅一般不超过ISO 200,用卡片机一般用ISO 80。很少超过。
“荒谬”这种词最好不要用,这只能说明你不懂或对画质要求不高。

你只在明亮的白天拍静物吗?
[656 楼] 超值是硬道理 [泡菜]
1-11 09:10
JimC 发表于 2025-01-11 09:03
现在的主流手机的主摄CMOS都比你那DC大不少,再加上算法加持,暗部再怎么不好,也会比1/1.8或1/1.7(大概这个数,年代久远不记得了)的S100V好。不可否认S100V当年是好机器,现在用好了也不错。但就别碰瓷最新的高像素或低像素无反单反了。

手机也在用。

[655 楼] JimC [泡菜]
1-11 09:09
超值是硬道理 发表于 2025-01-11 08:55
是啊,你没注意我一直在用低感吗。用半幅一般不超过ISO 200,用卡片机一般用ISO 80。很少超过。
“荒谬”这种词最好不要用,这只能说明你不懂或对画质要求不高。

抱歉,接受。
修改如下:“2400W最多ISO400”之说缺乏常识,不能抛开画幅谈ISO。
另外,用低像素小底DC和用1080显示器的人,却想表达自己对画质要求高,这有点讽刺吧。
[654 楼] JimC [泡菜]
1-11 09:03
超值是硬道理 发表于 2025-01-11 08:32
那手机暗部画质不好你看不出来?

现在的主流手机的主摄CMOS都比你那DC大不少,再加上算法加持,暗部再怎么不好,也会比1/1.8或1/1.7(大概这个数,年代久远不记得了)的S100V好。不可否认S100V当年是好机器,现在用好了也不错。但就别碰瓷最新的高像素或低像素无反单反了。
[653 楼] 超值是硬道理 [泡菜]
1-11 08:55
JimC 发表于 2025-01-11 08:49
哦,分辨率比你的大了是厂家收割韭菜,买的人*&,分辨率比你的小又是马赛克,这时候不说显示的图像大了。合着你的就是真理呗。我以前是1080P的显示器,换了4K显示器后,明显感觉看高像素照片细腻了。
另外“2400W最多ISO400”之说明显荒谬,抛开画...

是啊,你没注意我一直在用低感吗。用半幅一般不超过ISO 200,用卡片机一般用ISO 80。很少超过。
“荒谬”这种词最好不要用,这只能说明你不懂或对画质要求不高。
超值是硬道理 编辑于 2025-01-11 09:01
[652 楼] 超值是硬道理 [泡菜]
1-11 08:49
六十年代人 发表于 2025-01-11 08:45
600定可以把丨So设到100了。画面纯净度会明显高。D4s虽像素低但纯净度比800E高个两档

[651 楼] JimC [泡菜]
1-11 08:49
超值是硬道理 发表于 2025-01-11 08:40
上面的马赛克你看不出来?

哦,分辨率比你的大了是厂家收割韭菜,买的人*&,分辨率比你的小又是马赛克,这时候不说显示的图像大了。合着你的就是真理呗。我以前是1080P的显示器,换了4K显示器后,明显感觉看高像素照片细腻了。
另外“2400W最多ISO400”之说明显荒谬,抛开画幅谈ISO就是耍那啥。你说半幅最多ISO200,那么你的S100V的ISO80你能忍?因为同样工艺甚至更好工艺的比你的CMOS大N倍的超ISO200你都看不上啊。
[650 楼] JimC [泡菜]
1-11 08:48
超值是硬道理 发表于 2025-01-11 08:37
走极端了。640X480显示器上的马赛克你看不出来?

哦,分辨率比你的大了是厂家收割韭菜,买的人(*S)X(B),分辨率比你的小又是马赛克,这时候不说显示的图像大了。合着你的就是真理呗。我以前是1080P的显示器,换了4K显示器后,明显感觉看高像素照片细腻了。
另外“2400W最多ISO400”之说明显荒谬,抛开画幅谈ISO就是耍流氓。你说半幅最多ISO200,那么你的S100V的ISO80你能忍?因为同样工艺甚至更好工艺的比你的CMOS大N倍的超ISO200你都看不上啊。
[649 楼] 六十年代人 [陈年泡菜]
1-11 08:45
六十年代人 发表于 2025-01-11 08:38
没说画质有多好。当时D4s拍肯定会好些,600定也会加分。

600定可以把丨So设到100了。画面纯净度会明显高。D4s虽像素低但纯净度比800E高个两档
[648 楼] 超值是硬道理 [泡菜]
1-11 08:40
JimC 发表于 2025-01-11 08:34
那你买个古老的640X480显示器不是更清楚吗?

上面的马赛克你看不出来?
[647 楼] 六十年代人 [陈年泡菜]
1-11 08:38
超值是硬道理 发表于 2025-01-11 08:34
画质不好,你看不出来?算了,别争了,视力问题。

没说画质有多好。当时D4s拍肯定会好些,600定也会加分。
[646 楼] 超值是硬道理 [泡菜]
1-11 08:37
JimC 发表于 2025-01-11 08:34
那你买个古老的640X480显示器不是更清楚吗?

走极端了。640X480显示器上的马赛克你看不出来?看得出来你说个锤子。
超值是硬道理 编辑于 2025-01-11 08:39
[645 楼] JimC [泡菜]
1-11 08:34
超值是硬道理 发表于 2025-01-11 00:21
又来个外行,1080P看细节更清楚!因为显示的图像大。

那你买个古老的640X480显示器不是更清楚吗?
[644 楼] 超值是硬道理 [泡菜]
1-11 08:34
六十年代人 发表于 2025-01-11 08:13
2016D800E适马150-600S.不太专业的设备.对于拍鸟当时D4S或1DX拍肯定会加分,600定也会加分.鸟网上有很多拍鸟人的精品照片.因工作原因16年以后很少拍鸟了.

画质不好,你看不出来?算了,别争了,视力问题。
[643 楼] 超值是硬道理 [泡菜]
1-11 08:32
无严 发表于 2025-01-11 08:18
我说你的花片就是暗部脏嘛,有错吗?别以为人家都跟你一样记性差,你是怎么评价别人的片子的,帮你回忆一下,/thread-1995567-pid-89570625.html;连人家手机的片子还挑焦外的问题,h...

那手机暗部画质不好你看不出来?
[642 楼] 超值是硬道理 [泡菜]
1-11 08:29
无严 发表于 2025-01-11 08:18
记忆力这么差?别以为人家都跟你一样记性差!帮你回忆一下,/thread-1995567-pid-89570625.html;连人家手机的片子还挑焦外的问题,/...
对啦,我说过2400W可到ISO 400,可没说过4000W可到ISO 400。
[641 楼] 无严 [泡菜]
1-11 08:18
超值是硬道理 发表于 2025-01-11 07:46
看暗部就是看宽容度。对卡片机和任何相机拍的片子我也是看暗部。我没有你说的这种双标,你又开始无中生有了。
我说你的花片就是暗部脏嘛,有错吗?别以为人家都跟你一样记性差,你是怎么评价别人的片子的,帮你回忆一下,/thread-1995567-pid-89570625.html;连人家手机的片子还挑焦外的问题,/thread-1995567-pid-89573812.html,这怎么不看花芯了?至于像素与ISO的话,你在这贴说的都忘记了?6100万,ISO100,原话在这“4500W像素还可以,ISO 200没问题,要是6100W,那我就只看ISO 100,2400W可到ISO 400。半幅机我一般设置在ISO100和ISO 200,卡片机铁定的ISO 80、ISO100。”。你只回复我的就不止这些,还有头发丝的那片子等等。所以,跟你这种人没理好讲,你最好远离我,我也远离你。你不主动招我,我才不会回复你呢,摄影和其他都完全不是一路。
无严 编辑于 2025-01-11 08:27
[640 楼] 六十年代人 [陈年泡菜]
1-11 08:13
2016D800E适马150-600S.不太专业的设备.对于拍鸟当时D4S或1DX拍肯定会加分,600定也会加分.鸟网上有很多拍鸟人的精品照片.因工作原因16年以后很少拍鸟了.





[639 楼] 超值是硬道理 [泡菜]
1-11 07:46
无严 发表于 2025-01-11 00:52
怎么说都是你有理?你忘了拿人家高像素的看焦外,而且还是很暗的那种焦外说噪点了,自己打脸哦。说自己的画质好看焦内,说别人的画质差看焦外?行,你确实是“画质”专家。你不是在这里说6100万只有ISO100可用吗,看我这个画质咋样?实话告诉你,根本不用什么...

看暗部就是看宽容度。对卡片机和任何相机拍的片子我也是看暗部。我没有你说的这种双标,你又开始无中生有了。
超值是硬道理 编辑于 2025-01-11 07:50
[638 楼] 超值是硬道理 [泡菜]
1-11 07:33
无严 发表于 2025-01-10 23:40
我懒得回复你这种人,我记住了你的4000万像素只能用ISO400,6100万像素只能用ISO100这个理论,你只适合玩卡片,和手机比比挺好。你玩你的,我玩我的,你的画质和我的画质不一样,到此为止!

你记性不好。我什么时候说4000万像素只能用ISO 400?
[637 楼] 无严 [泡菜]
1-11 01:03
紫氣東來 发表于 2025-01-11 00:14
老老實實索尼6100萬像素已經使用多年了並且也賣給了別的品牌去運用出機,我個人觀點是在不久將來的索尼A7R六代很大機率會把135片幅的像素上升至8000萬像素或以上的新高度。各方玩家齊集論壇內理性吹水討論還是很有趣的。如果佳能出8000萬像素怎也會有...
这种说话就客观了。高像素的优势远远比它们的弱势给人好的感受要多得多,很多时候一张普通的风景就经常给我很强的震撼,没有用过的真的很难体会。现在这个手机摄影这么发达的年代,高像素+高解析力的镜头,是手机根本无法比拟的最有力的工具。现在玩相机不玩细节,真的可以去玩手机了。我也很期待135的8000万到1亿像素,哪怕就是单纯的风景机,我也会出手。我相信这一天不会太久,很快就会到来。所以,我们之间是有共识的。
[636 楼] 无严 [泡菜]
1-11 00:52
超值是硬道理 发表于 2025-01-11 00:20
老外,看花芯。卡片机焦外都这样,大惊小怪。
怎么说都是你有理?你忘了拿人家高像素的看焦外,而且还是很暗的那种焦外说噪点了,自己打脸哦。说自己的画质好看焦内,说别人的画质差看焦外?行,你确实是“画质”专家。你不是在这里说6100万只有ISO100可用吗,看我这个画质咋样?实话告诉你,根本不用什么专业降噪,不懂了吧?拿你的卡片或者你认为画质好的低像素试试?拿不出来就别扯了。我的眼里,你就是画质老外!




无严 编辑于 2025-01-11 00:54
[635 楼] 开山鼻祖 [老坛泡菜]
1-11 00:43
看了半天几个推崇高像素的一个4k片子拿不出来,隔壁老外拍天体人家望远镜都拍十亿像素了,说是单色全幅拍的,高像素是合成的,相机不需要高像素。

开山鼻祖 编辑于 2025-01-11 00:45
[634 楼] 超值是硬道理 [泡菜]
1-11 00:33
hdfans 发表于 2025-01-11 00:23
我不是说了吗,停留在1080P对你比较好

几十年来给大众测视力的视力表都是到5.3为止,你也可以嘲笑没进步。
[633 楼] 超值是硬道理 [泡菜]
1-11 00:26
hdfans 发表于 2025-01-11 00:23
我不是说了吗,停留在1080P对你比较好

今后有16K你也买?你有5.4的视力?厂家就是收割你们这些不懂的韭菜。
超值是硬道理 编辑于 2025-01-11 00:27
[632 楼] 超值是硬道理 [泡菜]
1-11 00:23
跟外行说话累,他们也永远理解不了。
[631 楼] hdfans [泡菜]
1-11 00:23
超值是硬道理 发表于 2025-01-11 00:21
又来个外行,1080P看细节更清楚!因为显示的图像大。
我不是说了吗,停留在1080P对你比较好