高像素相机到底有啥用？

20256 1021

[1 楼] oyy1961n [泡菜] 24-12-28 08:57 现在大多数人像我一样很少扩印或打印了。那么1000万像素的照片在27吋5K显示器上看都富裕，既然不扩印也不打印要那么高像素的相机干啥用？
[1022 楼] 值班管理员 [版主] 1-15 13:05 该主题已被关闭！ A2 不适合版块的主题时间：2025-01-15 13:05
[1021 楼] lizhuo_1918 [泡菜] 1-15 13:05 紫氣東來发表于 2025-01-15 12:50 我的奥林巴斯E-1只有500萬像素。我最开始用的欧林巴斯只有130万像素，8300多块买的。
[1020 楼] 六十年代人 [陈年泡菜] 1-15 12:59 97354449 发表于 2025-01-15 12:51 佳能到底能否做出z9，a1的同等水平的机按您说的做不到，那佳能是技术落后了大家可以考虑换门了。说这些有用？列举一些佳能能做到A1一样却不做的证据和理由...... 看看那个R1R的帖子，一个PPT消息都让部分人欢呼雀跃了，还是有人需要R1R的，要不... 是说就按您说的！佳能技术落后了啊！
[1019 楼] 97354449 [泡菜] 1-15 12:51 六十年代人发表于 2025-01-15 09:54 佳能到底能否做出z9，a1的同等水平的机按您说的做不到，那佳能是技术落后了大家可以考虑换门了。大底中残幅4433现在也开始走亲民价，重量与全幅差不多。追求更好的画质可以考虑。更大底的飞思我是买不起。说到大画幅近几年的每年出远门旅行还是带上拍几张4*5... 佳能到底能否做出z9，a1的同等水平的机按您说的做不到，那佳能是技术落后了大家可以考虑换门了。说这些有用？列举一些佳能能做到A1一样却不做的证据和理由...... 看看那个R1R的帖子，一个PPT消息都让部分人欢呼雀跃了，还是有人需要R1R的，要不不会有那么多人使用Z9A1了（尼康不管销量如何，但是专业摄影里占比还是第一），佳能不眼馋？
[1017 楼] 紫氣東來 [泡菜] 1-15 12:50 讴雯发表于 2025-01-15 12:45 600万像素就把胶片相机淘汰了：）我的奥林巴斯E-1只有500萬像素。
[1016 楼] 云草 [泡菜] 1-15 12:49 讴雯发表于 2025-01-15 12:45 600万像素就把胶片相机淘汰了：） 2003年我买了最后一台胶片机，之后就用数码机。135胶片的颗粒感太明显，120要好些。
[1015 楼] 讴雯 [泡菜] 1-15 12:45 云草发表于 2025-01-15 12:32 20年前的老CCD 600万像素就把胶片相机淘汰了：）
[1014 楼] 97354449 [泡菜] 1-15 12:40 唐明人士发表于 2025-01-15 10:06 实际上，我们没谁曾因低像素（至少1200万像素）而耽搁了好作品的诞生的现象发生，根本原因是很少能拍出所谓的好作品罢了。埋怨因低像素不出片的人也不占少数，所以相机制造商每次推出高像素机时，韮菜都是大丰收。其实国内外的摄影大师用的相机几乎都是当时最好的（Titchi除外，但人家会手搓相机拍女人）....... 埋怨因低像素不出片的人也不占少数，这应该归纳到摄影还没入门的影友：不知道自己拍的不好是和相机没关系........所以厂家收割他们也正常.......
[1013 楼] 云草 [泡菜] 1-15 12:33 弄着玩儿A 发表于 2025-01-15 12:11 D70s +244 600w像素. 挺好
[1012 楼] 云草 [泡菜] 1-15 12:32 讴雯发表于 2025-01-15 12:28 D70S 20年前的老CCD
[1011 楼] 云草 [泡菜] 1-15 12:31 开山鼻祖发表于 2025-01-15 12:23 所以说高像素好都是各自立场，不然器材不会丰富多样了。尤其是佳能板块，前面都说了佳能是低像素赢得市场，在这说高像素好厂家也不会跟着用户走，继续按自己思路走，永保第一。。对
[1010 楼] 讴雯 [泡菜] 1-15 12:28 D70S 制造商：NIKON CORPORATION 型号：NIKON D70s 光圈：9 焦距：145 曝光时间：1/60
[1009 楼] 开山鼻祖 [老坛泡菜] 1-15 12:23 所以说高像素好都是各自立场，不然器材不会丰富多样了。尤其是佳能板块，前面都说了佳能是低像素赢得市场，在这说高像素好厂家也不会跟着用户走，继续按自己思路走，永保第一。。
[1008 楼] 开山鼻祖 [老坛泡菜] 1-15 12:17 六十年代人发表于 2025-01-15 11:22 中画幅做到全幅等效焦距及光圈体积还要增大一倍，成本也相应增加。没有配套的镜头群。机身的对焦、连拍、快门时滞等都会差些。10几年前曾迷过拍鸟，当时用D2X，D800E。那时拍鸟的专业机是D4s和1DX。3600万像素的裁切比1800万的会大些。但综合性... 说白了没有高像素时代一样打鸟，富士半幅有高像素机但富士打鸟那位用的是低像素机。至于说哪个最好，M43打鸟也有说好的，像素也不高。。堆栈小底，om1ii和xh2s哪个更适合打鸟？开山鼻祖编辑于 2025-01-15 12:19
[1007 楼] 弄着玩儿A [老坛泡菜] 1-15 12:11 D70s +244 600w像素.
[1006 楼] 弄着玩儿A [老坛泡菜] 1-15 12:08 D70s +244 600w像素. 制造商：NIKON CORPORATION 型号：NIKON D70s 光圈：5.6 焦距：380 曝光时间：1/800
[1005 楼] 猛龙 [泡菜] 1-15 12:02 村西老张发表于 2025-01-14 19:30 没拍过这种题材？微距用高像素能拍的比例更大（图像更大）。玩微距高像素好用。原图用高像素尼康 D850拍的。这是啥微距镜头？放大倍数这么大？太漂亮了！
[1004 楼] 猛龙 [泡菜] 1-15 11:57 弄着玩儿A 发表于 2025-01-15 11:46 D2x +244 1200w 这绝对是坑，让我跳！
[1003 楼] 猛龙 [泡菜] 1-15 11:56 弄着玩儿A 发表于 2025-01-15 11:49 D4 + 856 1600W 太帅了！
[1002 楼] 六十年代人 [陈年泡菜] 1-15 11:52 弄着玩儿A 发表于 2025-01-15 11:46 D2x +244 1200w 玩兄拍的好！拍鸟也属发烧级的了。
[1001 楼] 弄着玩儿A [老坛泡菜] 1-15 11:49 D4 + 856 1600W 弄着玩儿A 编辑于 2025-01-15 11:51
[1000 楼] 弄着玩儿A [老坛泡菜] 1-15 11:46 D2x +244 1200w
[999 楼] 六十年代人 [陈年泡菜] 1-15 11:22 开山鼻祖发表于 2025-01-15 10:44 想想就知道，中大画幅像素高底也大，为什么不用来打鸟？因为中画幅机要做到比如说1200mm等效焦距，实际焦距要1500mm到1700mm（问的豆包），而富士目前最长焦镜头也就500mm。。中画幅做到全幅等效焦距及光圈体积还要增大一倍，成本也相应增加。没有配套的镜头群。机身的对焦、连拍、快门时滞等都会差些。10几年前曾迷过拍鸟，当时用D2X，D800E。那时拍鸟的专业机是D4s和1DX。3600万像素的裁切比1800万的会大些。但综合性能明显有差距。个人感受拍鸟镜头最重要400/2.8、600/4、800/5.6一次到位用过就不会想换。机身D5、D6和1DX3是单反后期拍鸟最好选择。直到无反z9出现高像素。现在还存在D6还是Z9好的争议，各有优点吧。
[998 楼] 开山鼻祖 [老坛泡菜] 1-15 11:00 说的有点绕，再说一次，富士中画幅接富士500mm镜头相当于全幅400mm镜头，接富士半幅相当于全幅750mm，半幅还轻巧，所以富士半幅有打鸟的，只说无忌。发布自 iOS客户端
[997 楼] 开山鼻祖 [老坛泡菜] 1-15 10:44 想想就知道，中大画幅像素高底也大，为什么不用来打鸟？因为中画幅机要做到比如说1200mm等效焦距，实际焦距要1500mm到1700mm（问的豆包），而富士目前最长焦镜头也就500mm。。
[996 楼] 开山鼻祖 [老坛泡菜] 1-15 10:40 北京大蜜蜂发表于 2025-01-15 10:31 问问打鸟一族，多数必选高像素机，像素不够后期裁切无法进行是吗，富士那边有个打鸟的是用半画幅机，像素虽然高但比富士中画幅低多了，富士中画幅应该更适合打鸟啊。
[995 楼] 北京大蜜蜂 [泡菜] 1-15 10:31 问问打鸟一族，多数必选高像素机，像素不够后期裁切无法进行
[994 楼] 唐明人士 [泡菜] 1-15 10:06 97354449 发表于 2025-01-15 09:05 我和你不同，我是有高像素的机子绝对不用低像素的机子，虽然拍摄技术一般，但是万一拍到一张满意的照片结果让像素给毁了就郁闷了（一直认为好的照片相对低像素来说还是高像素更有价值）实际上，我们没谁曾因低像素（至少1200万像素）而耽搁了好作品的诞生的现象发生，根本原因是很少能拍出所谓的好作品罢了。埋怨因低像素不出片的人也不占少数，所以相机制造商每次推出高像素机时，韮菜都是大丰收。
[993 楼] 村西老张 [泡菜] 1-15 09:55 97354449 发表于 2025-01-15 09:05 我和你不同，我是有高像素的机子绝对不用低像素的机子，虽然拍摄技术一般，但是万一拍到一张满意的照片结果让像素给毁了就郁闷了（一直认为好的照片相对低像素来说还是高像素更有价值）这类发网上的片低像素拍还要压，能少千点无用的为好。村西老张编辑于 2025-01-15 09:55