色影无忌

索尼FE 300mmF2.8GM+A1组合使用报告（更新至2025年7月25日，主要配合2X增距镜使用）
20432 823
[33 楼] 密码忘记了吗 [泡菜]
2-23 11:44
风鸟摄影 发表于 2025-02-23 11:26
我想也是的，可惜我的260已经卖掉了，不能重温对焦速度了，其实很久没用索尼拍鸟照片了，基本都是拍鸟视频...

260对焦追焦也挺快，328GM加了二倍增倍镜我感觉也只是有感的快一些，毕竟光圈只差了1/3档。
发布自 安卓客户端
[32 楼] 风鸟摄影 [泡菜]
2-23 11:26
密码忘记了吗 发表于 2025-02-23 11:22
增倍镜没有固件差别

我想也是的，可惜我的260已经卖掉了，不能重温对焦速度了，其实很久没用索尼拍鸟照片了，基本都是拍鸟视频
[31 楼] 密码忘记了吗 [泡菜]
2-23 11:22
风鸟摄影 发表于 2025-02-23 11:10
我也希望如此，不过初步的印象还是260更快，我的这个增距镜是最早出厂的一批了，不知道有没有固件上的差异？...

增倍镜没有固件差别
发布自 安卓客户端
[30 楼] 风鸟摄影 [泡菜]
2-23 11:19
花冠摄影者 发表于 2025-02-23 10:18
这个拍摄距离使用2X增倍已经获得了非常大的占画比，
还是看看使用328GM+2X增倍的占画比在1/9左右的效果更能的印证通常遇到的距离拍摄的实战效果。
您的意思是猫头鹰位置不变，用两倍镜时候，向后退，拍出和不带增距镜一样大小的猫头鹰之后，再放大对比？这肯定是不带增距镜画质更好啊！
[29 楼] 风鸟摄影 [泡菜]
2-23 11:14
这张是未加增距镜的照片在Topaz中放大两倍，对比加2倍镜的原图
第二张是分别在Topaz中放大两倍后的比较，请注意文件像素的区别
[28 楼] 风鸟摄影 [泡菜]
2-23 11:10
密码忘记了吗 发表于 2025-02-23 11:01
我的感觉是加2倍增倍镜队对焦速度有影响，但还是比260的600端更快。

我也希望如此，不过初步的印象还是260更快，我的这个增距镜是最早出厂的一批了，不知道有没有固件上的差异？
[27 楼] 风鸟摄影 [泡菜]
2-23 11:02
尼康500pf在Z50ii上等效750，与328在A1的1.5倍裁切后等效900的对比，不是一天拍摄的，但是光线差不多，都是尽可能对焦到最好
[26 楼] 密码忘记了吗 [泡菜]
2-23 11:01
风鸟摄影 发表于 2025-02-23 09:13
初步的感受是：在加装2倍镜，之后，328的画质还是有保障的，但是，对焦速度有很明显的下降，对低反差目标的识别能力不出意外地大了折扣。
我没用过索尼的428和640，但是对比260，328的对焦速度明显比260快，这个快还不是一点点，我感觉绝对时间要快...

我的感觉是加2倍增倍镜队对焦速度有影响，但还是比260的600端更快。
发布自 安卓客户端
[25 楼] 风鸟摄影 [泡菜]
2-23 11:00
花冠摄影者 发表于 2025-02-23 10:29
朋友（老师）是否可以使用Topaz Gigapixel AI软件看看328GM镜头放大2倍和直接使用328GM+2X增倍镜头的效果比较，
也可以使用Topaz Photo AI软件的专业版看看328GM镜头放大2倍和直接使用328GM+2X增倍镜头的...

你说的在topaz中放大两倍是使用这个软件的ai放大吗？相当于像素提升？

风鸟摄影 编辑于 2025-02-23 11:00
[24 楼] 花冠摄影者 [泡菜]
2-23 10:31
风鸟摄影 发表于 2025-02-23 09:35
是啊，对焦速度太重要了，好在我拍燕子还真不需要2倍镜，明天去拍燕子
另外我希望1.4倍镜对对焦速度影响不要那么大，如果不大的话，这套组合就非常完美了！

1.4增倍影响无论画质还是对焦速度都比2X小很多。
[23 楼] 花冠摄影者 [泡菜]
2-23 10:29
风鸟摄影 发表于 2025-02-23 09:19
在我的认知里面，只要2倍增距镜的画面比不加增距镜放大两倍更清晰，那么2倍镜就是值得使用的，不然还不如直接裁切。
多年来我研究过尼康，索尼，哈苏，禄徕，玛米亚各种增距镜，基本上是反对使用增距镜的，因为值得使用的增距镜真的不多，我一般只会在拍摄视频的时候使用增距镜。
朋友（老师）是否可以使用Topaz Gigapixel AI软件看看328GM镜头放大2倍和直接使用328GM+2X增倍镜头的效果比较，

也可以使用Topaz Photo AI软件的专业版看看328GM镜头放大2倍和直接使用328GM+2X增倍镜头的效果比较。

期待这样的对比效果，

因为PS软件的插值放大2倍效果一般都比使用2X增倍效果要明显的差一些。
[22 楼] 花冠摄影者 [泡菜]
2-23 10:20
风鸟摄影 发表于 2025-02-23 09:13
初步的感受是：在加装2倍镜，之后，328的画质还是有保障的，但是，对焦速度有很明显的下降，对低反差目标的识别能力不出意外地大了折扣。
我没用过索尼的428和640，但是对比260，328的对焦速度明显比260快，这个快还不是一点点，我感觉绝对时间要快1-2倍。但是加装2倍增距镜后，绝不是网上那些中外博主鼓吹的对焦速度没有明显差别，而是直接落在260的后面了，260没有增距镜的时候600端对焦速度绝对比328+2倍镜快，还不是快一点点！

24号1.4倍镜到货（之前我试图换门尼康，把260和1.4倍镜都卖掉，现在又不得不把1.4买回来，真是瞎折腾！），我会再对比一下1.4的画质与对焦速度。
1.4倍增距镜对画质、对焦速度的影响是最小的。
[21 楼] 花冠摄影者 [泡菜]
2-23 10:18
风鸟摄影 发表于 2025-02-23 09:05
清晨一直雾气蒙蒙，趁阳光出来我选择了一只穴小鸮做为拍摄对象，对比2倍增距镜在十五米外拍摄的清晰度，第二张是原图，第一张是把穴小鸮放大至同样大小

这个拍摄距离使用2X增倍已经获得了非常大的占画比，

还是看看使用328GM+2X增倍的占画比在1/9左右的效果更能的印证通常遇到的距离拍摄的实战效果。
[20 楼] 范围 [陈年泡菜]
2-23 09:56
去个厕所，回来接着等下集。
[19 楼] 风鸟摄影 [泡菜]
2-23 09:35
woaisywj118 发表于 2025-02-23 09:30
就你上面对比图来说，绝对值了。但是对焦速度也是非常重要，只能根据不同场合取舍了

是啊，对焦速度太重要了，好在我拍燕子还真不需要2倍镜，明天去拍燕子
另外我希望1.4倍镜对对焦速度影响不要那么大，如果不大的话，这套组合就非常完美了！
[18 楼] 风鸟摄影 [泡菜]
2-23 09:33
离开的时候，阳光出来了，随手拍了一下鹈鹕，带2倍镜
制造商：SONY
型号：ILCE-1
光圈：5.6
焦距：600
曝光时间：1/2500
ISO感光度：640
[17 楼] woaisywj118 [泡菜]
2-23 09:30
风鸟摄影 发表于 2025-02-23 09:19
在我的认知里面，只要2倍增距镜的画面比不加增距镜放大两倍更清晰，那么2倍镜就是值得使用的，不然还不如直接裁切。
多年来我研究过尼康，索尼，哈苏，禄徕，玛米亚各种增距镜，基本上是反对使用增距镜的，因为值得使用的增距镜真的不多，我一般只会在拍摄视频的时候...

就你上面对比图来说，绝对值了。但是对焦速度也是非常重要，只能根据不同场合取舍了
[16 楼] 风鸟摄影 [泡菜]
2-23 09:28
今天早上没有晨曦，灰蒙蒙的天气，正好用来测试328的低光性能，这张举起相机直接就按，对焦非常准确，旁边有个家伙拿着尼康Z63（我也有Z63）也在拍这个环嘴鸥，拍完激动的不行，我凑上去看了一眼，在我看来全是糊片！他看了一眼我的328，似乎有些不屑一顾，毕竟在多数人的认知里面，300mm焦距拍鸟有点扯，哈哈哈，我没好意思把我拍的环嘴鸥给他看……
今天拍摄最大的感受不是328画质和对焦如何，而是我全程3个半小时，坡起坡落步行数公里，竟然没有一点累的感觉，五天前同一个场景，我背着尼康428，气喘嘘嘘，走不动，根本走不动……
制造商：SONY
型号：ILCE-1
光圈：2.8
焦距：300
曝光时间：1/1600
ISO感光度：320

风鸟摄影 编辑于 2025-02-23 09:30
[15 楼] 风鸟摄影 [泡菜]
2-23 09:19
在我的认知里面，只要2倍增距镜的画面比不加增距镜放大两倍更清晰，那么2倍镜就是值得使用的，不然还不如直接裁切。
多年来我研究过尼康，索尼，哈苏，禄徕，玛米亚各种增距镜，基本上是反对使用增距镜的，因为值得使用的增距镜真的不多，我一般只会在拍摄视频的时候使用增距镜。
[14 楼] 风鸟摄影 [泡菜]
2-23 09:13
初步的感受是：在加装2倍镜，之后，328的画质还是有保障的，但是，对焦速度有很明显的下降，对低反差目标的识别能力不出意外地大了折扣。
我没用过索尼的428和640，但是对比260，328的对焦速度明显比260快，这个快还不是一点点，我感觉绝对时间要快1-2倍。但是加装2倍增距镜后，绝不是网上那些中外博主鼓吹的对焦速度没有明显差别，而是直接落在260的后面了，260没有增距镜的时候600端对焦速度绝对比328+2倍镜快，还不是快一点点！

24号1.4倍镜到货（之前我试图换门尼康，把260和1.4倍镜都卖掉，现在又不得不把1.4买回来，真是瞎折腾！），我会再对比一下1.4的画质与对焦速度。
[13 楼] 风鸟摄影 [泡菜]
2-23 09:05
清晨一直雾气蒙蒙，趁阳光出来我选择了一只穴小鸮做为拍摄对象，对比2倍增距镜在十五米外拍摄的清晰度，第二张是原图，第一张是把穴小鸮放大至同样大小
[12 楼] 风鸟摄影 [泡菜]
2-23 09:02
密码忘记了吗 发表于 2025-02-22 16:30
我也有这套组合，A1+328GM+TC 2.0，不过没有TC 1.4。这套组合确实好玩，轻便是最大的优势。我个人测试是发现，328GM比428GM的分辨率还高些。另外对于Z9，我也是深度用过，尼康是对焦逻辑有些问题，识别不如A1，但是就是用组对焦（索...

我基本上也是这种感觉！
[11 楼] 952835103 [泡菜]
2-22 22:27

发布自 安卓客户端
[10 楼] 密码忘记了吗 [泡菜]
2-22 16:30
风鸟摄影 发表于 2025-02-22 04:54
拍鸟多年，尼康索尼双修，主力是索尼A1+260，尼康D500+428，体力和年龄此消彼长，面临是继续扛着巨炮忍着病痛在打鸟路上一条道跑到黑，还是适时变通，选择轻便，健康和高效的器材，将打鸟之路走得更远些？经过一年来的思考，我还是选择后者吧！
    ...

我也有这套组合，A1+328GM+TC 2.0，不过没有TC 1.4。这套组合确实好玩，轻便是最大的优势。我个人测试是发现，328GM比428GM的分辨率还高些。另外对于Z9，我也是深度用过，尼康是对焦逻辑有些问题，识别不如A1，但是就是用组对焦（索尼叫区，或者是单点的中或大）以及动态区域（索尼叫扩展点），两个机器的连续对焦性能差不多。尼康的问题是在那堆相对廉价的用STM马达的长焦超长焦镜头上，如果目标没有在预设的对焦范围内，获取焦点明显慢于用VCM马达的新Z口大炮和用环超的E头；获取目标后，STM马达的头追焦是可感的更慢，但是问题也不是很大。
发布自 安卓客户端
[9 楼] 风鸟摄影 [泡菜]
2-22 14:26
花冠摄影者 发表于 2025-02-22 13:48
感谢（朋友）老师的回复，
老师可以作为一种社交敬语，
例如：师父、同志、朋友等等。
羡慕你还可以早出晚归的拍摄，
我已经不被允许这样活动啦。
晨曦的逆光和顺光都出彩，
特别是那抹金色和红色会增色不少。

哈哈，及时行乐！
[8 楼] 花冠摄影者 [泡菜]
2-22 13:48
风鸟摄影 发表于 2025-02-22 11:40
老师怎敢当！大家都是一起玩摄影的朋友！
你判断得很正确！我不喜欢在大太阳下拍鸟，偏爱晨曦的光影！

感谢（朋友）老师的回复，

老师可以作为一种社交敬语，

例如：师父、同志、朋友等等。

羡慕你还可以早出晚归的拍摄，

我已经不被允许这样活动啦。

晨曦的逆光和顺光都出彩，

特别是那抹金色和红色会增色不少。
[7 楼] 风鸟摄影 [泡菜]
2-22 11:40
相信你我 发表于 2025-02-22 09:56
非常正确的选择

谢谢关注！
[6 楼] 风鸟摄影 [泡菜]
2-22 11:40
花冠摄影者 发表于 2025-02-22 10:54
祝贺朋友（老师）的选择和到货，
我猜：老师优先考虑负重和光影效果，其次考虑锐度、色散（光影优于其他）。
我更多的注意锐度、色散和焦距。

老师怎敢当！大家都是一起玩摄影的朋友！
你判断得很正确！我不喜欢在大太阳下拍鸟，偏爱晨曦的光影！
[5 楼] 风鸟摄影 [泡菜]
2-22 11:38
针对2倍增距镜的测试，网上听来终觉浅，自己测试自己用
今天测一下暗光下的近景，明天白天再测远景
同样的参数下，放大到同样大小，对比有无增距镜的锐度，我只关心锐度！
关闭防抖，上三脚架，iso3200,最大光圈2.8和5.6，第一张是1/50秒，无降噪，第二张是1/500，LCR自带的AI降噪

我知道索尼的增距镜在260上试差强人意的，260本身色散就比较严重，加上2倍镜更是惨不忍睹，锐度方面也是一言难尽。

第二张图很明显出现了色散，但是，从锐度讲，近景加增距镜还是可用的！之前260镜头我只会在拍摄视频的时候使用2倍镜。
风鸟摄影 编辑于 2025-02-22 11:44
[4 楼] 花冠摄影者 [泡菜]
2-22 10:54
风鸟摄影 发表于 2025-02-22 04:54
拍鸟多年，尼康索尼双修，主力是索尼A1+260，尼康D500+428，体力和年龄此消彼长，面临是继续扛着巨炮忍着病痛在打鸟路上一条道跑到黑，还是适时变通，选择轻便，健康和高效的器材，将打鸟之路走得更远些？经过一年来的思考，我还是选择后者吧！
      多年的经验告诉我，足够长的焦距确实能实现“够得到”这个目标，但是真正好片几乎没有出现800mm焦距以上，因为光学极限和大气扰流，早已成为画质的天敌，是要更长焦距，还是要更大光圈？我毫不犹豫地选择了后者。在重量轻便的前提下，我放眼整个鸟类摄影器材圈（索尼，佳能，尼康和奥巴），似乎只有索尼的328才能最大限度符合我的要求。
      最开始想选择Z9+Z428，因为Z428的内置1.4让我欲罢不能，但是加起来8.5斤的最低重量会让我不堪重负。而Z口最轻便的长焦663pf,是一个典型的日光镜头，满足不了我主要在晨曦中拍鸟的要求。另外，索尼的对焦速度，仍然领先尼康一个身段，这是我认真对比了Z9和ZA1后负责任的结论。
       为此，我最终还是选择了A1（年内继续升级至A1ii）+328+1.4/2.0的组合，配合A1的机内裁切，可以在足够轻便的情况下，获得300，420，450，600，630和900六个焦段及2.8，4.0和5.6三个最低光圈选项，我也将从此彻底告别三脚架！此刻，我正在等待快递上门，今天是328镜头到家的日子，以后，我会在这个帖子中长期汇报328镜头的使用情况，谢谢大家的关注和支持！

祝贺朋友（老师）的选择和到货，

我猜：老师优先考虑负重和光影效果，其次考虑锐度、色散（光影优于其他）。

我更多的注意锐度、色散和焦距。
花冠摄影者 编辑于 2025-02-22 10:57