未来的相机市场能否发生巨变
4936
188
|
[100 楼] filter
[陈年泡菜]
25-8-30 09:27
newfasion 发表于 2025-08-30 08:24 ![]() I can't agree more. |
|
[99 楼] newfasion
[泡菜]
25-8-30 08:24
相机行业如果巨变,只能是画幅往小了发展,而不是往大了发展。
器材不是目的,摄影结果才是目的。如果有一天4/3画幅甚至APS-C画幅,能达到目前135全幅甚至接近中画幅的画质,那为什么不用更小的相机? 手机摄影为什么能流行?就是因为基础画质够好,能满足大部分人日常拍摄和观看的需要。 |
|
[98 楼] filter
[陈年泡菜]
25-8-30 07:41
无严 发表于 2025-08-30 07:19 ![]() I can't agree more. 讴雯 发表于 2025-08-29 08:11 ![]() 讴雯 发表于 2025-08-29 07:49 ![]() wndwj1 发表于 2025-08-28 22:08 |
|
[97 楼] 无严
[泡菜]
25-8-30 07:19
有些东西价格和像素还真不是决定因素。当年5D4和尼康D850的时代,曾经想买价格并不算高,像素更高的D850。但就一条体积重量就完全放弃了D850,宁可选择索尼A7R3。所以,每个人的器材消费观是不同的,就像现在有人动不动就好像大中画幅画质如何,我不选择绝不仅是价格因素,需要综合考虑价格、性能和用途,决定器材的选择。我喜欢高像素,如果将来有8000万到1亿像素的135相机,我会认真考虑购买,而且购买的可能性极大,而不会选择什么大中画幅。我现在用6100万像素的索尼AR5拍风景很好,画质也觉得非常够用。现在防抖、色彩和对焦水平都上去了,手持夜景轻松,拍飞鸟也能玩,感觉不错。相对轻巧的机身,感受高像素的魅力,还能享受索尼的CMOS、镜头黑科技,何乐不为,还要啥中大画幅?你们慢慢等价格腰斩的国产中大画幅吧,我先玩着再说。
![]() |
|
[96 楼] 沈mx
[泡菜]
25-8-29 21:21
啥也别说了,价格降下来全是优点。
4.5W时旗舰就会受到冲击, 再弄个减配的搞到3W以内,谁受冲击就不说了。 发布自 色影无忌小程序 |
|
[95 楼] 讴雯
[泡菜]
25-8-29 08:11
无严 发表于 2025-08-28 23:52 几十年前135就是主流了,何况现在手机都能99%的人满意。 |
|
[94 楼] 讴雯
[泡菜]
25-8-29 07:49
无严 发表于 2025-08-29 00:01 我已经两年没有买卖器材了,自己玩足够了。 |
|
[93 楼] 秋谧秋轶
[泡菜]
25-8-29 06:57
老观念要与时俱进,未来的专业相机,比如机身,特别是国产以后,不一定会做到比手机便宜,但至少在目前垄断价格基础上腰斩是完全可能的。,因为它除了一个大底cmos传感器,其他的都比手机简单,考虑到不可能做到手机的量产规模,成本不可能摊分的比肩手机,那么或许比目前的中端手机贵一些而已。简单说,1万元左右是完全可以实现的。跟现在的高端机身动辄2-3万甚至更高相比,说腰斩并不过分。
|
|
[92 楼] 无严
[泡菜]
25-8-29 00:01
讴雯 发表于 2025-08-28 22:05 |
|
[91 楼] 无严
[泡菜]
25-8-28 23:52
沈mx 发表于 2025-08-28 21:44 ![]() 无严 编辑于 2025-08-29 00:07 |
|
[90 楼] wndwj1
[泡菜]
25-8-28 22:08
沈mx 发表于 2025-08-28 21:44 中画幅只会越来越小众,这两家中画幅也根本不期望走量,爱买不买 发布自 安卓客户端 |
|
[89 楼] 讴雯
[泡菜]
25-8-28 22:05
无严 发表于 2025-08-22 09:39 |
|
[88 楼] 沈mx
[泡菜]
25-8-28 21:44
无严 发表于 2025-08-28 11:35 说实在的那个全幅的画面真看腻了,无论1D系5D系还是R1,R5都感觉差了那么一点。其实本来36*24就不是为画质而生,主要是为了减小相机的尺寸,在便携性和画质中求得一定的平衡,是个妥协的产物。 随着科技的进步,现在无论哈苏还是富士的中幅在体积方面都有巨大的压缩,比起老宾得强的太多,而画质比全幅具有压倒性的优势。现在只差价格了,从预定的火爆程度上看量是上去了,那么价下来还会远吗?那么还真有可能再经历一次变革,准备吧! |
|
[87 楼] sjl999
[资深泡菜]
25-8-28 11:39
无严 发表于 2025-08-28 11:35 ![]() ![]() |
|
[86 楼] 无严
[泡菜]
25-8-28 11:35
sjl999 发表于 2025-08-28 09:39 我们这个年龄段的人经历太丰富,经历了胶片相机、卡片机、摄像机、单反相机到无反相机的这个过程,还有9吋黑白到100吋液晶彩色电视的过程,经历了电话从公共电话到智能手机这个过程,可谓经历够丰富的。所以,现在就该享受当下的时代红利,抛开烦恼,享受生活,享受快乐,这才是最重要的。至于花费一点满足自己的快乐,那点开销和获得的快乐相比,啥都不是。现在不是三四十年前了,目光总盯在花费上,除了给自己平添烦恼,完全不值得。玩摄影穷三代日子一去不返了,现在年轻人比咱们收入,不要说同年龄,就是现在也不是一个水平了。我就是一台相机不买,我的后代也不会因此发财。所以,放下无谓的争吵,享受自己的快乐! ![]() 发布自 安卓客户端 |
|
[85 楼] idmm
[禁言中]
25-8-28 09:52
filter 发表于 2025-08-22 13:23 就因为与米帝一起率先进入信息化,东某才完成对欧、日等的超越,迎来了新时代发展机会,相比之下,那些老欧洲日还在吃老本,错过最好的发展时期 相比“大国重器”,相机镜头之类就是奇技淫巧了,根本没当回事更不上心 |
|
[84 楼] sjl999
[资深泡菜]
25-8-28 09:39
无严 发表于 2025-08-22 09:39 为什么前面讨论中我说体积小.重量轻.画质好的摄影器材才是业余摄影人和专业摄影人的梦想,这个梦想应该可以实现的.上个世纪90年代的家用摄像机---松下的M8000\M9000\M7\M3000的体积,M8000\M9000的400线的画质(最高720X576),2011年的SONY的wx-9(7)卡片机体积只有烟盒那么大,超高清的画质(1920X1080),价格只要1千多元(wx-220就800多).在胶片机时代骨灰级的玩家全部的家当都在摄影包中,玩的开心就好,当然我不会这么去做! |
|
[83 楼] 沈mx
[泡菜]
25-8-27 21:01
51900机身,估计没多久45上下吧,还算良心!
发布自 色影无忌小程序 |
|
[82 楼] 秋谧秋轶
[泡菜]
25-8-22 18:00
filter 发表于 2025-08-22 13:23 |
|
[81 楼] 沈mx
[泡菜]
25-8-22 14:56
我的意思是既然大疆控股了就不会让哈苏现在那样半死不活的。比如说沃尔沃。
发布自 色影无忌小程序 |
|
[80 楼] filter
[陈年泡菜]
25-8-22 13:23
秋谧秋轶 发表于 2025-08-22 06:13 现在龙哥忙着搞光刻机,搞高端芯片的全产业链,搞信息领域的全科技链,夺下以人工智能为代表的科技制高点;在睥弥世界的发电总量和绿色发电量的基础上,还要拿下可控核聚变,直接开启人类全新一代的能源。 不得不说,遥遥领先 ![]() 民用相机和镜头,这种小事,就看情况吧 ...... 不妨先放一放 |
|
[79 楼] filter
[陈年泡菜]
25-8-22 13:13
wndwj1 发表于 2025-08-22 10:11 不为也,非不能也 对比一下两国的科技实力、人才储备、产业链基础,这不是妥妥的碾压局么 未来真正的挑战是:在无可争议的硬实力基础之上, 1 如何让世人(指全世界)都看清这个现实,明白谁才是老大;而这个又不能通过西方*列*强以丛*林法则通过暴*力打*服别人的方式。 2 即便有实力当老大,如何平衡各种力量关系,包括产业布局和贸易关系,让大家(指全世界)都能和谐相处,都有饭吃,而不是把人家的饭碗都抢到自己手里 实现全世界的共同富裕,践行人类命运共同体的理念,引领全人类一起奔赴星丞大海,才是龙哥的情怀。所以,摄影器材这一块,特别是目前技术水平和理念下的摄影器材,就留给隔壁邻居吧。 如果要干,肯定是干下一代的摄影器材,至少也是给该行业先打个样。这才是龙哥的思维方式。 |
|
[78 楼] Chx126435
[泡菜]
25-8-22 11:04
不是 指望谁?dji?平民对静态影像的需求显然在短视频时代是比不过摄像的需求 Pocket3 Action5就很说明问题了 视频机的性能和可玩性更新迭代速度快和新能源汽车差不多了 反观静态影像 需求萎靡带来的直接结果就是 X-HALf 松典还可以大行其道 如果市场需求充足 厂家研发自然也会跟进 在多数平民玩家能被手机影像满足的大环境里 还是老老实实挨索富佳的刀子吧
|
|
[77 楼] wndwj1
[泡菜]
25-8-22 10:11
南湘红 发表于 2025-08-22 07:57 |
|
[76 楼] 无严
[泡菜]
25-8-22 09:39
二十多年前,在那个月工资1、2千的年代,佳能5D比现在R52价格还高的时候,红圈大三元都价格万元的时代,现在很多人看不上旳EF50F1.2、EF85F1.2都1万好几的时代,难道就不宰人了?那个年代1万是个什么概念,还用多说吗?玩摄影穷三代是咋来的?指着国产相机白菜价,现在遍地手机的年代,性能好点旳手机白菜价了没?华为、大疆这些国产品牌白菜价了没?就连小米这样价格挂嘴边旳,去看看1吋底手机卖多少钱?
![]() 发布自 安卓客户端 |
|
[75 楼] sjl999
[资深泡菜]
25-8-22 09:37
filter 发表于 2025-08-21 09:15 90%以上的业余摄影爱好者需求市场肯定比 “专业/职业” 市场要大.重量轻体积小成像质量高的摄影器材肯定是业余/专业/职业摄影人的梦想,只不过刚出来的价格是否能被90%以上的摄影人接受才是问题! |
|
[74 楼] sjl999
[资深泡菜]
25-8-22 09:15
秋谧秋轶 发表于 2025-08-21 17:37 |
|
[73 楼] 南湘红
[泡菜]
25-8-22 07:57
一路风霜 发表于 2025-08-22 03:14 按国内目前的水平,达到日本厂家的技术精度不难,但是军工、航天制造成本极高,难以平衡。如果一枚高分镜头20万,恐怕没有个人会买。 |
|
[72 楼] 秋谧秋轶
[泡菜]
25-8-22 06:13
一路风霜 发表于 2025-08-22 03:14 个人感觉,不入门都很难。单就机身而言,基本全电子产品,而且不需要像手机那样的高制程支撑。因此跟汽车的智能座舱智能感知要容易几个数量级。 镜头加工也是类似,精度高,但并不是特别复杂。当然光学玻璃的制备属于基础材料,如果指标上不去可能会有性能短板。但既然涡扇发动机的叶片都整明白了,这个也就如法炮制就是了。跟汽车的复杂度相比,综合难度也是数量级的容易。 从没听说相机是人类工业皇冠之说。 |
|
[71 楼] 一路风霜
[陈年泡菜]
25-8-22 03:14
秋谧秋轶 发表于 2025-08-21 11:40 有人说制造数码相机和镜头的制造难度、技术精度、工艺要求等比制造汽车还要高,你认同吗?我不太认同。 |





实现全世界的共同富裕,践行人类命运共同体的理念,引领全人类一起奔赴星丞大海,才是龙哥的情怀。