色影无忌

未来的相机市场能否发生巨变
4936 188
[40 楼] 无严 [泡菜]
25-8-21 07:54
有些技术是需要积累的，比如日系相机搞了这么多年，现在市场基本垄断，但有些东西还是德系占优。再比如相纸，乐凯搞的年头也不少了。前些日子打印了一批乐凯材质的照片，相对去年的富士相纸打印的，色彩就是有明显差距。日系CMOS搞了也不下20年了，现在还有诸多不满意的地方，想弯道超车，也不是一件容易的事儿。
[39 楼] 沈mx [泡菜]
25-8-21 07:52
再好的商品没有销量最后的结果就是走向没落，哈苏被大疆收购就是这个道理，那么大疆会怎么样呢，不会不懂吧。
无人机那块卖的确实贵点，只是对手差点，售后成本高点。
发布自 色影无忌小程序
[38 楼] 规之矩文化传播 [泡菜]
25-8-21 07:42
什么时候不再自吹自擂了，什么“遥遥领先”、“厉害了我的国”，什么时候真正能脚踏实地了，也就是真正崛起的时候！
[37 楼] 无严 [泡菜]
25-8-20 17:39
zoomer 发表于 2025-08-20 15:33
但问题就在“一旦”之上了，没有了利润保障，没有了对知识产权的保护，只会偷工减料以达到降价，所以新的研发从哪里来呢？把小日子的也好，自己好不容易弄出来的也罢，偷工减料100遍，然后就赢了？
没人尊重创新，个人，集体都无法从创新中获利，那么怎么领先的呢？...

现在的趋势可以看出，大疆、华为这种指望低价根本不可能，和索尼、佳能的做法差别不大。大疆的做法更明显一些，典型的XX，华为手机因为竞争者众，不敢太离谱罢了，前几年价格也够离谱的。

无严 编辑于 2025-08-20 18:07
[36 楼] 无严 [泡菜]
25-8-20 17:31
小蚂蚁大力士 发表于 2025-08-20 12:39
国产的cmos已经有了，国产卓耀的电影摄影机也早用上了，画质还是可以的。...

据我了解，国产CMOS主要用在安防、汽车领域，消费相机市场差距很大，主要在像素数、低光照度画质、噪点这些方面与国际水平差距很大。不过有人在搞总是一个好的开始，不过还有很长的路要走。
发布自 安卓客户端
[35 楼] filter [陈年泡菜]
25-8-20 15:50
华为、大疆，技术领先的产品都很“贵”，而且还不降价

担心国人不懂怎么做生意，那是低估了国人了
[34 楼] zoomer [陈年泡菜]
25-8-20 15:33
沈mx 发表于 2025-08-20 07:27
从家电到汽车等等，技术一旦被我们掌握，价格腰斩再腰斩是可期的。

但问题就在“一旦”之上了，没有了利润保障，没有了对知识产权的保护，只会偷工减料以达到降价，所以新的研发从哪里来呢？把小日子的也好，自己好不容易弄出来的也罢，偷工减料100遍，然后就赢了？

没人尊重创新，个人，集体都无法从创新中获利，那么怎么领先的呢？以及创新这个事情，是你想创新就能创的么？难道不是失败99次才成功1次的么？照你的逻辑，创新成了它只能卖1的价格，而不是100？

所以，你的“一旦”，不说100%吧，99.999999999%只能是嘴上的“一旦”。

具体点，DJI的M4/3的mavic4都敢卖3W，那么全幅的，中画幅的，每秒1000次连拍的，600/4镜头+机身，你觉得，它会只敢卖10多W么？

从Mavic4（3W）到A12+640GM（15W）的难度，以各位都是照相的，摄影的来理解，仅仅只难15/3=5倍么？

当然，你要说DJI的M4/3是会飞的，那么Mavic4的“飞”，和Mavic4 mini pro的“飞”，是一样的呢，或者说差不多一样的呢？还是说这两个“飞”，是它们的价格的差距，差着4，5倍呢？

别盲目悲观，也别盲目乐观。还是闷头再发展50年，再来看看，“拳打南山虎，脚踢北海龙”是讲得还是讲不得，会不会更好？
zoomer 编辑于 2025-08-20 15:42
[33 楼] filter [陈年泡菜]
25-8-20 15:29
拍鸟？不再是大*炮

放飞仿生鸟外形的无人机，采用和鸟一起飞行的方式，拍下更生动、更有趣、更具有生命力和感染力的影像
[32 楼] filter [陈年泡菜]
25-8-20 15:16
花冠摄影者 发表于 2025-08-20 14:14
感情还是收编了

不过，个人以为，大疆收编哈苏，只是一个前期信号，还不是发动主攻的冲锋号

哈苏的机身（传感器）和镜头都太大了，可以作为 “镇场子” 的存在，类似洲际*核*导*弹，起到一个 “立杆子” 的作用；主战*场的兵*器却肯定不是哈苏中画幅这样的 “重器”

主战*场上，传感器、镜头系统，以 M43 为参考，就差不多了；重点在于无人机作为 “智能云台”，相机自主选择机位、视角、构图、还有智能快门选择“决定性瞬间” ...... 啧啧
[31 楼] 杯中明月 [泡菜]
25-8-20 14:38
花冠摄影者 发表于 2025-08-20 14:14
...

dji该考虑把arri收了，毕竟动态影像才是趋势😆

杯中明月 编辑于 2025-08-20 14:39
[30 楼] 花冠摄影者 [泡菜]
25-8-20 14:14

[29 楼] 花冠摄影者 [泡菜]
25-8-20 14:13

[28 楼] 沈mx [泡菜]
25-8-20 13:46
浪仙 发表于 2025-08-20 09:41
中画幅不可能普及，体积摆在那里，尤其是镜头不可能小。但有可能是职业摄影师和深度爱好者的挚爱。
能背好几个机身和镜头出去玩的人还差那点体积吗
[27 楼] 沈mx [泡菜]
25-8-20 13:24
开山鼻祖 发表于 2025-08-20 10:24
根据日本相机影像器材工业会（CIPA）发布的2025年6月相机出货数据，从画幅角度来看，可换镜相机中小于35mm画幅（主要为APS-C）和35mm及更大画幅（全画幅及中画幅）呈现出不同的市场表现。具体如下：
   •   小于35mm画幅：出货量占比达62%...
以后大众化摄影就是手机了，看看现在各家手机的旗舰机效果一般摄影足够了。
剩下的就是一些所谓的摄影爱好者，追求一定的画质，现在的购买目标是全幅，原因就是价格，而一旦中幅机的价格打到3W量上去后，全幅就会受到严重的冲击，价格也就是2W甚至更低。
看看5D和5D2的发展过程就明白了。
任何产品只要国人接手，价格无底线。
沈mx 编辑于 2025-08-20 13:27
[26 楼] filter [陈年泡菜]
25-8-20 12:59
时代不同了，要用变化的眼光看世界。原先的领先者，如果固步自封，或者进步的速度跟不上后来者，就会被淘汰。

林霍夫、仙娜，如今没多少人知道了，完全被135相机厂商盖过了风头；曾经的胶卷巨头柯达，已成为了※※的遗迹；那些全机械全手动相机，曾经是多少人的挚爱，如今早就失去了光环，只有收藏、把玩、凭吊的价值，却不再具有多少实用性。“为啥就这几家” 这类膜拜已有成功者的提问，只停留在回望过去，却未能展望未来。

换到当下。当下在摄影器材领域，领先的技术、领先的厂家，依旧能保持领先吗？很大的可能，答案是 No。分辨率这类指标，从未来十年之后回望，或许就像现在听到 “丝丝入扣的对焦手感”、“丝滑柔顺的过片拨杆” 一样，只能莞尔一笑。

相机和镜头，无论在无忌论坛看上去有多重要，放在人类的工业、产业的尺度看，只是毛毛雨。汽车、能源、电力，就不提国*防军*工了，谁才是这个时代的王者，不言而喻。就像十年二十年前，在无忌车坛风头无二的R系神*车，哪怕只讨论传统燃油车的内燃机，现如今其热效率也早已被东大的产品超越，就更不提新能源赛道了。如今无忌车坛已访客寥寥，首页的帖子列表可以看到半个月前。

看如今，在人工智能领域，东大拥有最多的论文、最多的专利、最多的人才队伍（而且是碾压式的人才数量优势）。等东大把更重要的产业都收拾得差不多了，回头也开始考虑摄影器材这一块的时候，大家就等着看东大的企业如何风卷残云般地扫荡这块市场吧。

那些现在看上去很先进的镜头也好、传感器也罢，难度能超越手机、电动车、超高压电网、高超音速*导*弹、六代机、无人*作*战集群吗？

对了，那一定是智能相机，肯定是这个发展方向
filter 编辑于 2025-08-20 13:12
[25 楼] barenboim [泡菜]
25-8-20 12:41
确实，安踏收购始祖鸟以后造福了人民，人人都穿得起300元一件的鸟
[24 楼] 小蚂蚁大力士 [泡菜]
25-8-20 12:39
无严 发表于 2025-08-20 08:21
别想得这么好，相机不是这么简单。相机不从CMOS开始做，这价格下不来多少。哪天像4nm芯片似的，国家投资了才有希望。大疆不靠哈苏和其他基本的芯片引进，也没戏。手机的核心部件还是外来的，现在要高端，价格也上去了。即使某为，相机这块也是外来的。相机不是汽...

国产的cmos已经有了，国产卓耀的电影摄影机也早用上了，画质还是可以的。
[23 楼] 无严 [泡菜]
25-8-20 12:05
时代不同了，还抱着老观念，认为电子器件个头不起眼，不值钱是不对的。最典型的例子就是几纳米的芯片，也不是随随便便想搞就能搞的，即使搞也绝不是几天就能搞成的。如果CMOS技术简单，大概也就不会几家垄断了。就说相机销量小，手机销量可不小，可摄像模块还只有索尼、三星垄断，这个不可谓不赚钱，为啥就这几家？还有典型的例子是机器人，核心技术是软件、AI和处理芯片这些，机械占比比起这些比重就小多了，不要以体积、外表看成本，核心的东西往往在看不见的地方。

无严 编辑于 2025-08-20 12:18
[22 楼] 浪仙 [泡菜]
25-8-20 12:04
容奇大黑猫 发表于 2025-08-20 11:21
与家电比较，与电脑比较，与手机比较，摄影器材全是血盆大口，性价比极低，好好用手头的器材，多练内功，多出片片，才是正道。

看看这几年异军突起的国产镜头就清楚了，一旦国产相机冒头，发展起来，就会令日本相机※※。
[21 楼] filter [陈年泡菜]
25-8-20 11:38
容奇大黑猫 发表于 2025-08-20 11:21
与家电比较，与电脑比较，与手机比较，摄影器材全是血盆大口，性价比极低，好好用手头的器材，多练内功，多出片片，才是正道。



而且，最终结果（照片）和内功的关系很大，和器材的关系很小。
[20 楼] 容奇大黑猫 [陈年泡菜]
25-8-20 11:21
与家电比较，与电脑比较，与手机比较，摄影器材全是血盆大口，性价比极低，好好用手头的器材，多练内功，多出片片，才是正道。
[19 楼] DLZDLZ [泡菜]
25-8-20 10:52
开山鼻祖 发表于 2025-08-20 10:00
瞎操心…

点赞
[18 楼] oyy1961n [泡菜]
25-8-20 10:36
沈mx 发表于 2025-08-20 10:20
要说单反有些精密机械技术门坎的话，无反基本都是电子元件，把电子快门的果冻效应去掉的话，也就没啥了。把品牌溢价去掉2W可期。

性能上不去有两个问题：
1、技术问题，也就是现有技术达不到；
2、成本问题。索尼与PS5前后推出的，适合PS5配套使用的83吋电视，价格接近5万，主要是有响应速度快等优点。
[17 楼] 开山鼻祖 [禁言中]
25-8-20 10:24
根据日本相机影像器材工业会（CIPA）发布的2025年6月相机出货数据，从画幅角度来看，可换镜相机中小于35mm画幅（主要为APS-C）和35mm及更大画幅（全画幅及中画幅）呈现出不同的市场表现。具体如下：

• 小于35mm画幅：出货量占比达62%，是市场上出货量的主要组成部分，这表明其在大众市场有较高的普及度，受到入门级用户和预算有限的爱好者欢迎。但由于价格相对较低等因素，其出货价值占比仅为38%。

• 35mm及更大画幅：出货量占比为38%，虽在数量上少于小于35mm画幅，但因其通常面向专业摄影师和高端摄影爱好者，产品价格较高，所以出货价值占比高达62%，凸显了高端市场的高附加值特性。
发布自 iOS客户端
[16 楼] 开山鼻祖 [禁言中]
25-8-20 10:23
另外有统计市场是全幅份额第一吗，不是第一当然有隐忧，第一都有隐忧何况不是第一。
发布自 iOS客户端
[15 楼] 沈mx [泡菜]
25-8-20 10:20
要说单反有些精密机械技术门坎的话，无反基本都是电子元件，把电子快门的果冻效应去掉的话，也就没啥了。把品牌溢价去掉2W可期。

沈mx 编辑于 2025-08-20 10:22
[14 楼] 南湘红 [泡菜]
25-8-20 10:09
变化肯定会有，但还是被几大厂商引导着。
[13 楼] 开山鼻祖 [禁言中]
25-8-20 10:00
瞎操心…
发布自 iOS客户端
[12 楼] oyy1961n [泡菜]
25-8-20 09:51
随着手机拍照功能的日益强大，中低端相机就像卡片机一样会被手机干掉。相机会向更高端、更专业的方向发展，但市场会更小，价格会高。
[11 楼] 浪仙 [泡菜]
25-8-20 09:41
JLC 发表于 2025-08-20 09:17
如果国产相机能把中画幅价格打下来，再把对焦搞上去，这一下一上，必然导致中画幅的普及。...

中画幅不可能普及，体积摆在那里，尤其是镜头不可能小。但有可能是职业摄影师和深度爱好者的挚爱。
发布自 色影无忌小程序