suntiger:

恭喜升级！

我的上一贴的图片不知为什么看不到，能否帮我删除一下？谢谢！

suntiger,

恭喜恭喜！ 人生进入新的阶段了。

兄弟过年试了试新弄的T2，然后和以前用M头拍的片子大概比了比。俺们的MC、MD老镜头和T2成像风格很像嘛，全都细腻得很，尤其是MD 135/2.8那个。

各位兄弟玩手动头玩腻了，想弄个傻瓜机，不妨考虑一下T2。看惯了M手动头的片子，就见不得那些‘锐利’(‘干燥’?) 的镜头了。

感谢双溪、Roundg和晓小！待俺上些小女的照片来。。。
晓小：第三张照片的好象比较灰，是天气的原因还是翻拍的问题？
chenan：
扫街的焦段可以根据个人的口味，28/35/45的定焦都行吧。若论小巧和成像的效果，45/2应该是不错的选择，35/2.8也可以。35/1.8显得沉了些大了些。

恭喜suntiger升级
以后有MT拍了

X700 28-70拍的，刚接触相机时照的，请问大家扫街用什么镜头好点，想在给她配个镜头，都二年没用她了

suntiger兄，恭喜恭喜！！！

[2005-02-19 17:02 补充如下]

最近一次无意的跟拍，居然拿下了心仪已久的老版本58/1.2，至此我所有梦想的镜头全部收入麾下了。

似乎也是一种失落。。。。。。。。。。。。。。

恭喜!恭喜!

各位新年好啊!
看来大家新年里都收获不小.俺也是---
初四小女出世界,于是开始忙,后来电脑有趴了,嘿嘿有点顾不上了.
感谢Roundg,一直照顾这个帖子,呵呵又进新武器了,开始向旁轴进军了?

晓小兄，
恭喜x700入手。

非常喜欢第一张的氛围。看来MC 50PG确实不错，自己手上这个头一只还闲置，下面要好好用用了。

No.3 无题...忧郁的鸥鸟

No.2 冬季生意冷淡的露天吧

嘿嘿，前阵子拿MC ROKKOR-PG 50/1.4拍了几张，感觉层次真是丰富，立体感强！特别是油润，片子是拿D7I翻拍的，锐度上与原片略有差距

No.1 跨子~

今天检阅了自己部分主力※※，就等58/1.2的到来了。

祝贺！祝贺！！

MorningFool兄，85/2的片子欢迎阿。全开光圈？看来逆光确实比85/1.7出色。还有没有更多的片子，欢迎上来交流。这些名头在论坛里往往闻其名不闻其声啊。最好还能注明所用胶片，拍摄和扫描参数。

诸位，我今日圆满了。往后不会进镜头了，专心学习拍片了。

工作间的消遣

上张图与大家同乐。

X-700 + MD 85/2
Fujifilm Sensia 100

一个包裹布，这样就可以把机器一包随意塞在平时的包里了。而内层的材料可以直接用来擦镜头。

配合标头段的D57KB,看着精致的牛皮盒子都是一种享受。

X700+MD ROkkor 50/1.4 @ F1.4+Kodak 200 gold+ Epson 1670photo

谢谢roundg兄，suntiger兄

预告将要到手的Rokkor 38mm/2.7,hehe

guohh兄，我的测试由于个人知识和经验限制，不一定能够充分体现器材的特点和差异，经供参考。

不过我们可以借鉴一下MC Tele Rokkor-QE 100/3.5的※※来说明这是一只设计认真而优秀的镜头。它是作为当年那只传奇色彩和价格的100/2的较低版本而出现的。后来100/2和100/3.5同时被100/2.5取代，即使如此，当年的专业杂志还曾推荐过100/3.5，认为其优于其替代者早期的100/2.5。由此可见100/3.5的质量。

100/3.5这个头并不多见，即使ebay上也是MC ROkkor-X 版本的100/2.5更多。

guohh:
好象蜂鸟前几天有人在卖,价格800左右.
虽然不是微距头,但色彩、焦外成像依然出色，与100/2.5差别不明显,详见Roundg所做的测试.

MC Tele Rokkor-QE 100mm/3.5不是微距头，那只是MC MACRO Rokkor-QE 100mm/3.5。

成像我得评价很高，见楼下我得帖子。这个头国内不多见，二手价格我不大清楚。

请问各位DX
MC Tele Rokkor-QE 100mm/3.5是不是1：2的微距镜头，成像怎样，二手价格多少。

新年第二顶！

新年第一顶,呵呵.

非常同意roundg的评价，我有一只图丽早期产品135mm/f2.8，在美国市场还是用Asanuma的牌子，和roundg的评价一样：“做工极好，甚至超过原厂头，同样含内置遮光罩；逆光一般；成像出色，色彩还原有点偏冷，但很舒服”。

向suntiger兄和诸位M家手动同好恭祝新春！！！