没办法。 漂泊不定，添置家当还得看看行李箱能不能搁得下。 原本兴趣转向美能达的附件，镜头还缺几个没补上。现在只能实战为主，这些爱好只好搁置几年了。

另外，向各位玩MC/MD的兄弟推荐下contax G。 最近小小进了一套试了一把，主要是老出门在外，这种傻瓜机效率高点。另外镜头确实过得硬，成像赶得上俺们得MC/MD了 。

昨儿个就是决心不够坚定，犹豫间，就让人把500mm/250mm两个头以极低的价格拍走了。
============================================================================

各位，玩MC/MD这么来劲。

本来兄弟也是很来劲的，一直添砖加瓦。可惜居无定所，没地儿储存这许多的镜头和相机。现在除了随身挟带的，大多搁父母家的书柜里，前途可忧。

现在出门在外，以实用为主了。 只好上一套contax G。 昨儿个就是决心不够坚定，犹豫间，就让人把500mm/250mm两个头以极低的价格拍走了。

XD按下倒片钮就可以多次曝光了
=============================
俺说过呀：1.XD没有多重暴光按钮，虽然通过一定的方法可以实现多重暴光

XD按下倒片钮就可以多次曝光了

roundg兄:
恭喜啦,好新的机器啊,多上“二房”的照片，多上使用体会和好PP!
三毛兄:
A50/1.4到是到手了，可是出了些问题，镜头需要退回。看来我是与这头无缘了。
只好再等机会吧。还是那句话，这样的事情急不得。

还是suntiger兄总结的有规律。
我的XE至今测光准确，要知道这可是1974年的机器、30年了。怪不得测光表MINOLTA的这么厉害。很多那个年代采用硫化镉为测光元件的机器测光都已失灵。

roundg兄：恭喜了，再找个XE吧。

新纳的二房。嘻嘻。

四月山寺：
这三台机器俺都有啊，呵呵。
三毛兄关于XE、XD7、X700异同的说明俺基本赞成，补充几点：
1.XD没有多重暴光按钮，虽然通过一定的方法可以实现多重暴光；
2.X700也设计了总电源开关，在速度拨盘的前面，而XD7就没有；
3.XD7是世界上首台实现“双优先”单反相机，XE只有光圈优先和手动，X700则把快门有限转化为了MPS。
4.XD、X700的测光指示为光电显示，XE为指针式，测光元件为硫化镉。
在Minolta的X系列机型中真正称得上专业机器的可能就是XK了，而定位与高级准专业机型的XE可以看作是XK的简化版，主要少了：钛金属快门、可更换对焦系统（反光镜预升）？
XE个头较大，重量较大，想使用它先要练习臂力
其实关于这三台机器的差别在坛子里有很多的讨论，可以搜索一下。俺说的也不一定很全面。
三毛兄：
正是那个头啊，200元没拿下可真是遗憾啊，呵呵。
俺这台机器是在蜂鸟上买的，从外表上看有90新，功能正常，但该机也并非完美，其缺陷在于1。对焦屏上有少许霉斑（不严重）2。底部刻有原机住的名字（E文）。当时因为这个别人也没有抢，所以俺经过一番考虑，出于对XE的执著的热爱，终于把它拿下。所以从这个角度说，它的无法更换（清理）对焦屏的设计显现出了问题。

XE的闪光同步印象中是1/90秒，最高1/1000秒，慢门除B门延至4秒。
而且速度盘、感光度、暴光补偿调节盘分别设计了小巧的锁定按钮。

XE就是这样一台机器，很多细节设计的无微不至，似乎一台专业机。但很多专业机该有的配置比如可更换取景器、马达等却并未设计（尊重设计师的设计意图）。

总的感觉就是功能单纯、细节周到。

数据后背。

目镜遮帘，自拍时使用。很小巧的设计。

多次暴光，XE、XE-1、XE-7有此功能。XE-5未设计。
（X700未设计、XD不清楚？）

计数器在机器背面。
电源开关（700、XD未设计），对我来说还是很有用的，就是听说它很爱掉。

[2004-08-06 10:15 补充如下]

更正：X700有电源开关。

[2004-08-06 10:15 补充如下]

更正：X700有电源开关。

XE的电量显示灯（XD、X700未设计）
很周到的设计，检查电量和维修中都会用到它。
（一个关于M的网站借的图）

suntiger 兄：
MC50/2 ？是那个传说有LEICA血统的吗？器材城里见过200块就卖，遗憾没有拿下。
不同的系统都会有全新的体验呀！
问一下：“老兄的XE-7哪里搞到的呀？这么新！

四月山寺兄：
700、XD、XE功能上没有太大的差别，比较细节的小功能设计上有些不一样。但造型差异很大，选哪台关键看您喜欢什么风格了。但要看到价格合适的XE、拿下绝对不会后悔的！

请教各位DX，XE-7， X-700 ，XD-7都有那些区别？想进一台手动，不知进哪一台好？？

知俺者三毛兄也！越来越觉得老兄的器材知识厉害！
看来俺与老兄一样都同时是M和P家的手动同好啊
那台SR-7俺也早就看到了，外形觉得很不错，应该也是当时的代表作了吧,M家凡7无弱旅嘛，不过俺觉得它的收藏性要大于实用性。机主也是有很多毒品的HK人，最眼馋的是他的MC50/2。可惜他只肯放出那支有霉斑的，另两只成色好不肯出手。
A35/2也只能看运气了，现在俺的心态自认为比之前成熟许多，进东西要宁缺毋滥。

suntiger兄：
俺现在用的就是SP。很在乎测光的话，PRAKTICA和FUJICA有些机子测光还是好使的，需耐心寻找。但除了测光，我真说不出他们哪里比SP强，可能FUJICA的取景器很亮。
黑身老款的37/2.8很难碰见的。
PENTAX自动身看起来就不是很强，还是SP、K1000、MX、SUPER A看起来更好玩。
愿老兄早日找到A35/2，到时和35/1.8比比。

三毛兄：
其实俺也知道，很多人买Takumar的镜头是把它当作工艺品来对待的，出片倒在其次了。
基于罗口头在其他机身上不能实现光圈联动的问题，我也曾经考虑过罗口的机身，曾关注Penatx的SP系列。但这些机身普遍都是测光失效，而且即使还有测光也难配到电池。老兄是否有更好的，价格适当的机身推荐（俄的机身就算了，呵呵）？毕竟还没有考虑大范围使用M42头。
LT的那个白身的37我以前也看到过，相比之下俺还是更喜欢老兄之前贴的那个黑身的，就如同机身俺也更倾向于黑色的一样
说起Pentax俺是从玩自动机开始的，最初进的都是塑料的FA变焦头（其中一个中长焦使的不爽已经赔钱出了）。最近又心血来潮进了MX和几个M手动头。A头风评不错，俺还没有体验过，所以要等拍了之后才知道。这头应该不在生产了吧。最想进的还是那个A35/2，可是太少啊。
现在Pentax的135系统在走下坡路：拿镜头来说两个极端，要末是平民化的塑料头，要末是天价的*头或Ltd头，像俺这样的也只能看看机身更没有个专业的,MZ-S算是到头了吧，还不如之前的Z1p。

尤其是后面，结构很有意思。
热靴应该是后配的，上面minolta小字的位置很点睛。

过片杆，速度盘等都设计的很大方。

蜂鸟上看见一台SR-7，1962年的老机器。比XE、SRT101等都小，手感不错。

moon_wind 兄：不客气，同好而已。希望多上XE-b的图片，毕竟是很少见的机型。

suntiger兄：
谈不上研究，只是阅览了不少M42 DX的帖子，学到不少。
俄头和TAKUMAR进行比较不太公平。42口的TAKUMAR停产多年，而俄头大都在产。发展角度看度膜、色彩还原上应该是俄头占优，但TAKUMAR精湛的做工是额头现在也没赶上的。当然做工的精密程度可能和民族性格也有关系。
老兄要是想大范围的体验螺口镜头，还是上一个42口机身好。XE-7虽好但光圈不联动实在是别扭。
PENTAX A头使用感觉如何？A头还在产吧？
贴图是LT老款的37。

三毛兄：
老兄对螺口头的研究就是多啊，PFPF！俺这里根本算不上研究，只是最近对35-40段的镜头比较有兴趣，想“全方位”地进行一下比较。前些时间在玩俄头时，只是看中了85和微距，也曾听说37段的头不错，还有朋友借过我一个玩，当时也没觉得好，反认为这个焦段很奇怪，呵呵，现在又想起来了。
其实Pentax的FA头中也有此焦段的Ltd头。
据说35是最接近人眼视角的焦段，这也难怪为什么许多旁轴机器的焦段多在此范围了。
想哪天再上莱特转转，不知那里还有没有老款，老兄能给说说老款37的主要特征吗？色彩还原方面比Takumar如何？
对了，又进了支Pentax的A50/1.4,在路上，准备配合MZ-5n。
moon_wind兄：
别客气，欢迎加入XE阵营，加大FB力度，多上心得多出好片

多谢三毛兄和suntiger 兄,就是这个家伙:

XEB——XE的简易版，取景器内无光圈值显示
　简介:该机与XE相同，采用光圈优先AE，也可手动调整快门，但取景器内无光圈值显示，目镜没有遮片，也没有FP闪光同步端口，只有X闪光同步触点。

XE-b
唯一找到的联接——http://www.minolta-shop.com.cn/1971-1980.asp
也有英文网站说 XE-b 是走日本市场的

suntiger 兄：

ZEISS JENA的PP很快就会有的，过几天可能去丹东拍长城。

37/2.8我听到的评价是——分辨率非常高，大光圈、边缘成像好，后期的产品度膜、做工不如早期。我曾经有一个后期的，看镜片是有膜的、但反光比较厉害，没拍出了。
我对最近摄距要求多一些，这个头设计在0.7M，而我的35/2.4设计在0.2M、而实际也就10cm。；老兄又开始研究俄头了？莱特那里的37/2.8有不少版本。
(贴图是EBAY上看到的老款37/2.8）
擦镜头也就是摸着黑来，自己瞎弄，一点都不正规。

[三毛 编辑于 2004-08-04 13:29]

XE系列俺见过的型号有——
XE（日本内销型）
XE-1（销往欧洲）
XE-7（销往美洲）
XE-5（XE系列的简化型，少了多次暴光等功能，但黑头白身比较独特）
XE-b 的相关介绍我从未见过，看图片外型和XE-5相仿，但有多次暴光。

三毛兄：
俺说的是M42口的SMC takumar，俺没有用过，也只是听说而已。说到色彩还原，总的来说老的镜头肯定是要差些，就takumar来说，super的比SMC的肯定又差很多。但究竟差多少还得比较才行啊。期待老兄ZEISS JENA头的片子。另外，俄头37/2.8是否了解？是白头还是有镀膜的？
看来老兄不光是玩头的高手，动手能力也了得，自己可以洗霉啊？俺以后可要请教了，呵呵。
想上MX？支持一下moon_wind:
XE-5还是XEb?