Minolta经典手动器材交流/贴图区
189120
2223
[58 楼] moon_wind
[泡菜]
04-8-4 10:19
刚进了一台XEb, 是白身黑脑的样式,不知属于XE的什么版本?
|
[57 楼] 三毛
[受限泡菜]
04-8-3 18:42
suntiger兄:
PENTAX A系列镜头听到的反应一直是以色彩还原好,相信A35/2应该不错。 SMS TAKUMAR不知道您说的是不是螺口镜头?那个35/3.5我没用过,听到的反应一直很不错,但色彩还原我比较怀疑? 说到PENTAX,从产品的外型设计看走的是“小巧”路线,像MX、ME、SUPER A个头都很小,尤其是那个MX,早晚弄一台过过瘾。 我现用的35头是ZEISS JENA的,买来时成色很差,自己试着拆擦了酶、还调整了无限远。还没有出片。装在XE-7上显的小了点。 (LT借的图) ![]() |
[56 楼] suntiger
[陈年泡菜]
04-8-3 13:08
三毛兄:
俺曾经把玩过MC35/1.8,那个头和重量与俺的MC100/2.5真是不相上下。可惜当时没有数码,没有把它们在一起拍个合影。 MC头的抗玄光能力肯定是比不上MD头的,这和镀膜的工艺有关。这也是俺这次上了XE后配标头时选择MD rokkor的主要原因,这是亮骚和实用性间的矛盾 ![]() 不过,在价格基本相同的情况下,在它和P的A35/2之间,我可能更倾向于后者 ![]() 另外,听说SMC Takumar 35/3.5的头也是非常出色的(甚至在某些方面好过SMC Takumar 35/2),老兄有没有领教过? |
[55 楼] 三毛
[受限泡菜]
04-8-2 22:45
萧兄外拍两台XE加上镜头可够你背的呀,等老兄的PP。
suntiger兄:XK是ebay看见的,也就是收藏用。我想不有谁拿它拍片。 Pentax SMC A 35/2不错,我就喜欢35段。 MC的35/1.8做工不错,就是个头太大,看外型说是100的也有人信,而且MC头的抗眩能力我一直比较怀疑。要是能弄到MD35/1.8,不知逆光下的表现是否会有改善?当然外形MC头要威猛的多。 上P——50/1.4PG ![]() |
[54 楼] suntiger
[陈年泡菜]
04-8-2 22:04
萧乐天兄:
期待您的好PP!俺倡导大家一边谈器材一边上PP(尽管俺自己的PP很难拿出手,嘿嘿,惭愧)这样才能把坛子搞兴旺,呵呵。 三毛兄: 难道真让俺说中,这么干燥的地区也要上防潮箱了。怪不得俺家的地板又翘起来了,真是郁闷 ![]() 35/1.8看来只能到ebay上找了。俺现在最想上的三只头是Minolta MC rokkor HH 35/1.8, Pentax SMC M 40/2.8, Pentax SMC A 35/2 ![]() XK是老兄的吗?还有这等巨毒品啊?口水! |
[53 楼] 萧乐天
[泡菜]
04-8-2 21:25
谢谢suntiger兄和三毛兄!
今天开车去了趟衡水湖,试了试镜头,不知道出片怎么样?天气不太好~~~ |
[52 楼] 三毛
[受限泡菜]
04-8-2 11:55
suntiger 老兄:期待你的测试结果哦。
前几天北京器材城里防潮箱卖的特好,比起擦镜头花的钱、加上风险,几百块钱还是值得的。 标头我感觉有个1.7的就够我用了,我在学校给同学拍画经常用,干别的真的很少用到50头,可能是个人习惯。要是遇到58/1.4我可能会禁不住诱惑。 35头是我最喜欢的,尤其是那个35/1.8,配XE-7就够我到处乱照了。就是太难搞到,二手里卖过几个1200—1400块钱的,价格感觉还是很公道的。 最后上个XK,和XE比比,确实是哥俩。。。 ![]() |
[51 楼] suntiger
[陈年泡菜]
04-8-2 10:25
elmarit:
感谢您的信息 ![]() 三毛兄: 单凭这还算不上FB,要FB至少得上个MC58/1.2或MC35/1.8 ![]() ![]() ![]() 感谢提醒,俺昨天把镜头全都看了一遍,所幸到目前还没有长霉的情况。北京的这天气也真是的,难道也要准备防潮箱不成? 45/2的镜头结构是有所不同的,据说要拆开就只能把镜头毁了,好在这个镜头还属于低档镜。 50/1.4和45/2的镜头对比测试做了一半,剩下的要看天气和时间了 ![]() |
[50 楼] 三毛
[受限泡菜]
04-8-1 21:39
FB绝对比不上萧兄和suntiger兄!你们的XE-7太……太……太……新了!
萧兄:我心目中XE-7的绝配就是你的58/1.4,而且你这个还有原厂的金属镜头盖子,真漂亮呀。我在5棵松看见一个白色的“XE+58/1.4”要2600多那。。。 suntiger兄:45/2好象由于结构原因很难拆修,可不要让它长了酶,否则很难办的。 前几天北京天气潮,我的几只镜头严重长酶。 |
[49 楼] 三毛
[受限泡菜]
04-8-1 21:39
FB绝对比不上萧兄和suntiger兄!你们的XE-7太……太……太……新了!
萧兄:我心目中XE-7的绝配就是你的58/1.4,而且你这个还有原厂的金属镜头盖子,真漂亮呀。我在5棵松看见一个白色的“XE+58/1.4”要2600多那。。。 suntiger兄:45/2好象由于结构原因很难拆修,可不要让它长了酶,否则很难办的。 前几天北京天气潮,我的几只镜头严重长酶。 |
[48 楼] elmarit
[老坛泡菜]
04-8-1 19:51
To suntiger:入关无需申报。
|
[47 楼] suntiger
[陈年泡菜]
04-8-1 16:25
Grant:
谢谢捧场啦,俺喜爱XE胜过XD ![]() 萧乐天: 机器和镜头都很靓啊,恭喜了 ![]() 正在做作业,看看哪天能交上。 哎,三毛兄这几天好象没露面?去哪里FB了? |
[46 楼] 萧乐天
[泡菜]
04-7-31 18:02
三毛兄,看看我进的58/1.4!
![]() |
[45 楼] 萧乐天
[泡菜]
04-7-31 17:55
三毛兄,看看我进的58/1.4!
![]() |
[44 楼] Grant
[老坛泡菜]
04-7-31 12:01
suntiger:
你的XE成色不错嘛,恭喜了 ![]() |
[43 楼] suntiger
[陈年泡菜]
04-7-29 11:31
这几天连续降雨啊,这片子可怎么拍
![]() |
[42 楼] roundg
[陈年泡菜]
04-7-28 03:35
好啊,来点期望值,给你点压力。呵呵
|
[41 楼] suntiger
[陈年泡菜]
04-7-27 13:55
这几天太忙了。准备用MD rokkor 50/1.4和45/2拍些片子作个对比,之后交个作业。
|
[40 楼] suntiger
[陈年泡菜]
04-7-26 13:58
呵呵,成交价是$393,2机5头,真是不错啊,看来需要动用北美方面的人多看看了,呵呵。
问题:这样二手相机器材国际邮递入关是否要申报? |
[39 楼] roundg
[陈年泡菜]
04-7-26 05:40
随手查了几个最近成交记录,
PENTAX M PANCAKE LENS 40MM SMC1:2.8 GBP 70.00 19 Jul-10 15:50 PENTAX-M SMC 40mm f/2.8 pancake lens $150.00 2 Jul-17 05:28 ASAHI PENTAX -M, SMC 40MM f2.8mm "PANCAKE" LENS. Fits PENTAX BAYONET MANUAL CAMERAS. GBP 51.00 5 Jul-18 07:00 PENTAX M 40mm f2.8 PANCAKE LENS/KA/ME/MX/USED/WARRANTY $149.99 1 Jul-19 17:02 SMC PENTAX-M 40mm f2.8 PANCAKE LENS EXCELLENT $92.00 14 Jul-20 18:43 SMC PENTAX-M 40mm f2.8 PANCAKE LENS EXCELLENT $100.00 2 Jul-23 17:01 Pentax M SMC 40mm F2.8 Pancake Lens GBP 42.00 10 Jul-25 13:52 感觉价格还行,兄弟努力把!到手后别忘了来张照片。 不过实话实说,不谈收藏价值,感觉饼干头价值有点炒高了,4片4组,经典设计,成本应该不高;应该还不如minolta 的45/2的结构优良。pentax这只玩家炒还好理解,想想nikon还在发售的 45/2.8的价格,忍不住骂一句,不厚道。 |
[38 楼] roundg
[陈年泡菜]
04-7-26 05:31
http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&rd=1&item=3828471788&ssPageName=STRK:MEWA:IT
你有没有北美朋友,看看这个。吐血别找我,ebay其实很毒的。 |
[37 楼] suntiger
[陈年泡菜]
04-7-25 22:45
Roundg:
呵呵,握手啊。已经动员海外的弟兄协助找寻此头,也不知是否能如愿。 可是这种头在外面也是又贵又少啊 ![]() |
[36 楼] roundg
[陈年泡菜]
04-7-25 01:59
呵呵,我记错了。不过我指的就是这个小饼干。想不到我们俩志向相同,握手。
其实Minolta的45/2还可以做的小一点,不过估计美能达当年根本没这样想过。 |
[35 楼] suntiger
[陈年泡菜]
04-7-24 07:36
Roundg兄说的是M40/2.8饼干头吧:
![]() ![]() 三毛兄的机器很有沧桑感啊。同意老兄对这两种机器风格的看法,让俺说就是XE是棒小伙,MX是俏女孩 ![]() |
[34 楼] 三毛
[受限泡菜]
04-7-23 17:40
陪我翻山越岭的 XE-7 ,多处露铜,但功能完好,很皮实、耐造。
像X700、XD、FM2这类机型各项参数指标比较适中,尤其是重量,适应人群比较广。 至于XE——他在手动单反里算是重的了,不少人因为他的重量望而却步,喜欢它的人必须得是好这口才行。 ![]() |
[33 楼] roundg
[陈年泡菜]
04-7-23 16:58
用我还是倾向于XD,毕竟分量轻点,如果XE那得像suntiger那个成色,也就用来收藏了。
Pentax MX是个很可爱得机器,我也曾考虑过,不过我先得找个45/2.8天塞头(这个难),这样整机小的可以当旁轴用,呵呵。 |
[32 楼] 三毛
[受限泡菜]
04-7-23 15:50
suntige兄:
景深是浅了。主要是镜头太沉端不稳、怕虚,这个PENTACON 135/2.8重470克,而MINOLTA 135/2.8才350克。 我也一直在寻35/1.8,最好能弄到 MD 的,配 XE 很合适。MX是好机器,不过风格和XE截然相反。 今天看见一惨不忍睹的“XE-5”,很多处毛病,和suntige兄前面帖子提到的基本一致(塑料件的使用)。自拍拨杆断掉,还有就是那个电源开关损坏。 |
[31 楼] suntiger
[陈年泡菜]
04-7-23 11:56
Roundg兄:
客气了,大家以后多交流。XE/XD上了没有?还在摇摆阶段?呵呵以俺把玩的感觉还是更倾向于XE,只是这台机器由于当年的市场原因在国内的认知度较低些,相反在ebay上价格都回高于XD。 这枚50/1.4是俺在风鸟上抢来的 ![]() 三毛兄: PP不错啊,很细腻,只是感觉景深控制稍微浅了一些,要是收缩一级光圈就更耗了,探讨! 最近以来对35-40焦段的定焦感兴趣,总想上一个,最初的计划是MC的35/1.8(曾经试过已把!),现在又倾向于Pentax的SMC A35/2了,因为俺还有两套P家的机器,包括MX。 所以等着阁下的试镜报告 ![]() [suntiger 编辑于 2004-07-23 12:05] |
[30 楼] 三毛
[受限泡菜]
04-7-22 23:26
suntige兄:说到东德镜头,我刚进了 CARL ZEISS JENA 35/2.4 和 PENTACON 29/2.8,但还未使用,感受以后道来。
roundg兄:M机器玩螺口头的确很不错,而且无限远还能合焦。如打算这样玩建议阁下买个质量好的接环,做工粗糙的接环毁机器且罗纹加工粗糙镜头拧不正。 我一直在用的是 PENTACON 135/2.8 。一看漂亮的度膜就知道肯定是个好头,非常深邃,反光极小。而且 ZEISS JENA 和 PENTACON 的镜头阴天的表现出奇的好,能把本来肉眼感觉暗淡的物体微微提亮,使发灰的物体颜色变的微微饱和。 下图是用这个头拍的,正午窗户进来的阳光,最大光圈,1/60手持,富士200负片,底扫不好,原片细腻的多。 . . ![]() |
[29 楼] 三毛
[受限泡菜]
04-7-22 23:00
suntiger兄:
XE-7真新呀,头也漂亮! 85/2俺早晚也要来一只,好评那么多,一直没能亲身使用太遗憾了; 我那只50也出了,总感觉还是那个俄罗斯大微距爽! 说到微距,我一直惦记着 MD ROKKOR-X 100/3.5。这大块头既能微距,还能人像,就是太少,有也很昂贵。 ![]() |