关于数码和胶片的争论不少,由于双方拿出的例证大多是不同的人在不同的场合拍摄的不同景物再经过不同的处理手法得到的片子,然后配合一些书上说的或不知从哪里听来“理论”和一些比较抽象的概念企图让对方相信数码味道好或胶片味道好,如果再出来几个人瞎搅和一下,主题就变成了口水战,直至不欢而散.我自知理论水平非常有限,对纸上谈兵更没兴趣,只好挖块自留地,种上自己的庄稼,也让大家品尝一下不同的种子在同一片地里长成的果实味道究竟相差多大.

   这里贴出的片子都是一对对的,一张数码一张胶片(反转),是我在同一地点用数码和胶片分别拍的同一场景,拍摄的目的不是为了比较,而是因为两者我都喜欢玩.所以构图,光线,会有所不同,有的用的还不是同一个镜头.
   
说明:1.数码相机用的是富士S2,以RAW格式拍摄。胶片相机用的是F100,F6或FM3A,胶片用的是100VS或RVP,用尼康LS40或5000ED底扫.对所有图片后处理的态度都是同样认真的。
     2.让大家品尝的仅仅是在显示器上的味道,并不涉及用观片器或打幻灯.在我的显示器上看到的效果基本上就是出片的效果。看过我用这些图片出的12寸以上照片的人中，有不少人认为照片比在显示器上看到的效果还好。
     3.如果在显示器上看出数码与胶片（数码化）之间的差异，那么这种差异将会等效地在照片上表现出来。
     

把第一轮的对对片放到前面来
1.2.34.567891011.12.13.14.15.16.17.18.1920212223242526272829303132D2X+AFS17-55/2.8G@34mm,f/8；F6+AF50/1.4D+RVP,5000ED[jfsun 编辑于 2006-02-15 17:02]

对

胶片是全画幅，老数码机都是残幅的，所以视角广一点的就是胶片
不过可以看得出胶片在宽容度方面还是比老数码机强很多的

一样

记号

留名
本帖由安卓客户端发布

mark
本帖由安卓客户端发布

此番文字是本人至今看到的对胶片和数码最为精辟的评论。

胶片扫描出来感觉是虚的

我说也不是老孙现在水平拍的片子，张张色域大面积溢出。。打开PS就剩下警告了。。

你叫好莱坞拍电影的怎么办 数码宽容度就目前技术还是赶不上胶片的 柯达电影卷宽容度号称15档 数码最大的缺点就是高光溢出了 光比太大的时候基本没法拍不上滤镜
本帖由 iPhone7,1 客户端发布

张张精彩! 收藏了

收藏

收藏

？？？？？？？？？？？

还是有区别的。

必须收藏了

底扫出来的,还不是数码了?

数码最麻烦的地方在哪里？其实是校色和白平衡，因为数码本身没有所谓的“色彩”，只有电流的大和小，是什么颜色完全是后期定义的，正因为如此数码摄影中白平衡和色彩校正极其重要。随心所欲的拿起数码相机所拍摄的图片色彩通常都是很难看的

后期制作纯属数码摄影一部分

在对焦曝光参数一致的情形下胶片的肯定细腻点，但是取决于后期的冲印技术了，这个是高手弄的。数码嘛后期处理很方便。硬一点！胶片即使用再好的电分扫描仪也是有损失的。平板的胶片专用扫描仪也是入门的机器，滚筒扫描仪还不如电分。数码科技无疑是先进的，要不然胶片也不会现在这个状况。个见，我只是比较泛的和大家友好交流
完全赞同  本人现在经过无数次的折腾 基本也是这个观点了  胶片现在只能玩玩 不花高的代价是无法达到胶片真正的魅力的  只能有点感觉就不错啦  所以既然好的器材也能有些胶片的感觉  还是多用数码了 毕竟方便快捷  难得到远方去拍摄  数码立马能看到效果 对于以后的出片不必纠结啦  顺便来几张胶片  运气好 拍到好片片  以后就花大价钱电分 自己和朋友分享 这也是我们摄影爱好者的最大乐趣.....不是吗   现在既然有胶片买  也不全丢  毕竟是胶片时代一路过来滴.... 真丢了 肯定要纠结滴  本人现在在器材方面 已经基本精兵简政了  以前玩过的镜头相机不需要的全部出掉  器材不求多  只求好和精（按自己的经济能力而定） 二个机身  数码5D2   胶片D300V  镜头  二个莱头  35-70  3.5E67(这个镜头是自己经过多个来头的比较  发现用在数码机上 胶片感觉最好的一个 ） 80-200的  这个头用的不多  拍花花草草时用用  拍风光一般基本不用  能近尽量靠近拍......  一个佳头  50L  这个镜头很不错的 有些德味  这样也能过下定焦和变焦的的感觉  全变焦  有时也要纠结滴  本人不拍MM  85的用处不大.....  一付坚立的脚架（这是十几年以前买的 当时就2000大洋  品质很不错） 外出  一个包包全部搞定（如不拍花草  长变焦基本不带） 拍摄时轻便快捷   二个镜头在胶片和数码之间可以互换  换换口味也是不错滴   本人比较现实不太喜欢太光角的片片  所以就没用35以下的 退几步不就是28了吗..... 仅仅交流......本人的这个器材的选择还可以吗？ 本帖最后由 xuliangshey 于 2012-5-26 15:13 编辑

在对焦曝光参数一致的情形下胶片的肯定细腻点，但是取决于后期的冲印技术了，这个是高手弄的。数码嘛后期处理很方便。硬一点！胶片即使用再好的电分扫描仪也是有损失的。平板的胶片专用扫描仪也是入门的机器，滚筒扫描仪还不如电分。数码科技无疑是先进的，要不然胶片也不会现在这个状况。个见，我只是比较泛的和大家友好交流，不同意也没关系别喷我，硬要是喷我也会闪滴。

本帖最后由 frankqwx 于 2012-5-26 00:37 编辑

再一张

再比较二张  一个场景  同时同地一样的拍摄参数  看下那个更有胶片味  不过50L这个镜头还是有些德味的  毕竟是佳能的标准看家镜头  也是佳能高端民用镜头的标准 看看那个是莱头  那个是日头........

数码相机只有和莱头的配合  比较有胶片的感觉  因为莱卡的镜头  解析力和层次特好  锐的从外到里  也就是分辨力特强  不像N家的镜头  锐在外边  里边缺点内容  C家的比较柔点 但解像力比尼康的耐看  不过日本的镜头  成像都有点向外凸  没有到更深一层  所以在数码机的表现  都多数码味  少胶片味  看张 5D2和50L的片片

继续一张

本帖最后由 xuliangshey 于 2012-5-26 00:00 编辑

再来张看看

数码相机和莱卡镜头的默契下的胶片感  可以有些胶片的感受  清晰度是目前胶片扫描没法比的  轻松100%   就是200%也可以看看

120,6*6的片子用电分最大能扫到多少兆呢？

继续一张  胶片的色彩和立体感