胶片数码对对碰---味道相差有多大
140173
854
|
[781 楼] 调频72.870兆赫
[老坛泡菜]
06-11-25 17:48
做个记号
这样的好帖子不多了 |
|
[780 楼] lineker
[资深泡菜]
06-11-3 21:16
留个名，有空慢慢看。
|
|
[779 楼] xsc11506
[资深泡菜]
06-10-10 13:15
作个记号，以后好查
|
|
[778 楼] 金稻
[泡菜]
06-9-20 17:37
在这种地方拍摄还是要胶片。如果没有胶片会感到很遗憾，因为只有胶片才能够完美记录其色彩与光线。
 |
|
[777 楼] carmark
[资深泡菜]
06-9-20 17:10
这有啥好争的啊，双修不就得了
我支持胶片，因为我只会做色彩管理，而PS水平太次，达不到RVP/RDP的水平 |
|
[776 楼] 乐哈哈耍单反
[泡菜]
06-9-20 17:04
测试一下
 |
|
[775 楼] Spiritwalker
[泡菜]
06-9-20 16:57
LZ的比较我不敢苟同, 主要问题我觉得还是色彩, DSLR出片不PS不能看, 你对着反转调数码, 那数码当然没什么问题, 因为色彩都和反转一样了, 还有就是小图, 很多层次上的问题小图很难看出来, 我用数码出的片调图, 稍微动几下色阶, 曲线就很不联贯了, 而从反转扫描出的图, 是很耐PS的, 反转的层次感没一定的PS功力, 数码很难弄出来
|
|
[774 楼] 悄悄豆
[老坛泡菜]
06-9-20 16:55
以后摄影已不叫摄影了，而可能叫做什么影像制作之类的了。
我认为影像制作已成为一个系统了：获取图像（照相）--处理图像（后期创作）--出片（效果）（或交流） 对于普通胶片用户而言只有第一个程序是完全自己控制的，而数码已经可能做到整个流程自己控制！ 我认为PS也是整个影像系统关键的一环，是今后影像效果重要的组成部分，就象当初传统暗房一样，所以大家不要拒绝PS，或者剔除PS的效果！数码和胶片比，最好也是数码PS以后的你能控制的最佳效果与胶片比（胶片也一样）！因为毕竟结果才是大家最需要的。 |
|
[773 楼] 悄悄豆
[老坛泡菜]
06-9-20 16:46
大家好象很少提数码在电视上看，不知与胶片在幻灯机上看的感觉如何？
反正我看数码在电视上看也挺慑人的！ |
|
[772 楼] 草香溢满天
[资深泡菜]
06-9-20 16:22
原文由 大篮子 发表 调整时调上边的图层，调好后点一下图层蒙板，前景色改成黑色，用画笔画掉你不想显示的部分。下层的就露出来了。然后合层，保存，OK。 |
|
[771 楼] notus
[泡菜]
06-9-20 16:08
某些人可真的不是一般的烦，不看看主题，张口闭口的就是“价格”。
|
|
[770 楼] 乐哈哈耍单反
[泡菜]
06-9-20 16:05
DSLR 翻拍胶片照,讨论下?
贴一张翻拍的数码原片  再来一张人像的  |
|
[769 楼] 闲庭
[泡菜]
06-9-20 15:25
相对于色彩的真实性而言，数码做的其实好于胶片。
而人眼一般都是不喜欢真实色彩的。不同的胶片不同的风格正好迎合了我们眼睛的视觉需要。 而数码出片也不得不处理成这种需求的效果。 人似乎都有偏好的，先入为主的观念经常会发生，喜欢了把缺点当成优点的也大有人在。 说到底其实这两种媒介都是相辅相成的，用好手中的器材才是关键。 。 [闲庭 编辑于 2006-09-20 15:30] |
|
[768 楼] seven2
[资深泡菜]
06-9-20 12:43
学习中。。
|
|
[767 楼] dongdong603
[陈年泡菜]
06-7-30 22:36
|
|
[766 楼] SeraphHoot
[泡菜]
06-5-27 23:33
原文由 Maxxum 发表 对，十分同意，所以我给同学建议都是在学习摄影时，尽量使用反转片，严格要求自己 以后一旦数码化后，就如虎添翼了 |
|
[765 楼] SeraphHoot
[泡菜]
06-5-27 13:18
原文由 malu322 发表 最近我对这个体会是很深的 要买个好底扫，至少是5000，我自己用的是F100，上个VED 大概就是13000了，还没有算胶片费用，100VS一元钱出一张，还有许多不确定因素----------片子被人划了，冲坏了等等 最后扫描出来的和直接DSLR也差不多。；，；。；，‘。。。 DSLR虽然影像素质方面的确在现阶段有所欠缺，但是它的拍摄成本毕竟很少，还有就是全程的可控制性，拍完了可以看看是否要重拍，回来了可以自己完成全部的暗房工作，而不是交给其他人。 我记得原来《大众摄影》上有一个人，去福建拍了许多片子，回来后发现所有的片子上都有一根发丝的显影。。。。。。。真是亏惨了 胶片，特别是135的，要突出其优势，这个价钱可不少啊 [SeraphHoot 编辑于 2006-05-27 13:21] |
|
[764 楼] ruii
[泡菜]
06-4-29 23:40
好蓝的天，我从来没排出过这种效果，感觉数码和胶片的差距真的很小了。
|
|
[762 楼] PolarDance
[泡菜]
06-4-21 10:38
楼主辛苦了!!!
我极同意楼主的一些观点! 可以说除了幻灯, 胶片已不是数码对手. (幻灯打多了胶片也变了, 这就不说了) 特别是专业数码大幅打印, 亲身见识比较后, 我已放心使用数码. 不要在这里吵了! 打印去!!! 长见识去!!! |
|
[761 楼] ck47
[泡菜]
06-3-21 16:31
其实都是瞎拜，LZ都不敢标注哪个是胶片/数码，我看胶片与数码，在电脑上比，也差不多啊，有的片认为，光线暗时胶片要好。
|
|
[760 楼] 月白风清
[泡菜]
06-3-21 11:06
我看首先应当讨论的是，两者谁还原的更真实，味道都是可以调整的。只是这项技术你掌握了没有的问题。
|
|
[759 楼] 阿冰
[泡菜]
06-3-21 10:35
啊～～我也有看到區別勒哦～不過不知道誰是膠片誰是數碼啦。。
|
|
[758 楼] 大篮子
[泡菜]
06-3-21 10:24
JFSUN大侠你好
你在帖子中介绍的调整色阶曲线的方法:先复制图层,再调整,再用橡皮擦去暗部,最后合成的法子,对反差较大的片片的确管用,俺以前一直头痛有时一不小心就把暗部调成死黑~~ 不过昨晚试了一下儿,俺这只菜鸟用不来了,有几个问题 1.复制图层后,是在副本上调色阶,还是都一样? 2.我用的是PS CS,那个魔术橡皮擦一擦就变色死白了,怎么回事呢? 请DX赐教～～ |
|
[757 楼] mmr
[资深泡菜]
06-3-5 13:40
这么好的贴不能沉
|
|
[756 楼] 留芳
[资深泡菜]
06-3-2 18:54
胶片用传统方法冲印、数码也送到照相馆冲印（5寸的只需1.00元以内的那种方式），我保证能分辨99.99%以上照片是数码还是胶片。
|
|
[755 楼] Aquila
[泡菜]
06-3-2 17:41
原文由 超级土豆 发表 胶片的什么味道没看出来，只是看出了严重的色温不准。。。。。难道这就是“胶片味道”？？ |
|
[754 楼] myirene
[资深泡菜]
06-3-1 01:30
原文由 砸帖专业队 发表 我刚想说楼主的照片好漂亮，翻到头一页就看到这样的话啦...... |
|
[753 楼] myirene
[资深泡菜]
06-3-1 01:26
我觉得1贴中，应该称为同一个种子在不同的土地里”比较合适~~
|
|
[752 楼] SGY.
[陈年泡菜]
06-3-1 00:57
俺也来个对对碰。新加坡圣淘沙2006春节花展上随手拍的，看看胶片和数码的“味道”到底有啥区别。
胶片是用Fuji RA (Sensia 100)，器材是Minolta XD7 + MD70-210/4 + 接圈，上脚架；底扫是Minolta Sacan Dual IV。在PS中尽量调整至和在灯箱观看的效果一致。 数码是Minolta的小数码DiMage X50，5百万像素（2560x1920），最高质量JPG格式。在PS中仅调整尺寸和锐化，未调整色彩亮度等，保持“原汁原味”。（小数码没有Tiff格式，更没有RAW！） 当然，这里数码不是专业机，胶片也不是专业的，扫描处理也不一定能完美体现胶片的味道，从数码机里直接出来的Jpg也不一定就是数码真正的味道，就看一个大概的感觉吧。  胶片：   |
|
[751 楼] 车影
[泡菜]
06-2-22 19:36
过去胶片把数码吗得很惨,什么快餐了、不厚重了、没粒子感了，反正吗什么的都有。吗了数码就能体现自已有休养！
现在实实在在的一比,胶片的神话破了,这可不得了,胶片必急,因为有可能要退出舞台了！ |