呵呵，我倒觉得Decca和philips的小双张很好，emi的红线好东东不多。EMI正价和中价都很好，唯独廉价的太水。

关于四大唱片厂牌的高低，我接触的朋友和网友，多半都认为decca水准最高，其次dg。emi唱片出得最多，旗下大牌音乐家最多，但是从hi-fi角度看，唱片制作多半比较平庸，尤其emi风格保守，最晚采用立体声录音，可说糟蹋了一大批五六十年代的音乐资源。

其实认真说起来，四大品牌都出过优秀的经典录音，比如emi的红线系列，decca的传奇系列。唯独philips的小双张系列口碑明显不好，虽然便宜，但是鸡肋。

要比唱片录音制作的精致，对古典音乐来说，还是那些小公司。比如chandos，bis以及orfeo等等。

decca的录音之所以好，我觉得，主要就在于乐队残响比较动人。听大乐队编制的作品，尤其舒服。评论家公选有史以来最伟大的唱片录音，正是decca当年的大手笔，索尔蒂版的《指环》全集。为此壮举，decca终于倾家荡产，被emi收购。仅此一点，也让我对decca增加不少感情分。

长见识。楼主能介绍一张自己最满意的行星组曲吗？个人比较喜欢该曲目，有旺盛的青春期冲动

　　过去我很崇拜DECCA品牌，因为有威尔金森这样的大牌录音师，他的录音理念感动了我整整20年。后来我慢慢不喜欢DECCA这种声音了，它听起来蛮热闹，但是不自然。乐队演奏堂音太重，大动态时低音声音过于厚重。小提琴独奏带着强烈的金属光泽，而且中低音总有一种空旷的共鸣声，却不是那种正常的鼻音，因此在我的DECCA购片中，小提琴的曲目选择甚少。最近我反复聆听了DEECCA和EMI录制的拉喝骂你懦夫的《交响舞曲》，分别由阿什肯纳齐和扬松斯指挥，两个版本都是数码录音，一经比较高下立见。虽然阿什版的音效评价甚高，TAS榜上有名，但要说到音色的自然和声音的空气感，比扬松斯版差了一大截，总体感觉后者要好听得多。
　　如果要评价四大品牌的音响素质，在一般情况下，我认为排序应该是EMI、DG、DECCA、PHILLIPS。当然，在各公司所录制的唱片中也会出现一些特例，打乱了这种排序，而且各公司在录音上也有各自的特点，根据音乐类型和风格的不同，排在后面的反而有可能跑到了前面，比如PHILLIPS录制的小编制乐队的音乐，就很清爽亮丽，往往更觉抒情。我的排序只是就普遍情况而言，而且不免带有个人偏见，仅供参考。

哦?没有提到ECM?

EMI>Decca>Philips>DG? 为什么呢？
我也很信“企鹅”，基本上所评片子让人信服。

由所贴图看,楼主似乎对厂牌的选择相当广泛.

对唱片厂牌,俺的选择顺序(几乎是信念):EMI>Decca>Philips>DG,其他的很少,约各一两张.我是比较信'企鹅'的.

继续潜水写论文。

Save the beat for last. 克伦陪勒的经典演出。独唱歌手杰出，合唱超级solid，甚至过份，像要把我淹没。力度变化是最好的，很HIFI。在这个曲目上HIFI非常必要。这是我最喜欢的版本，每次听第二首时，鼓砰砰砰砰在远远的敲着，我知道合唱就要出来了，每次到这里，身上都会起鸡皮疙瘩。然后淹没。

这个加丁纳的古乐版囊括了企鹅三星加花，法国dispason金奖和gramophone等各个奖项。速度稍块，音色纯净，合唱控制有力，而且感觉一致性很强，独唱歌手也不错，是一个各方面完成度很高的演录。缺点还是我所看重的那个：体块感。当然对古乐团不能在此方面苛求了。同时这是我听得次数最多的版本，因为它不象另三个那么沉重。

富特文格勒指挥斯德哥尔摩爱乐的演出与之类似，速度更为缓慢，节奏控制好，但合唱部分不是太结实。

[2005-06-13 04:44 补充如下]

总体来说不尽如人意。

不过瓦尔特这张碟上附送的《女中音狂想曲》却是个中翘楚，演录均无可挑剔，为TAS和企鹅三星加花双上榜。米勒的女中音略带飘缈，音乐惆怅，一个老人的伤感，轻微而深沉。这首曲子是写给克拉拉.舒曼的女儿的婚礼的，老勃拉姆斯暗恋她。

接下来，勃拉姆斯的《德意志安魂曲》。这是我在所有古典音乐里的最爱。勃拉姆斯给我的印象是强烈的体块感，这首写于他27岁，纪念亡母的大作品的体块感尤其突出。几个有代表性的版本
1.布鲁诺.瓦尔特和纽约爱乐在CBS的单声道录音，两位歌手不太熟悉。速度处理的非常好，缓慢，感人。但录音不是很好，所以感觉力度不如人意，体块感较平。

夜深人静，无心写论文，还是发帖好玩。继续。忽然想来个安魂曲系列，自己有些收藏，也希望大家不吝赐教。

顶啊，这些唱片会不会听死人？
-----------------------------------------------------------------------------
会呀。那张威廉.克里斯蒂的纯净到死，活活把人听死。

顶啊，这些唱片会不会听死人？

先顶，再去买。期待其他好PP。

http://www.xitek.com/forum/showthread.php?threadid=218802

good!

精辟!要常来看看学习.

鼓掌！！！

总评：1. 维廉.克里斯蒂与Les Arts Florissant（超好，极力推荐）
2. Bruno Walter, Karl Beohm, 或Bernstein的
3. 哈农库特或戴维斯
4. ............

这张也没留下什么印象。买他是因为喜欢巴比罗利，加上价钱便宜，20块钱。巴伦波伊姆的处理如杂草丛生。不过Baker的女中音很好，恬淡平静。

我还有两张，这张库普曼的主要是因为便宜，打口的，没伤碟。很一般，同样是古乐团，但演奏的有点松散，音色也较暗淡。

这个是我的第一张安魂曲，戴维斯指挥BBC交响。虽不是什么大名盘，但却是非常好的演绎，尤其是合唱部分感觉体块感很强，声音有密度。当然不排除最先听到的先入之见。

还有一个不得不提，是哈农库特和Concentus Musicus Wien的版本，介于纯古乐和现代大乐团之间，演绎的速度与力度均可，但不知如何，始终觉得哈农库特的音色较粗而混浊。

再一个是瓦尔特和纽约爱乐的。同样是现代乐团的演奏，个人感觉气势比伯姆的以及伯恩斯坦1988年的现场版稍逊，但音色处理上胜出。我也更喜欢这个一点。

而这个是各大榜单评价很高的版本，Karl Boehm与维也纳爱乐的大乐队版，与古乐版比较是另一种风格，悲悯占据主导，感人至深，与前一个相比，少了明净。各有所好，但我还是偏爱克里斯蒂的那个。

莫扎特《安魂曲》的几个版本：
最爱：维廉.克里斯蒂指挥les arts florissant的演出。主要印象是干净纯洁，乐器质感如丝绸。听第8首Lacrimosa的时侯，背景的小提琴一下一下上扬的声音伴随着合唱，如在天国。速度和力度也恰到好处，音色纯净略带甜美，要杀死人。

抛砖引玉，贝多芬小协。最喜欢的是弗朗西丝卡蒂和瓦尔特合作的版本。拉的速度略偏慢，但极具抒情深度，从容不迫，尤其是第三乐章的那一小段耳熟能详的旋律。而瓦尔特的乐队也同样，柔韧而宽广。虽然很早就买过海费茨和奥伊斯特拉赫的版本，听到后来听得多的反而是这个。