五一再上高原
leica R8+DMR+R70--180/2.8 APO ROM
.

五一再上高原
leica R8+DMR+R70--180/2.8 APO ROM

五一再上高原
leica R8+DMR+R35/1.4 ROM

五一节马上到了，准备再度上高原。想起来都高兴！

多谢光临。

主题管理员先生技术保密, 有意忽略KR, ND等的滤色镜的细节?

又整理一些夏天在阿坝拍摄的一些PP
图78、
拍摄地点：阿坝唐克
器材：哈苏H1+HC210/4

又整理一些夏天在阿坝拍摄的一些PP
图77、
拍摄地点：阿坝唐克
器材：哈苏H1+HC210/4

又整理一些夏天在阿坝拍摄的一些PP
图76、
拍摄地点：阿坝唐克
器材：哈苏H1+HC210/4

又整理一些夏天在阿坝拍摄的一些PP
图75、
拍摄地点：阿坝唐克
器材：哈苏H1+HC210/4

又整理一些夏天在阿坝拍摄的一些PP
图74、
拍摄地点：阿坝唐克
器材：哈苏H1+HC210/4

又整理一些夏天在阿坝拍摄的一些PP
图73、
拍摄地点：阿坝唐克
器材：哈苏H1+HC210/4

老中903的这组没得说啊,太漂亮了,毒啊,您家住哪儿啊,呵呵

又整理一些夏天在阿坝拍摄的一些PP
图72、
拍摄地点：阿坝县
器材：哈苏903swc

又整理一些夏天在阿坝拍摄的一些PP
图71、
拍摄地点：阿坝县
器材：哈苏903swc

又整理一些夏天在阿坝拍摄的一些PP
图70、
拍摄地点：阿坝县
器材：哈苏903swc

又整理一些夏天在阿坝拍摄的一些PP
图69、
拍摄地点：阿坝县
器材：哈苏903swc

[zhongdiren 编辑于 2006-11-27 14:46]

又整理一些夏天在阿坝拍摄的一些PP
图68、
拍摄地点：阿坝县
器材：哈苏903swc

[zhongdiren 编辑于 2006-11-27 14:43]

又整理一些夏天在阿坝拍摄的一些PP
图67、
拍摄地点：阿坝唐克
器材：哈苏H1+HC50-110/F4

[zhongdiren 编辑于 2006-11-27 14:40]

多谢老虎欣赏了

毒!太毒!!!

喜欢第275帖

多谢levinson兄欣赏鼓励

再次欣赏钟兄的PP
又有另一番感受
怪不得猪兄都赞你啦

菜四少:不是什么大作呀，过奖了。

楼主高人！大作早已在刊物上拜读！今天又在这里见到。幸甚！！！

哈哈，严重地同感呀，中兄分析的透彻、在理。
说实话看过幻灯以后确实没有别的观片方式能引起更强的震撼了，我中毒摄影和当初被人用幻灯拉下水脱不了干系。

sgEOS3兄：数码后背在摄影棚的人工灯光条件下，其清晰度等方面应该是接近甚至超过胶片，但室外的风光摄影目前还没有听说接近更谈不上超过同规格的胶片。另外，胶片的幻灯放映是观赏方面一个巨大的优势，就目前非常高档、上10万的投影仪也比不上一万多元的120幻灯光学分辨率呀。同时胶片可以轻松搞品质数码化（滚筒扫描、电分），同时保存胶片、数码格式，而数码则不可逆转。

中兄：ZD相比大兔子大了一倍的CCD、象素也增加了不少，那么在两者100％原大观看时，其实际幅面也要比后者大许多，考虑到镜头解象力，看相同单位面积内的清晰度低于大兔子还是可接受的。将两者印放成相同大小的照片或许ZD的清晰度会超过大兔子的（嘿嘿，不知中兄是否这么干过）。至于躁点和色彩的测试结果确实让人郁闷了，ZD号称的CCD面积和像数都可媲美数码后背，按理在高ISO和色彩上占有明显的优势，而数码后背都称其在色彩、反差层次，立体感等方面可与胶片一拼了，看来殊不可信，实践出真知，中兄此举为我等解惑了，让别人少走了弯路，谢了。

sgEOS3:
其实我也很纳闷，相比大兔子大了一倍的CCD、象素也增加了不少，怎么成像还没有什么显著提高甚至在解象力方面弱一点。或许是我使用的问题？哪天我用室内灯光系统试一下，目前在室外使用的情况看肯定不理想。看来数码不仅仅是象素和CCD的大尺寸问题，还有很多方面值得改进。就目前我使用胶片而言，抛开120幻灯那个震撼力，就我这个菜鸟水平的扫描，也比数码片子好很多。