关于canon对焦系统中f/2.8和f/5.6的区别
17194 105
[17 楼] chaosnj [泡菜]
07-8-25 17:29
原文由 小西 发表
使用最大光圈不同的镜头时,机身会根据最大光圈启动相应的检测元件。


多谢西老指点
有个疑问,F5对焦模块的光路图和佳能的区别似乎很大
从图上看,F5用一个遮挡片将入射光分开,分别投射到不同的CCD上进行对焦,遮挡片的开
孔和对焦点是相互对应的,也就是不同的对焦点的光路是不同的。
而佳能则把对焦区域的整个成像分别投射到四个CCD,而相应对焦点的相位检测是直接
分别做在一整块CCD上的。
看起来佳能的方法似乎更简便,而且好处就是可以有非常多的对焦点。
估计尼康这次在D300和D3上也采用了同样的手段。
以上只是推测,还望指教。
[16 楼] 小西 [管理员]
07-8-25 12:19
使用最大光圈不同的镜头时,机身会根据最大光圈启动相应的检测元件。
[15 楼] 小西 [管理员]
07-8-25 12:17
F5的中间是十字外,上下两个不是水平的,是倾斜的。

实际上,如果简化那些对焦点的分布图,看起来会轻松很多。

这个是EOS 1D 3的分布图,虽然号称45点,但是用户可以选择的只有19点,其他的都是辅助性质的,我们可以将它当作透明,所以简化成下图。
[14 楼] 钞票 [注销用户]
07-8-25 03:27
用户已注销,历史内容不予显示
[13 楼] chaosnj [泡菜]
07-8-25 03:24
再上一张F5的
[12 楼] chaosnj [泡菜]
07-8-25 03:23
原文由 chaosnj 发表
这个是nikon F5的,真复杂,睡觉去了
原始链接在这儿:http://www.mir.com.my/rb/photography/hardwares/classics/NikonF5/focusing/index1.htm


可以看出nikon和canon用了不同的方法
[11 楼] chaosnj [泡菜]
07-8-25 03:21
原文由 钞票 发表
帮顶,估计你是对的,前面我少看了一段。

这样的话,对40D和尼康的十字sensor的排列方式突然很有兴趣!

我也是,不过困的不行了,得睡了
下面那个图你研究一下哈,呵呵
[10 楼] chaosnj [泡菜]
07-8-25 03:20
这个是nikon F5的,真复杂,睡觉去了
原始链接在这儿:http://www.mir.com.my/rb/photography/hardwares/classics/NikonF5/focusing/index1.htm
[9 楼] 钞票 [注销用户]
07-8-25 03:19
用户已注销,历史内容不予显示
[8 楼] chaosnj [泡菜]
07-8-25 03:10
下面是原文,我有理解错的地方大家指正哈

The legend on the diagram above makes reference to "f/2.8 sensors" and "f/5.6 sensors," and also notes that the Center AF point is "f/4." Without going into all the details of how phase-detect autofocus systems work, at the heart of it is the need for light rays to reach the AF sensor, passing through different parts of the lens' optics. When the aperture is large, you can separate the light rays more widely, providing a longer "baseline" for the AF system, and in the process improve its accuracy. When the aperture is small, though, the light rays can't reach widely-separated sensor elements. Any AF elements having a wider separation than that allowed by the current aperture setting simply stop working, because they're not seeing any light from the subject at that point.

What this means for the EOS-1D Mark III is that its more closely spaced horizontal-sensitive AF arrays can work at apertures as small as f/5.6, while the more widely-separated (and therefore more accurate) vertical-sensitive arrays can only work at apertures of f/2.8 and larger.
[7 楼] chaosnj [泡菜]
07-8-25 03:07
接下来就是MarkIII的对焦元件了,可以看出和以前eos系列相比,左右两块感受
垂直线条的ccd面积明显大了很多,也可以看到上下两块对横线敏感的ccd的最小
光圈是f5.6,而左右两块对竖线敏感的ccd的最小光圈是f2.8
区别在哪里?就在于对应两块ccd之间的距离。
大光圈时,比如f2.8,因为入光口径增加,那么折射的光线就可以分得更开,也就是
相位检测基线变长了,可以理解成为放大了,因此精度提高。
当光圈缩小时,折射的光线不能分的这么开,也就是‘没有光能落在水平的两块ccd
上’,所以也就不能对焦了。
上下那两块ccd距离近,所以就可以在f/5.6情况下对焦。
[6 楼] 影子shadows [资深泡菜]
07-8-25 03:03
先顶一下,最近可能有很多人都对这个东西发蒙呢。感谢楼主!!
[5 楼] chaosnj [泡菜]
07-8-25 02:58
这个原理图是MarkIII的对焦原理图,很重要
光线通过第一块透镜,聚焦在虚拟焦平面上然后再被四块透镜分别投射在感光元件上。
也就是说光线先被第一透镜分成上下左右四部分,投射在上下两块感光元件上就是对
横线敏感,左右两块对竖线敏感
[4 楼] chaosnj [泡菜]
07-8-25 02:53
没说完就发了,郁闷
上下那两块大的ccd对横线敏感,而左右两块小ccd对竖线敏感
两块加起来的对焦点就是所谓十字对焦点
[3 楼] chaosnj [泡菜]
07-8-25 02:49
这张图是以前eos系列的相位检测元件
大家注意在中间上下有两个大的蓝色CCD,两个靠得很近
左右两边有两条相对很窄的玫瑰红色的CCD,这两条CCD相互离的很远
[2 楼] chaosnj [泡菜]
07-8-25 02:45
这是以前canon eos系列的对焦点
可见只有中心一排是f2.8的
[1 楼] chaosnj [泡菜]
07-8-25 02:41
吵得真热闹,刚才放狗搜了一下,请参考下面这个链接,说得比较清楚了
http://www.imaging-resource.com/PRODS/E1DMK3/E1DMK3A4.HTM
不知道怎么同时上传多张图,先看这张
这是MarkIII的对焦点,红色是f/2.8,蓝色是f/5.6,红框表示十字对焦点,蓝框是辅助对焦点