6 支 85mm 大光圈独立品牌的老镜头
60873
502
|
[159 楼] things
[资深泡菜]
07-9-26 14:28
原文由 fruitbear 发表 果资要努力遇见※※子85/1.4啊，这玩意稀罕，T*85现在容易找，收了要改口，K口的又太贵，我朋友上月以3.5K收了个德产的成色巨佳，让我至今对超过4K的耿耿於怀  |
|
[158 楼] fruitbear
[陈年泡菜]
07-9-25 21:54
原文由 things 发表 ※※子的 85/1.4 比较难碰到。要收到还不知道猴年马月伲......... 呵呵，对 85 感兴趣是可以理解的。现在的单反镜头中，能够达到标头的像质水平的，也就 85 了......... T*85 4K 的价格已经是很好了。我的 Komura 85/1.4 都 500 美元....... |
|
[156 楼] things
[资深泡菜]
07-9-25 13:55
原文由 fruitbear 发表 果资要收呀，记得算上我一个，如果比二手T*85便宜很多的话，二手T*85现在4K以内能搞到了。最近突然对85很有追求，而且还是穷追求  |
|
[155 楼] fruitbear
[陈年泡菜]
07-9-25 03:47
原文由 oldmandl 发表 客气了，我也是略知一二而已。大家要多互相学习。 我也是觉得老镜头好玩，便宜且成像有好，所以也是放下了我的很多牛头去品玩这些老镜头的韵味。不过老镜头也有很多很贵的，如战前的欧洲镜头........ |
|
[154 楼] oldmandl
[泡菜]
07-9-25 02:24
原文由 fruitbear 发表 |
|
[153 楼] fruitbear
[陈年泡菜]
07-9-25 01:06
原文由 oldmandl 发表 多谢！  我的那只就没有包装，也没有说明书。就看不到结构图了。 |
|
[152 楼] oldmandl
[泡菜]
07-9-24 23:56
原文由 fruitbear 发表  |
|
[151 楼] tosfx
[资深泡菜]
07-9-24 23:16
留个名吧。
|
|
[150 楼] fruitbear
[陈年泡菜]
07-9-24 22:37
原文由 汪大壮 发表 这莫说我得弄一只回来玩玩。  我在 ebay 上见到的也都是在俄国的卖家卖的。我当时担心过付了钱拿不到货就麻烦了。毕竟不便宜。 |
|
[148 楼] fruitbear
[陈年泡菜]
07-9-24 21:23
原文由 katcat 发表 ※※子的 135/1.8 看起来也挺好的。呵呵，这支 85/1.4 的确看上去比较矮。如果讲个头的话，同样一个接口，Planar 一定比 Sonnar 长。因为 Sonnar 只有三组镜片，自然就做的比较小。 |
|
[147 楼] 汪大壮
[资深泡菜]
07-9-24 21:14
※※子的K口85/1.4，似乎是80年代末，90年代初的产品，多层镀膜。当时国内摄影刊物（中国摄影报？）还作为新产品报道过，但始终没见过真东西。
|
|
[146 楼] fruitbear
[陈年泡菜]
07-9-24 20:57
原文由 things 发表 这支头应该产的不多。这种比较高规格的东西卖价自然不便宜，即便在俄罗斯国内也一样。 前一段时间一个搞光学的朋友说镀膜前一定要知道镜片的材质才行。不同的材质要镀不同的膜。如果乱弄，会起反作用的。本来我也想把 J-9 的第一片镜片拿去镀了，可听他这莫说就打消了这个念头。我如何能知道镜片的材质？ |
|
[145 楼] fruitbear
[陈年泡菜]
07-9-24 20:48
原文由 oldmandl 发表 有它的结构图？贴上来好吗？ 18 是双高斯结构。现在的光学结构没有分的太详细。像刚出来的 Zeiss 85/1.4 Planar，但却是双高斯结构。不过 Zeiss 拥有 Planar 商标，所以它就可以随便使用这个商标。这也看出从结构上来说，不管是 Planar，Biotar 或者是双高斯等等，都是对称结构家族的。而 Planar 又是其中应用最广的结构，所以 Zeiss 用 Planar 来代表这个家族的结构也未尝不可。 |
|
[144 楼] oldmandl
[泡菜]
07-9-24 13:50
原文由 Laforet 发表 |
|
[143 楼] oldmandl
[泡菜]
07-9-24 13:35
原文由 fruitbear 发表 |
|
[142 楼] katcat
[陈年泡菜]
07-9-24 11:52
原文由 fruitbear 发表 |
|
[141 楼] things
[资深泡菜]
07-9-24 11:44
原文由 fruitbear 发表 这个头产的不多？国内木见有过呢，不知道价格如何？去找找看，如果便宜的话，还能找朋友给镀膜+调教一下 还望果资多指点 |
|
[140 楼] fruitbear
[陈年泡菜]
07-9-23 20:37
原文由 Yinglei 发表 呵呵，表情一致的三个小狗狗........ 你当时一定是大喊了一声........ 光学结构决定了它的素质不会差。 |
|
[139 楼] Yinglei
[资深泡菜]
07-9-23 15:08
J-9比预想的要好，给它配了个美侬的遮光罩～
再上张J-9抓拍的   |
|
[138 楼] fruitbear
[陈年泡菜]
07-9-22 11:02
原文由 things 发表 这支镜头没有拥有过。在 ebay 上见过几次，因为了解不多，所以也没怎莫在意。从网上的资料上看，它最早产于 80 年代中期，俄国的几个牌子都有，而且是 K 口的。所以应该不会发生像你说的那种情况。但具体不敢说。我从网上摘下来个 Zenitar 1K 的图片：   |
|
[134 楼] things
[资深泡菜]
07-9-21 12:40
原文由 fruitbear 发表 果资能讲讲这个“※※子K口85/1.4”么？希望不是M42改的，屁股不是那么小一圈，上到K口机身会露出一点卡口边缘 |
|
[133 楼] fruitbear
[陈年泡菜]
07-9-20 23:44
原文由 things 发表 ※※子有 K 口的 85/1.4 锐度当然是要的，谁让咱的眼睛明锐度高尼？？？  |
|
[131 楼] things
[资深泡菜]
07-9-20 10:19
也收了支J-9，觉得这头做工上个体差异还是存在的，成像方面觉得对得起这个价格了，不是很明白为什么很多人一味的追求锐度？
在想个问题，为什么※※子不搞个K口的J-9出来？样子做的也在改进些就好了 |
|
[130 楼] fruitbear
[陈年泡菜]
07-9-19 23:41
原文由 hlg 发表 从光学结构上来讲，如果是同样的镀膜，Sonnar 结构一定比 Planar 内反光少。但 J-9 还是在这方面不好，即便是现在的 MC 版依然进步不大。所以如果俄罗斯能够在镀膜上再下写功夫，那 J-9 就可以很快赶上今天的 Planar 镜头了。不知道俄国人想不想利用这个结构优势......... |
|
[129 楼] hlg
[泡菜]
07-9-19 21:06
原文由 fruitbear 发表 客气。看果熊老兄的帖子，长学问啊！ 85/2这只头算的上物美价廉啊！至少对得起价钱，呵呵，有人说他在2的时候肉，有人说他跟其他※※子头一样，逆光很差，我倒是觉得没有传说中那么差，呵呵，至少这价钱找不出比他更好的了。 |
|
[128 楼] fruitbear
[陈年泡菜]
07-9-18 23:54
原文由 Yinglei 发表 那就是刚刚出厂的了....... 佩服俄国人的耐力。从 1945 年二战结束就开始造这支镜头，一直到现在..... 快半个世纪了！！！ |
|
[127 楼] Yinglei
[资深泡菜]
07-9-18 23:20
顶顶～～
刚从老关那买了只全新尤比杰尔85/2，编号06开头的 |
|
[126 楼] CA75
[泡菜]
07-9-18 22:58
学习一下 毒帖,要小心!
|
|
[125 楼] fruitbear
[陈年泡菜]
07-9-18 20:49
hlg,
多谢！ |
|
[124 楼] hlg
[泡菜]
07-9-18 18:20
帮顶.呵呵
|
