玩赏奥林巴斯Zuiko OM-System镜头
316012
1743
[482 楼] casinoking
[陈年泡菜]
08-11-1 00:07
原文由 Aminlee 发表 阿勉兄好图一组。 车展MM,还是6月拍的: ![]() ![]() ![]() |
[481 楼] Aminlee
[资深泡菜]
08-10-31 23:47
那裡那裡!賭王兄你的PK是造福人群!功德無量也!!!
再上點新鮮的! ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
[480 楼] casinoking
[陈年泡菜]
08-10-28 11:14
Aminlee兄的F2镜群厉害,片子很毒,把OM镜的素质发挥到顶了!
欢迎augu兄,多吸点OM毒(但不包括我的)。 |
[479 楼] Aminlee
[资深泡菜]
08-10-28 01:48
哇!!!!!!!!!!一年了,我才發現毒王兄這個帖,我是不是該去撞牆呀....
撞牆前先上圖... ![]() OM21f2 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
[478 楼] augu
[泡菜]
08-10-27 23:11
终于找到组织,入了个om 24/2.8,很喜欢。
众前辈的片子看得我口水直流。上一张,顶贴 想找个标头,哪位手边有用不着的5018啊5014之类的砸给俺吧 ![]() |
[477 楼] casinoking
[陈年泡菜]
08-10-15 07:09
hbb129兄,俺的35-80/F2.8与100/F2.0的入手价分别是9100与6200大元,成色还只有93%新(几乎全新的那枚35-80就更不可思议),这都是当时股市牛市哄炒上去的价格。现在经济衰退了,二手价回落很多,您再下手的话应该便宜不少,具体什么价俺也不太清楚。
|
[476 楼] hbb129
[泡菜]
08-10-14 21:45
赌王前辈,请问35-80/F2.8 (95新)多少可以要下来?
100/F2.0(95新)? 最近烧得厉害,准备跟随前辈的脚步! |
[475 楼] KunLun
[资深泡菜]
08-10-14 02:01
原文由 casinoking 发表 笼统太甚, 王兄, 两两比较,应一对儿一对儿地评说, 不能这么一锅烩啊! ![]() 俄肉眼凡胎,仅从你的pp看,至少在某些光圈时,OM还是有胜出其他镜头的,当否? [KunLun 编辑于 2008-10-14 02:04] |
[474 楼] casinoking
[陈年泡菜]
08-10-13 19:14
原文由 windyboy 发表 仅仅用过一个摄友的福微不到10分钟,主要试一下微距,该镜的对焦手感柔软滑顺,微距的行程很长,虽有合焦提示及声音,但微距时还是眼看为准。全开成像很锐,细节再现不错,微距时的焦外很好,感觉比蔡司百微稍硬,但比徕卡APO R100微距要柔,与OM90/2的微距焦外接近(OM90/2在F2的微距稍软,这点福微的全开F2.5要强点)。正常拍摄就没试。感受不是很深。 您可以听听其他摄友的意见: http://www.xitek.com/product/showproduct.php?productid=2707 |
[473 楼] windyboy
[老坛泡菜]
08-10-13 18:27
原文由 casinoking 发表 其实不是特别在乎放大倍率 而福微的放大倍率确实是一个优势,对我来说到还不至于起决定性的作用,因为我考虑用到1:1放大倍率的情况凤毛麟角。 倒是因为福微有EF的卡口比较打动人,和你分析的情况类似 不知道您是否把玩过福微,主要想听听玩家的感受踩下就决定 而您说得OM90色彩偏蓝恰恰又是我喜好的 |
[472 楼] casinoking
[陈年泡菜]
08-10-13 15:39
原文由 KunLun 发表 很想听听KunLun兄的高论 ![]() ![]() ![]() 呵呵,关于蔡司,大伙都知道她好,尤其是广角的成像独步天下,还有二枚纪念版的P55/1.2、P85/1.2,被玩家称为标镜王与人像王,蔡司镜头适合把玩,越玩越有味,每每都有新的发现与感悟。 奥林巴斯OM属于弱势群体,需要倍加怜爱倾注更多的情感,否则容易被抛弃。OM的味道很独特,颇为深沉不张扬,平静之中积蓄向上的动力。 YC与OM的两两比较仅仅限于近拍分辨率标板,供大家参考定夺。 |
[471 楼] casinoking
[陈年泡菜]
08-10-13 15:06
原文由 windyboy 发表 估计您比较在意放大倍率 ![]() 福微焦距稍长点且是1:1放大倍率,最近对焦距离略长利于布光,这样对主体的干扰要小点,而且EF口总是全开光圈对焦,没有转接镜头因收小光圈使取景变暗的弊病。 OM90/2非常好,成像锐且分辨率高,影调稍冷略偏蓝及品红,仅仅放大倍率是1:2,比较适合对微距倍率要求不高的场合,虽然兼顾人像,但因中远距离对焦行程短,全开光圈容易脱焦,需要好的对焦屏及仔细对焦。 至于85/90/100/125mm焦段,其视角的差别并不是很大,前后一步左右。 |
[470 楼] KunLun
[资深泡菜]
08-10-13 14:04
王兄,两两比较后, 能否给个结论,至少你个人的感觉吧,
期待! ![]() |
[469 楼] windyboy
[老坛泡菜]
08-10-13 13:12
请问OM90的微距可玩性大吗?
如果在福伦达125和OM90之间判断 哪一个微距好玩点? 原来打算进OM的,可是现在觉得我这个焦段有点重,如果进福微的话,倒是拉开了 手上已有P85和P100 现在还在抉择中... |
[468 楼] casinoking
[陈年泡菜]
08-10-12 09:38
上阵父子兵
![]() ![]() ![]() 奥林巴斯OM100/2 ED VS OM 90/2 ED macro(补图): LENS ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 边缘100%截图 ![]() ![]() ![]() ![]() |
[467 楼] casinoking
[陈年泡菜]
08-10-12 09:32
微距镜头
奥林巴斯OM90/2 macro VS 蔡司 MP100/2.8(补图): LENS ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 边缘100%截图 ![]() ![]() ![]() ![]() |
[466 楼] casinoking
[陈年泡菜]
08-10-12 09:16
奥林巴斯OM100/2 ED VS 蔡司 P100/2 AEG(补图):
LENS ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 边缘100%截图 ![]() ![]() ![]() ![]() |
[465 楼] KunLun
[资深泡菜]
08-10-12 09:04
![]() ![]() |
[464 楼] casinoking
[陈年泡菜]
08-10-12 08:13
奥林巴斯OM28/2 VS 蔡司 D28/2 AEG(补图):
LENS ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
[463 楼] casinoking
[陈年泡菜]
08-8-21 14:18
OM28/2 F4:
![]() |
[462 楼] casinoking
[陈年泡菜]
08-8-21 14:08
OM28/2全开:
![]() |
[461 楼] casinoking
[陈年泡菜]
08-7-30 15:23
寒地主又来放毒了不是!
啥时候瞄上OM的? 35段不如选那枚OM40/2饼干头,广角端可考虑21/2或24/2。 BTW,OM21/2非常好,小巧玲珑惹人喜爱,除边缘成像稍有不济,※※与蔡司D21有一拼,更兼F2光圈时独特的放射状焦外及可信赖的成像,近年来二手行情还见涨! 牛X兄说得有极是! 821023kyo:恭喜啊! |
[460 楼] 牛×解毒员
[泡菜]
08-7-30 13:47
原文由 寒清 发表 你这身行头已经很到位了,不需要拜师了 哈哈 |
[459 楼] 821023kyo
[禁言中]
08-7-27 13:53
原文由 casinoking 发表 呵呵,我倒是收了套成色很棒的OM135/2.8 拍拍花花草草还是不错的 镜头出乎意料的细小匀称 做工手感都很棒 |
[458 楼] 寒清
[资深泡菜]
08-7-27 13:02
老大,再过几天,我就携带55/12、90/2、100/2、180/2来你这里报道了,可惜21那玫还找不到呢……35段建议哪支?这样入门的话,前辈是不是可以收我为徒呀……
![]() |
[457 楼] casinoking
[陈年泡菜]
08-7-24 10:34
风景二张:
![]() ![]() |
[456 楼] casinoking
[陈年泡菜]
08-7-22 14:54
人物:
![]() |
[455 楼] casinoking
[陈年泡菜]
08-7-22 14:50
云彩若干(加了PL滤镜):
![]() ![]() ![]() |
[454 楼] 不老哥
[泡菜]
08-7-18 06:30
O 粉, 也来一勺!
![]() |
[453 楼] casinoking
[陈年泡菜]
08-7-8 14:02
再来...
![]() |