玩赏奥林巴斯Zuiko OM-System镜头
316012
1743
|
[302 楼] dying
[资深泡菜]
07-12-10 11:14
原文由 casinoking 发表 赌王，你的测试果然很严谨，佩服！ 我没有这么多设备，只能取个大概。至于边角，我想取四个角中最佳的成像应该可以减少点不垂直带来的误差。 另外我发现不同的转接环似乎也存在稍许平面误差。赌王兄测试的时候有没有注意？ |
|
[301 楼] 宾得手动定焦
[老坛泡菜]
07-12-10 10:46
赌王测试之严谨，令人惊叹！
|
|
[300 楼] casinoking
[陈年泡菜]
07-12-10 10:25
原文由 dying 发表 是要保持垂直，否则对比有误差。 以标板中心为准，地面作该点该标板平面的垂直线（俺家是瓷砖地板，标板挂在推拉门上，省了这道功夫，还方便移轴测试），架好三脚架使镜头中点高度与标板中点等高，移动脚架至标板边缘充满取景器的距离，再使相机焦平面中点铅垂线落在地面的那条垂直线上。 关于OM50/1.2，如像dying兄所说的锐，是很值得期待的  |
|
[299 楼] 爱下象棋
[泡菜]
07-12-9 21:47
原文由 casinoking 发表 真令人惊叹！已经加为收藏，细细品味。每天都要来上来遛一趟！感谢casinoking兄。 总而言之哪个1.2都太软了：（就是55/1.2的“鱼鳞bokeh”很令我喜欢。 |
|
[298 楼] dying
[资深泡菜]
07-12-9 15:31
另外请教赌王，拍标板的时候，如何保证镜头光轴正对标板中心且跟标版垂直？
因为我做不到这点，所以四个边角不一样 |
|
[297 楼] dying
[资深泡菜]
07-12-9 15:28
赌王，你没有OM 50/1.2吧，好像这个镜头比OM 55/1.2锐一点
拿来跟AI 50/1.2有的一比 |
|
[296 楼] casinoking
[陈年泡菜]
07-12-9 07:31
suncha7311兄，OM40/2估计是焦距最短的双高斯对称光学结构镜头，光学素质不错，矫小玲珑，价格不低（30000-50000円）。
原文由 KunLun 发表 综合看，大光圈下OM55/1.2胜出，N50/1.2则在光圈收至F4后略胜。 这类F1.2级的镜头，大光圈下的良好表现才是最重要的，俺觉得OM55/1.2更好。 |
|
[295 楼] KunLun
[资深泡菜]
07-12-9 03:29
请王兄给个 PK 讲评，结论。
|
|
[294 楼] suncha7311
[泡菜]
07-12-8 23:09
前辈,有个问题请教一下!
OM的40/2很好么?很少见么?很贵么?大概什么行情? 谢谢!!! |
|
[293 楼] casinoking
[陈年泡菜]
07-12-8 22:36
OM的三枚F1.2镜头图：
   |
|
[292 楼] casinoking
[陈年泡菜]
07-12-8 22:30
全开光圈的背景光斑：
 |
|
[291 楼] casinoking
[陈年泡菜]
07-12-8 22:29
全开光圈远拍截图：
  |
|
[290 楼] casinoking
[陈年泡菜]
07-12-8 22:27
焦外：
 |
|
[289 楼] casinoking
[陈年泡菜]
07-12-8 22:26
OM55/1.2 r与AI 50/1.2全开光圈的实拍比较：
近拍100%截图：     |
|
[288 楼] casinoking
[陈年泡菜]
07-12-8 22:22
Olympus OM55/1.2 vs Nikon AI50/1.2
       |
|
[287 楼] casinoking
[陈年泡菜]
07-12-7 10:29
原文由 爱下象棋 发表 请查阅顶帖奥林巴斯OM镜头测试全集...... 从其结果比较发现，放射性版的F1.2在※※及边缘的分辨率略好点。 |
|
[286 楼] 爱下象棋
[泡菜]
07-12-7 09:21
casinoking兄，有50/1.2的片子么？不知道大光圈处成像如何，软么？
|
|
[285 楼] KunLun
[资深泡菜]
07-12-6 16:12
原文由 casinoking 发表 初看，额只能看出 60% 是胶片PP， 这个距离是较唬人的，再近，再远都更容易看出些来。 王兄行家里手，分析有理有据，PF， PF！ |
|
[284 楼] KunLun
[资深泡菜]
07-12-6 16:05
原文由 casinoking 发表 绝对正确，胶片的~, 赌王兄到底是高啊！ 胶片底扫, Angenieux 45-90mm f2.8, Leica R, RDP3.  |
|
[283 楼] casinoking
[陈年泡菜]
07-12-6 13:36
原文由 KunLun 发表 呵呵，俺缺的系统太多了。 这张图片KunLun兄如何看？俺估计是胶片扫描的，主要是从头发的层次及红色过渡上猜。 |
|
[282 楼] KunLun
[资深泡菜]
07-12-6 13:10
|
|
[281 楼] KunLun
[资深泡菜]
07-12-6 13:02
引用:
-------------------------------------------------------------------------------- 原文由 DrDing 发表 ......尤其 Contarex 55/1.4 为CZ 标头之标。 原文由 casinoking 发表 看来，王兄 就缺个 Contarex 系统了。 |
|
[278 楼] casinoking
[陈年泡菜]
07-12-6 12:08
没有片子
 贴搜到的镜头图过过瘾：  |
|
[277 楼] casinoking
[陈年泡菜]
07-12-6 12:06
原文由 DrDing 发表 长见识  |
|
[276 楼] 夜色正浓
[泡菜]
07-12-5 16:42
~~~~~~~支持一下哦!!
|
|
[275 楼] DrDing
[资深泡菜]
07-12-5 14:18
原文由 casinoking 发表 CZ Planar 55/1.2 的却好头，  但一般认为 其锐不及 CZ Planar 55/1.4, 尤其 Contarex 55/1.4 为CZ 标头之标。【日欧行家试评较多】【其实各家的55/1.2 均不及其自家的55/1.4锐利，但虚化为上。】[2007-12-06 05:38 补充如下] 的却, X !!! 臭！ ---------- 的确！ [2007-12-06 06:25 补充如下] 不止蔡家， 徕卡50/1.2， 50/1.0 都是实用光窗哦！   |
|
[274 楼] casinoking
[陈年泡菜]
07-12-4 22:14
原文由 爱下象棋 发表 呵呵，能在F1.2光圈级做到结像实与成像锐的镜头只有一枚——蔡司Y/C口的Planar 55/1.2 Jehra，被誉为标王之王。 不过，目前的价格极为吓人——5-6万人刀，而且极为罕见。 |
|
[273 楼] 爱下象棋
[泡菜]
07-12-4 17:46
55/1.2的焦点太柔了，各位有过这个情况么？
[2007-12-04 18:07 补充如下] 骆驼脸部对焦已经很实了，可惜依然肉的厉害，2.8以后好多了。  |
|
[272 楼] casinoking
[陈年泡菜]
07-12-4 10:42
原文由 gillfen 发表 不愧玩镜高手，受教了。 |
|
[271 楼] gillfen
[泡菜]
07-12-4 09:59
OM100/2我看过实拍的几张片子
色彩叫做一个舒服啊 焦内解析力非常高,焦外光斑内虚外实,扩撒出去成蓝色形状 很有个性的一个镜头和P100/2两个味道,好东西啊好东西啊~~ |
