CR-V缺点

12181 115

[1 楼] forest9898_cn [陈年泡菜] 08-7-28 12:26 CR-V优点很多，现在谈谈缺点： 1. 提速很慢，油门要用力踩才行，即便到了4000转，加速才勉强可以接受，究其原因，可能是故意把油门设计得硬一些，这样不便于大脚油门，达到省油的目的。 2. 5挡基本是为了省油设置的，100时速时转速才1900，但是如果要加速超车，就要降低一到两挡，这时时滞有点大。 3. 换档顿挫感如此大是我一直不能理解的。 4. 120时噪音还是比较大。 5. 方向盘的精确度和灵敏度最多只能算中等。 6. 座椅太硬，皮质不够高级。 7. 中控台和门内板都是硬塑料的，虽然很精致，但是手感不好。 8. 储物空间不够。 [2009-12-02 11:09 补充如下] 增加几个缺点： 9）发动机冬季点火时，点火时间长，声音跟柴油发动机一样。 10）小毛病不少，特别是门窗（可能是个例）。
[117 楼] tablelight [禁言中] 09-12-11 19:52 cr-v的流线型似乎不好，风阻应该比较大
[116 楼] Zippo [陈年泡菜] 09-12-11 19:50 原文由捞一把在2009-12-11 10:58发表 LZ在美国, 木有2.0的, 只有2.4. 据介绍，LZ在大上海
[115 楼] 大摄天下 [老坛泡菜] 09-12-11 11:03 楼上是移民局的？
[114 楼] 捞一把 [禁言中] 09-12-11 10:58 原文由 tablelight 在2009-12-11 00:14发表楼主你买的最小排量的吧？大排量应该好点 LZ在美国, 木有2.0的, 只有2.4.
[113 楼] forest9898_cn [陈年泡菜] 09-12-11 10:01 原文由 tablelight 在2009-12-11 00:16发表 cr-v太高，这么高的车身，风阻不会好
[112 楼] forest9898_cn [陈年泡菜] 09-12-11 10:01 原文由 tablelight 在2009-12-11 00:14发表楼主你买的最小排量的吧？大排量应该好点 Vti-s
[111 楼] tablelight [禁言中] 09-12-11 00:16 cr-v太高，这么高的车身，风阻不会好
[110 楼] tablelight [禁言中] 09-12-11 00:14 楼主你买的最小排量的吧？大排量应该好点
[109 楼] Zippo [陈年泡菜] 09-12-10 21:02 原文由 forest9898_cn 在2009-12-03 13:22发表开车来啊？开轿车去婺源的庆源和理坑很有问题。我早年陷车的照片：你的车升级了，但人家的路据说也升级不少，普桑也可以过。 CR-V保值率稳居榜首 http://gd.sohu.com/php/public/minisite/template/news/20090929/f5d81b71c8.html 日前，中国汽车流通协会公布了中国乘用车产品保值率排名，东风本田CR-V以绝对优势高居SUV保值率榜首。与此同时，美国《福布斯》网站也评出了美国市场最佳二手车，CR-V更是成为美国市场所有车型中的保值率NO.1。对于一名车主来说，谁也不希望看到自己的车在开了几年后就变得一文不值，若旧车能在二手市场上卖出个好价钱，对于车主来说绝对是件好事。所以车辆的保值率排名对于消费者来说就有了很大的参考价值。据了解，保值率被定义为贯穿一款车生命周期的价值曲线，曲线的走向决定了这款车在不同年限的真实价值，保值率的计算以100为基数，新车保值率为100，随使用年限的增加而递减。从上表中可以看出，上市仅5年的CR-V，每一年的车型都是SUV中保值率的第一名。据中国汽车流通协会负责人介绍，“保值率好的车型存在着几个比较明显的特征，即品牌的美誉度高、新车售价稳、市场占有率高。” 诚然，CR-V自2004年5月上市至今，累计销量已逼近30万辆，长期占据SUV销量冠军的位置。在竞争对手层出不穷、步步紧逼的情况下，今年1到11月累计销量96269台，同比增长31.7%，即将创造年销10万辆的奇迹。作为一款小众车型，CR-V开辟了一个大众市场，引领了国内SUV车市的新潮流，在消费者眼中，CR-V已然是SUV车型的代名词。CR-V已经拥有“销量之王、安全之王、质量之王、魅力之王、节油之王、环保之王”六顶桂冠；不仅SUV领域，就是整个汽车产品领域，能同时在这六个方面做到第一的，也仅CR-V独有。
[108 楼] 捞一把 [禁言中] 09-12-7 14:13 原文由 applemaker 在2009-12-03 23:16发表 HIGHLAND来了 PILOT还会远吗？ HIGHLANDER得排队吧. PILOT也快了. 不过新一代太丑了. 原文由 Zippo 在2009-12-03 22:31发表美国佬认为CRV比RAV4好在哪里？CRV只有2.4，但RAV4有3.5V6。按理美国佬会更喜欢大排量的RAV4 买RAV4的, 买V6的相当的少.
[107 楼] forest9898_cn [陈年泡菜] 09-12-7 12:23 原文由 richthofen 在2009-12-07 11:12发表 3年前去过，GL8 捷达雅阁都没问题您这去的时间也太早了吧好像是04/05年的事情，晴天还可以，下过雨以后，很难走。
[106 楼] sucyang [老坛泡菜] 09-12-7 11:24 还是对现款外形不感冒，旧款外形比较喜欢，到二手市场找找，4、5年车龄的都得14万左右。那个CRV车友换车的通知一下
[105 楼] richthofen [资深泡菜] 09-12-7 11:12 原文由 forest9898_cn 在2009-12-03 13:22发表开车来啊？开轿车去婺源的庆源和理坑很有问题。我早年陷车的照片： 3年前去过，GL8 捷达雅阁都没问题您这去的时间也太早了吧
[104 楼] john153 [资深泡菜] 09-12-7 10:45 曾经非常喜欢，加价让我离他而去
[103 楼] FarQ [禁言中] 09-12-7 09:34 原文由 forest9898_cn 在2009-12-03 13:22发表开车来啊？开轿车去婺源的庆源和理坑很有问题。我早年陷车的照片：这种车，开到这种地里。怎么说好呢？
[102 楼] forest9898_cn [陈年泡菜] 09-12-7 09:33 原文由夜叉红色在2009-12-06 12:36发表汉兰达值得推荐？就因为凯美瑞的底盘？感觉大汉就是烂车一辆。。。2.7没四驱是个太监，3。5的也是凯的底盘，走烂路底盘先散驾了。呵呵，平台和底盘都分不清的，就不要瞎掺合了。
[101 楼] 打到“靠靠” [禁言中] 09-12-7 09:25 原文由 wolfram 在2009-12-07 07:14发表这一代cr-v最大的问题是长得太难看，特别是侧面那个地包天的前脸尤其丑恶
[100 楼] wolfram [泡菜] 09-12-7 07:14 这一代cr-v最大的问题是长得太难看，特别是侧面
[99 楼] Zippo [陈年泡菜] 09-12-6 23:51 原文由 starx 在2009-12-05 23:13发表拥有CRV两年，感觉缺点只有两个，一是方向僵硬，二是没有自动落锁。和同级别的车相比，其余几乎全胜。 RAV4油门不够线性，80公里以后的提速不值一提，森林人高速侧向稳定性让人怕怕，X-TRAIL实在是太老了，所有的东西都好像爷爷辈的，座椅尤其感觉山寨的厉害，铁罐对付泥地的本领似乎还不如CRV，经常两个前轮在刨地。 ...... 逍客我觉得空间足够了，而且这个十来万的级别里算是非常安静了！！！而且过弯都不错，就是动力太差了，40以下老牛一样
[98 楼] applemaker [资深泡菜] 09-12-6 23:49 原文由夜叉红色在2009-12-06 12:36发表汉兰达值得推荐？就因为凯美瑞的底盘？感觉大汉就是烂车一辆。。。2.7没四驱是个太监，3。5的也是凯的底盘，走烂路底盘先散驾了。性价比高空间大视野好还是有很多人买的
[97 楼] 夜叉红色 [泡菜] 09-12-6 12:36 原文由 starx 在2009-12-05 23:13发表拥有CRV两年，感觉缺点只有两个，一是方向僵硬，二是没有自动落锁。和同级别的车相比，其余几乎全胜。 RAV4油门不够线性，80公里以后的提速不值一提，森林人高速侧向稳定性让人怕怕，X-TRAIL实在是太老了，所有的东西都好像爷爷辈的，座椅尤其感觉山寨的厉害，铁罐对付泥地的本领似乎还不如CRV，经常两个前轮在刨地。 ...... 汉兰达值得推荐？就因为凯美瑞的底盘？感觉大汉就是烂车一辆。。。2.7没四驱是个太监，3。5的也是凯的底盘，走烂路底盘先散驾了。
[96 楼] starx [老坛泡菜] 09-12-5 23:24 原文由 forest9898_cn 在2008-07-28 17:00发表既然这样讲，那么也说说优点： 1）油耗特别低，我主要在浦东不堵车路段开，全程空调，没有超过10！车重1.635吨的2.4AT车啊！ 2）制造工艺精湛，内饰非常精致。 3）重心比其他SUV低，驾驶感觉基本是中心比较高的轿车。 4）通过苏州※※基地、皖南、浙南、闽北的几次烂路测试，越野能力其实比想象中好得多。 5）车 ...... 不要迷信车评杂志那些毛头小子文章，好些文章中的结论都是凭空想象而已，多数都是这么写：这车有电控锁止，相当于主动的中差，越野能力肯定比XX车好云云。CRV对付烂泥地和土路的本领是非常棒的，我好几次在聚龙牧场的烂泥地里面把瑞丰面包和欧蓝德拖出来，旁人看的目瞪口呆。
[95 楼] starx [老坛泡菜] 09-12-5 23:13 拥有CRV两年，感觉缺点只有两个，一是方向僵硬，二是没有自动落锁。和同级别的车相比，其余几乎全胜。 RAV4油门不够线性，80公里以后的提速不值一提，森林人高速侧向稳定性让人怕怕，X-TRAIL实在是太老了，所有的东西都好像爷爷辈的，座椅尤其感觉山寨的厉害，铁罐对付泥地的本领似乎还不如CRV，经常两个前轮在刨地。小一号的逍客，空间是在是太小，CVT变速器太肉，毫无驾驶乐趣。大一号的汉兰达也是油门不线性，但是比RAV4好得多，这个车用途大多了，也值得推荐。
[94 楼] 微笑着加油 [禁言中] 09-12-5 21:54 而且窗户不能自动关闭，不安全。
[93 楼] daihong [资深泡菜] 09-12-4 12:13 开了一个多月1600KM，没啥感觉普通车一台，同是2.4比奥德塞大不少油耗！决定开过了磨合期把车给老婆开接送孩子算了，自己去开她得飞度！车还是越小越好玩！早遇见反正都是市区跑跑接送一下我就去买台120MT算了。shit！
[92 楼] forest9898_cn [陈年泡菜] 09-12-4 11:57 原文由 PENTAXSKY 在2009-12-03 21:02发表就这路况CRV也不行啊小心点开，应该问题不大。
[91 楼] forest9898_cn [陈年泡菜] 09-12-4 11:56 原文由 Zippo 在2009-12-03 22:18发表路差就不去，主要是CRV开长途会舒服些，坐得高，空间大。当时为什么没买CRV，最重要是想我们这几年先不会长途旅行，因为小Z太小了。没想到刚满一年的第二天，我们两就开车跑了对了，近来江西和浙江那天天气如何？会不会有大雾？我们这次时间不多，只去湖州公事，杭州、黄山、婺源、顺路景德镇就回来了。顶多去去宏 ...... 这几天天气不错，有点轻雾，但是哪天早晨来大雾谁也说不准。我建议景德镇就别去了，没东西。两个地方建议你去看看，一个是三清山，一个是龙虎山。黄山12月门票只要75，但是需要华东六省一市的身份证，山上的宾馆也只要以往的半价了。婺源汪口的俞氏宗祠一定要去，时间不多的话，再去晓起、思溪和延村就可以了，就在路边。
[90 楼] 狼要吃羊需要证据吗 [禁言中] 09-12-3 23:52 原文由 applemaker 在2009-12-03 23:16发表 HIGHLAND来了 PILOT还会远吗？ Element还是没戏
[89 楼] geforcemx [离任版主] 09-12-3 23:22 原文由 Teamfortress 在2009-12-03 12:17发表显卡兄也开森林人啊。握手！我也开这个的，是XT limited的，本来是去试Premium的，看旁边停了部XT，就上去试了把，立刻下不来了。现在得一直加Premium的油，好在北美到处跑都不存在油品问题。我这几天准备去订一个Primitive的Skidplate，3/16英寸厚的铝板。年初有一次跑到40多公分厚的雪地撒野，当时玩得痛快，回来 ...... 握手握手，XT的爽阿，加速应该有劲多了