单于兄这张片子漂亮，怀疑我GX是不是仿冒产品。

GX拍摄的片子,细节和质感还是过的去吧,FX的描写能力应该是一样滴~~~~[单于 编辑于 2008-10-10 08:19]

好色之徒孙兄,gx\fx的新镜头的镀膜更有利与镜头的描写能力的,如果你的显示器够好,就能看出这个片子暗部的影纹还是不错的,这个片子的"光比"大于您的那个片子,暗部介于1区和2区之间,要是镜头不行,就死黑一片了.

至于gx的细节和质感的描写能力,我再给你上个片子看看~~~

这张了得，毛都那么清楚，看来gx分辨率是没有任何问题了!

对于2.8Fplanar镜头与gx/fx镜头的区别，我的一点独家体会，是2.8F对光线明暗的控制要明显胜出，简单地说，就是2.8Fplanar能在把暗的东西变“亮”的同时还能把亮的东西变“暗”，从而将明暗两极的细节都表现得非常好，实际上对胶片的宽容度无形中又作了“提升”，leica“八枚玉”也有这个特点，也许这是老镜头反差比较低的独到优势。

还有谁说2.8F不如gx/fx的？2.8F绝对不是拿出来秀的，呵呵！

[好色之徒孙 编辑于 2008-10-09 23:34]

再领教一下色彩饱和度和分辨率！

请领教一下2.8Fplanar对明暗部细节描绘的巨大威力，相信gx\fx还做不到这地步！

新闻转载：

※※※※的新文章再次鼓舞了我们这些胶片爱好者对胶片执著的信心，Kodak的最近一次调查显示，胶片依然是专业摄影师的首选。
看看摄影师们都怎么说，^_^

“我用数码单反拍绝大多数工作，在另外三分之一时间里用胶片，当然，在拍摄我个人的项目时，100%会用胶片来完成。胶片的色彩宽容度远高于数码CCD，照片的质感更真实。”Chris Usher经常用数码相机，但是在拍“特别”的东西时候，胶片才是他的首选。
“如果客户允许我选择的话，我选择用胶片来拍，”来自洛杉矶的Matthew Jowdan Smith专拍时尚以及人物肖像作品。“用数码单反，你会说，噢，看上去还不错；但是用胶片，那就是‘太棒了’！”，“数码相机的成像会越来越好，也许胶片有一天会退位，成为‘艺术’，但是谁知道呢？总有人会用胶片拍的。”

Kodak的调查问卷一共发向超过40000名全职、自由摄影师，有9000名摄影师回复了问卷，其中75%表示，将同时使用胶片和数码。68%摄影师表示，相比数码，胶片更能胜任多种拍摄任务。很多摄影师则特别提到在中大幅、黑白拍摄中使用胶片，另外选择胶片的理由包括：能够适应复杂光影环境，比电子格式更容易保存。
胶片的物理特性决定其能够展现最丰富的色彩，有时这很难描述，但是胶片保存的细节，是你眼睛所能观察到的三倍。”曾经为Newsweek以及时代周刊撰稿的自由摄影师Usher说道，“数码相机拍出的照片则看上去十分单薄，就好像剪贴画一样。”

“在未来五年会，你会发现用胶片的人越来越多——胶片在复苏，因为你绝对无法从数码感光元件上获得胶片的效果。”

请问各位，GX对焦裂像玻璃始终不能确定是否已经对准确了，用放大镜看时，眼睛稍微移动一点就觉得还是没有对准，眼睛再左右上下运动一下，似乎又对准了的。所以常常会有“大概好了”的感觉。按快门时，好像在碰运气。

支持单于观点。

这种灰度效果就是典型的德国头效果。数码和日系列没有这种表现。

用徕卡拍过很多过期的负片，由于色彩很淡，处理成黑白效果，灰度表现却非常好。甚至于比有些黑白胶片还好。

回扎西德勒兄,我那片子应该是用的E100G.

第 55 帖这个灰度图真好效果~~

单于兄这张是负片拍的吗？

看看PS的黑白灰度效果。

[（扎西德勒） 编辑于 2008-10-07 22:33]

回单于兄，到时一定同批胶卷同时冲洗。这片冲得还算好的，原片没问题，只是没时间去扫描，用佳能9950简单处理，见笑了。

RX2 兄,给您提个小建议,要两个机器一起拍彩色正片看的话,一定要把胶片和冲洗后期环节处理好,,您下边这个片子偏色不轻哦,并且红颜色夸张,锐度也调的过了,反而灰度和暗部不好,有日头的趋向哦.[单于 编辑于 2008-10-07 12:03]

受此帖讨论启发，我正有意找空拿2.8F跟GX一起拍彩色正片看看。至于6008那就免了，现在不喜欢它的机身，镜头再好也没用。

单于兄过讲了。我把整卷好的不好的都发上来了。

费城，呵呵.

扎西德勒兄,您的第一卷已经把GX控制的很到位了,真不错~

俺也顶一个GX的片子~~

11，全部发完。

10

9

8，手持，焦点错误，光线弱，不敢用小光圈。

7

6，测光位置不对。

5