亮骚下~~最牛最帅的无敌入门小单反E620入手,期待成立E620俱乐部
205100
2500
[1304 楼] agoodwuj
[资深泡菜]
09-5-30 01:00
原文由 康花花 发表 那“大shi”您也太有点“井底”了吧?(当然俺确信你是知道的,只是这镜头与你无关而已)。 35L是一枚很不寻常的镜头,屋脊摄影镜头版最热门的帖子大概就属于它了(已经到了第五季,超过1万个回帖,好PP数不清,俺有次也一不小心进了一回头贴),要是搜罗对35L的美誉大概能写一部中篇了(甚至超过85L)。哈哈,这就是发烧,O家用户大都体会不到的,因为入了O选择余地就太小了。 最近俺还学习了一下OM※※,让俺更加确信的重复一句说过的话:35L的视角、光圈(更不用说素质)是Olympus永远都无法企及的,哈哈。 |
[1303 楼] agoodwuj
[资深泡菜]
09-5-30 00:58
原文由 mama2009 发表 原文由 mama2009 发表 2514由于是小象场镜头(俺的LX3还是5.1-12.7mmF2呢,要是135还不吓死人,O的1435F2也是小象场卖多少钱?),所以与这25与24L和35L这些当今在役的优秀135全幅根本无法相提并论,与相同视角的50L也是相去甚远。35L从未过时。 2514是O家在100mm以下唯一的一个常规定焦(还有鱼眼、饼干、微距各一,属专用类型),物以稀为贵,老O就狠宰你们没商量(俺说O不是活※※吧),结果O家用户(包括俺)大都是变焦镜头当家。50mmF1.4在别家也就是3K左右的通用中级镜头,结果在O家成了稀罕之物(统计一下怕是没几只吧?)。 LZ高兴之余贬低别家镜头,俺上个35L的PP想表明别家的东西并不是像你说的那样不屑。LZ拿个近摄PP自己比了起来。其实俺对这还是宽容的,知道人家不容易,也想来点虚化好突出主题,俺对此没加什么评论吧?倒是LZ连俺的光圈什么的看的仔仔细细,还来了一番感慨(不过俺基本同意)。 结果没想到还有拿着1442愣往前凑的,O坛真是娱乐无极限啊!哈哈 |
[1302 楼] agoodwuj
[资深泡菜]
09-5-29 23:36
原文由 虎哮深谷鸣 发表 你睁大眼瞅瞅,这是大头照吗? 咱好赖也是某坛的某器材斑竹不是? 把你那模特再发上来,带上100%,你才是拿小DC拍微距的把戏来给大家找乐子。呵呵 ![]() |
[1301 楼] 康花花
[资深泡菜]
09-5-29 10:14
35L是啥?从没听说过。
|
[1300 楼] 821023kyo
[禁言中]
09-5-29 07:36
這台相機的特性
* 世界上内建影像稳定系统最小,最轻DSLR * Olympus 新款 E-620 可更换镜头式数字单眼反射式相机 * 拥有艺术滤镜功能(ART),相机内建表达摄影的创造性 * 四级防抖 * 可翻转屏幕 * ISO100~ 3200 * 连拍每秒四张 * 外置白平衡滤镜 * 视野率95%,放大率0.96 * 超音波除尘系统 * 可调焦 * 多重曝光两张 * 操作键夜间背光模式 * 无线离机闪功能 * 七点双对焦点,五点双十字 * 支持垂直握把 HLD5 * 可另外洽购皮套,潜水外壳,闪光灯支架 * 重量仅475g * 130mm(W) 94mm(H) 60mm(D) * 自动对焦的明暗范围 -1EV-19EV * HyperCrystal III二十三万像素翻转屏 |
[1299 楼] 虎哮深谷鸣
[陈年泡菜]
09-5-28 10:44
原文由 agoodwuj 发表 ------------ 这是学你的啊,拿35 L这样拍也没优势不是? 你那片不敢大光比,不敢逆光,不敢拍后面场景,却又扯曝光去了,35L优势在哪里? 35L拍的环境人像,能发张看看不,要全身的,不要大头的! |
[1298 楼] mama2009
[泡菜]
09-5-28 01:27
原文由 agoodwuj 发表 35L的口碑是當年,25f1.4的口碑是今天. |
[1297 楼] mama2009
[泡菜]
09-5-28 01:22
问问,今天真的还有人拿钱买35L这种古镜吗?????
hahahahahaha... |
[1296 楼] agoodwuj
[资深泡菜]
09-5-27 23:07
原文由 821023kyo 发表 上片好啊。其实俺根本没有要分什么高低的意思。 当初要不是LZ您在不断自娱最大光圈的同时贬低别家镜头大都要“收两档,才能勉强...”的话,俺是根本不会回这种帖子的(你喜获620最牛无敌小单反,俺干嘛要扫你的兴?呵呵)。俺没有合适的镜头(85L太狠,DB太长)只好拿35L试试看。其实,如果换成别家的全副,分析看看倒也有价值。但对O俺认为没必要了,谁都明白,死穴是那玩意小比了也白比。 3514和25(50)14好赖也是两口碑不错的定焦,最好玩的是今天有人揣着明白装糊涂拿个1442(俺说这是O最烂的头没人有异议吧?)大头照凑上来(真有那能耐就正经构个图看看吗),又不是拍虫子,这么近可要小心了,要换真model让人家啐一脸吐沫也说不定。 |
[1295 楼] 821023kyo
[禁言中]
09-5-27 22:23
原文由 agoodwuj 发表 35L和25/1.4的争论到此结束,相信同时拥有这两个头的国内也不会有几个。 不管怎么说,这两个头想要在这里分个高下是不太可能的, O记C家的用户都不会服输 还是上片吧 ![]() |
[1294 楼] palmtwo
[泡菜]
09-5-27 21:39
踩别人一般都找个软柿子,拿35L不大合适,注意,下次踩泥坑时一定选他的闪光灯系统
|
[1293 楼] 三少爷
[4/3-M4/3论坛版主]
09-5-27 17:55
看来生活真是无聊,往Olympus吐点口水就能这么高兴~啊哈
![]() |
[1292 楼] agoodwuj
[资深泡菜]
09-5-27 16:48
原文由 robles 发表 35L被O忽悠是绝无可能的(说绝无其向背还差不多),这是一枚安在全副上想拍不好都难的镜头,而且这视角和光圈(还不说素质)几乎是4/3永远都迈不过去的坎。 马上三天端午假要歇几天了(俺叮嘱自己千万不要一时性起再拿起35L和85L去试最大光圈,没劲) ![]() |
[1291 楼] agoodwuj
[资深泡菜]
09-5-27 16:37
原文由 mama2009 发表 “没彩没锐没反差失真”,外加“乌里吧唧,灰不溜秋”正是O家器材的真实写照啊,俺都不用别人证明(自己家里就躺着个510啊)。 现在LP用lx3了,俺只好罚O在家长期睡眠。话说前几天机会来了,有个很要好的朋友(俺这朋友是喜欢拍照但图省事永远用auto的那种)想要个单反,俺正想白送(怎么也得和LP打个招呼啊)结果没两天人家败了n家D90套机。俺只好安慰自己:没送出去也好,这机子画质差(特别是容易过爆)镜头糙别好人没做成还落个埋怨,以后见机行事吧。 |
[1290 楼] robles
[泡菜]
09-5-27 16:31
原文由 fasciae 发表 这是藕粉一向惯用的手法,用两张完全不同场景,光圈快门iso组合的照片还证明两个镜头的好坏。 这次该佳能的35/1.4L倒霉,为了那个伪莱卡镜头又一次被藕粉拿来忽悠了。 ![]() ![]() ![]() |
[1289 楼] agoodwuj
[资深泡菜]
09-5-27 16:14
原文由 虎哮深谷鸣 发表 别把人物当微距拍。既然要比就换个环境人像(注意人工背景虚化要小心,某些人这手破绽实在是明显)。 MT的鼻子拍的太丑了,注意过爆(别忘了用的是O机)。 |
[1288 楼] fasciae
[资深泡菜]
09-5-27 15:08
原文由 mama2009 发表 很奇怪的3段言论。。。。。。。每段里面矛盾重重的。。。。。真的很奇怪。。。。。难道是无间道?...... [fasciae 编辑于 2009-05-27 15:11] |
[1287 楼] fasciae
[资深泡菜]
09-5-27 15:05
原文由 821023kyo 发表 35L有色散这个没错。莱卡25f1.4评测色散也确实不高。 我只是说,※※来截取看色散,说服力太小了。 你给的35L的片子,也是出现在照片边缘啊。而且未必全是镜头问题,因为同样区域,不过爆的,就没有明显色散了。 而您的照片,不但没有过爆区域,甚至连接近过爆的都没有啊。拿来对比视乎不合适吧。 至于白边,我已经框起来了,出现在中间色调区域,对比很低,基本可以排除镜头问题,您看看是不是?另外,那些白字的边缘,也很像锐化过度,但毕竟没有亲眼看到那个招牌,不能确定那些字是不是就这样印刷的。 至于设置为0,这只是个数字而已,说不定620默认锐化就是过度的? ![]() |
[1286 楼] inuyasha82
[禁言中]
09-5-27 14:18
不看好4/3
[inuyasha82 编辑于 2009-05-27 14:19] |
[1285 楼] lorb
[资深泡菜]
09-5-27 13:19
原文由 虎哮深谷鸣 发表 她有吗?呵呵... ![]() |
[1284 楼] zbb456
[资深泡菜]
09-5-27 12:23
原文由 821023kyo 发表 |
[1283 楼] pentaxi
[资深泡菜]
09-5-27 11:08
原文由 821023kyo 发表 |
[1282 楼] 虎哮深谷鸣
[陈年泡菜]
09-5-27 11:03
原文由 韩德僧 发表 -------------------------- 秃驴,别空口说白话,把你的鸡鸡亮下也好啊 ![]() |
[1281 楼] 韩德僧
[禁言中]
09-5-27 09:15
原文由 虎哮深谷鸣 发表 人品差的表现 ![]() |
[1280 楼] 虎哮深谷鸣
[陈年泡菜]
09-5-27 09:07
为啥图成了XX?
![]() |
[1279 楼] 虎哮深谷鸣
[陈年泡菜]
09-5-27 09:04
如果要说14-42拍服装架子拿不出手,俺坚决反对!
这样的近摄功能对Olympus来说,太容易做了! ![]() ![]() |
[1278 楼] mama2009
[泡菜]
09-5-27 08:28
原文由 821023kyo 发表 根本不需比功能,就算什麽功能也没有,单比图质C就在脚下,图质这事人们也要有点解读能力,少点卖弄什麽低噪,那是给菜鸟的菜,上到數背也管你的低噪低细节,所谓低噪也只是基於反正失彩失锐失真,来个低噪也没什麽再可失,那就用这低噪在广告中说事吧,反正不少国人对於图质这事解读力偏低,麻痹. |
[1277 楼] mama2009
[泡菜]
09-5-27 08:11
本人实在同情C家的用户,它们不能自由的运用(深)(浅)景浅去拍,浅景深是它为一出路!片子失彩失锐失对比失真,连拍个真人的倏件也失去,拍真人的面部,C不是扁扁的死苍白就是後期PS过度加锐的怪乱锐纹,实在可悲.问题出於C家用户的麻痹.
|
[1276 楼] mama2009
[泡菜]
09-5-27 07:51
原文由 agoodwuj 发表 C的大部份定焦镜头也就是年代远久的胶片古镜,那样子的光学质素在别家老早就停产,C家滴用户还是感觉比较麻痹. 只能用低层次手法就是用大光圈糖水浅景深才能免强带出一丁点的感觉,没彩没锐没反差失真实难拍出上等质感. |
[1275 楼] agoodwuj
[资深泡菜]
09-5-27 02:31
原文由 821023kyo 发表 比较客观。 从这帖子能看得出来LZ做事认真,对620和2514很喜爱,作为发烧这就够了。 |