亮骚下~~最牛最帅的无敌入门小单反E620入手，期待成立E620俱乐部

205100 2500

[854 楼] charlesstudio [泡菜] 09-5-12 10:42 接着给620配头 e620+zd25/2.8饼干最便携的套装，目前最能体现43小强理念的组合。 ZD25的素质绝对不差，不服的放马过来上片PK
[853 楼] 康大师 [泡菜] 09-5-12 10:38 原文由 pentaxi 发表不带防抖，机小头大画质差。。。不加思考，胡编乱造是非多。。。
[852 楼] charlesstudio [泡菜] 09-5-12 10:37 原文由 pentaxi 发表不带防抖，机小头大画质差。。。在这个帖子里P粉真是热情高涨啊～
[851 楼] fasciae [资深泡菜] 09-5-12 10:35 原文由 821023kyo 发表你调查过了？绝大多数人认为F4要比F2.8~3.5牛？？ f4，在胶片年代，只适用于小资啦，哪里能和f2.8-3.5比。如今说他好用，还不是因为机身的ISO1600画质足够好，像素又足够高啊。活生生从分辨率等指标上超越了那些12M像素的相机了。
[850 楼] pentaxi [资深泡菜] 09-5-12 10:34 原文由 charlesstudio 发表整天拿个机身差价说事很好笑嘛？ E420＋ZD25 ，4200，还是标准50mm视角呢不带防抖，机小头大画质差。。。
[849 楼] fasciae [资深泡菜] 09-5-12 10:32 原文由寓之言发表谁说4/3距没有恒定标变啊，适马18-50mm F2.8 还marco呢，，价格还便宜呢，318镑，比1454便宜，只是没什么人愿意用它罢了。。对啊，为什么少人用啊。这个头以及20f1.4,70-200的评测都找不到，真是郁闷。看论坛，不但少贴，而且100%照片几乎没有。搞得基本没有参考价值嘛。----你也应该知道这个头多么难找，基本没有试用退货的机会哦。
[848 楼] charlesstudio [泡菜] 09-5-12 10:30 原文由 fasciae 发表很干净啊。是我想要的效果啊。（当然，没有看到原图，不敢说真的就是想要的，但如果原图也是这种感官，我会超喜欢的）但是，请注意这时候的参数，25mm,f2.8,1/40,-0.7EV。请问，如果我需要变焦（因为游走有变焦更好，且ASP的中焦变焦并不贵）或者需要等效35mm，或者需要50mm（且快门要超过安全快门，也就是1/80左右）。 ...... 指教不敢，说点想法吧。按你的要求，变焦可以考虑12-60,14-54，定焦的选择是25/2.8，50/2以及sigma的30/1.4。可能30/1.4更适合你的要求。据说O准备发布四只43大光圈定焦。ZD 14,25,35,100，尤其是25,35的规格，我猜测不是1.8就是1.4,值得等一等 [charlesstudio 编辑于 2009-05-12 10:31]
[847 楼] charlesstudio [泡菜] 09-5-12 10:29 原文由韩德僧发表既然E620强调的是便携，不配个饼干说不过去吧我算算，E620+ZD25　约6K K-M+DA40　约4.5K　　整天拿个机身差价说事很好笑嘛？ E420＋ZD25 ，4200，还是标准50mm视角呢
[846 楼] 康大师 [泡菜] 09-5-12 10:28 不好意思，编辑点成了发帖，请斑竹删除。 [康大师编辑于 2009-05-12 10:29]
[845 楼] 康大师 [泡菜] 09-5-12 10:27 原文由 charlesstudio 发表读图时代，没图不想话 E620＋ZD14－42 不可否认，这是使用最方便的最具性价比的套装也来一张，E620 + 14-42 + 手柄不过总觉得E620配了手柄就失去了便携的初衷。（图片：lucifer-doom.blogspot.com） [康大师编辑于 2009-05-12 10:30]
[844 楼] 韩德僧 [禁言中] 09-5-12 10:26 原文由 charlesstudio 发表在说给E620配镜头的事呢,先别急着把KM端上来撒～既然E620强调的是便携，不配个饼干说不过去吧我算算，E620+ZD25　约6K K-M+DA40　约4.5K
[843 楼] fasciae [资深泡菜] 09-5-12 10:25 原文由寓之言发表呵呵，说你井底之蛙你还不相信，不要局限在China区域好不好。。。 F2恒变国外很多用O家的人在用，知道为啥吗？不是像很多人追求的什么大光圈景深，而是快速，，，，懂什么叫快速镜头吗？ O记从OM时代起镜头群就是简单有效的 F2 给要求极其严格使用者 F2.8 一般专业应用 F3.5 入门镜头是少了点，但是各有特色是啊，大景深，大光圈，对于我这种游走拍动态的，最喜欢了。对比之下到了，基本都要收到f4才能保证同样效果了。但是，无论那家个，都是烧钱。1D系列才能保证f2.8成功率很高。而O的f2，和1D也差不多钱了。还好，镜头保值是保值，但意味着升级也很慢。相比之下，万元以下机器的ISO3200成为实用ISO的年代，要比f2降价到万元的年代要容易等得多。。。。希望O尽快提升ISO的能力吧。毕竟相当于ASP画幅50%的面积，应该不太难的，就看O做不做了，就好比O家出个AF的50mmf1.4也很容易一样。 BUT,寓之言啊，你说的"F2.8 一般专业应用"，在哪里啊？总不能用f2.8-3.5来说话啊。正常的理解应该是所有焦段的最大光圈不小于f2.8啊 [fasciae 编辑于 2009-05-12 10:27]
[842 楼] 韩德僧 [禁言中] 09-5-12 10:17 原文由康大师发表作为几乎是同时发布的两款机器，这位泡菜提供的报价倒是说明一分价钱一分货我看是E620和KM比差不多是二分价钱一分货
[841 楼] fasciae [资深泡菜] 09-5-12 10:17 原文由 821023kyo 发表上张50/2的片子可以参考下好漂亮的演唱会照片，1/50s能拍到这么清晰的照片，真的很不错啊。虽然这只是站定，而且正好是停顿的动作。不过还是赞一下。
[840 楼] 康大师 [泡菜] 09-5-12 10:13 原文由韩德僧发表 E620＋ZD14－42是最方便的最具性价比？三少啊三少，慎用“最”字啊 E620＋ZD14－42　套机近5K　，K-M　＋　DA18－55　仅2.7K 到底谁更有性价比？作为几乎是同时发布的两款机器，这位泡菜提供的报价倒是说明一分价钱一分货
[839 楼] charlesstudio [泡菜] 09-5-12 10:11 原文由韩德僧发表 E620＋ZD14－42是最方便的最具性价比？三少啊三少，慎用“最”字啊 E620＋ZD14－42　套机近5K　，K-M　＋　DA18－55　仅2.7K 到底谁更有性价比？在说给E620配镜头的事呢,先别急着把KM端上来撒～
[838 楼] 韩德僧 [禁言中] 09-5-12 10:11 原文由康大师发表只是提醒一下不要动用马甲，马上就有人跳出来。不是你就不要废话，别激动哈大家熟归熟，你这样乱说话，照样告你诽谤哦
[837 楼] 康大师 [泡菜] 09-5-12 10:09 原文由韩德僧发表大师又在乱扣大帽子了大师如果还是不满意，可以继续去撞南墙，我没意见只是提醒一下不要动用马甲，马上就有人跳出来。不是你就不要废话，别激动哈
[836 楼] charlesstudio [泡菜] 09-5-12 10:08 原文由 lszomb 发表 olympus的机器不错。如果能把体积做到胶片机的大小，然后把高感提高一些，我看还是很无敌的。大很多时候是累赘。其实对于3/4，还是旁轴大小更合适。貌似E420已经比O的135单反胶片机小了
[835 楼] 韩德僧 [禁言中] 09-5-12 10:06 大师又在乱扣大帽子了大师如果还是不满意，可以继续去撞南墙，我没意见
[834 楼] oldcorn [资深泡菜] 09-5-12 10:04 继续等待aps&4/3小dc
[833 楼] 康大师 [泡菜] 09-5-12 10:01 原文由南善游发表哎,不看前后文就乱扑,三少是指给E620配镜头,目前最具性价比的方案,干吗非要扯其他机钟啊总有一种强迫症让人感动……
[832 楼] lszomb [泡菜] 09-5-12 10:01 olympus的机器不错。如果能把体积做到胶片机的大小，然后把高感提高一些，我看还是很无敌的。大很多时候是累赘。其实对于3/4，还是旁轴大小更合适。
[831 楼] 南善游 [资深泡菜] 09-5-12 09:57 原文由韩德僧发表 E620＋ZD14－42是最方便的最具性价比？三少啊三少，慎用“最”字啊 E620＋ZD14－42　套机近5K　，K-M　＋　DA18－55　仅2.7K 到底谁更有性价比？哎,不看前后文就乱扑,三少是指给E620配镜头,目前最具性价比的方案,干吗非要扯其他机钟啊 [南善游编辑于 2009-05-12 09:58]
[830 楼] 康大师 [泡菜] 09-5-12 09:54 哈哈，果然是“各路**齐登场”，真热闹。提醒一下，不要乱用马甲啊。盗用图片、删除EXIF信息、编造曝光参数来砸O这种行径已经很不要脸了，难道还要把不要脸进行到底？无忌论坛规则2009版用户名关闭：符合下列现象，将暂时(1天/3天/10天)或者永远关闭该用户名： …… f、使用多个用户名演双簧者； ……
[829 楼] 韩德僧 [禁言中] 09-5-12 09:47 原文由 charlesstudio 发表读图时代，没图不想话 E620＋ZD14－42 不可否认，这是使用最方便的最具性价比的套装 E620＋ZD14－42是最方便的最具性价比？三少啊三少，慎用“最”字啊 E620＋ZD14－42　套机近5K　，K-M　＋　DA18－55　仅2.7K 到底谁更有性价比？
[828 楼] charlesstudio [泡菜] 09-5-12 08:59 读图时代，没图不想话 E620＋ZD14－42 不可否认，这是使用最方便的最具性价比的套装
[827 楼] charlesstudio [泡菜] 09-5-12 08:10 口水得差不多了，俺提议继续讨论怎样给小强E620配镜头合适. 看43论坛上入620的DX不少，分享一下配镜头体会啊
[826 楼] 寓之言 [泡菜] 09-5-11 23:33 原文由 DDDDDDDD 发表我就类比了一下,看来问题还严重了. 不看广告,看疗效总没错吧. 不小心路过,看到你们争论,进来说两句,变成智商的问题了. 闪了,你们继续争,我不说话还不行吗? 我觉得要讨论的话，咱就用正常思维方式来讨论比较好，而不是抬杠，，这没意义。。更没水准好比，比较欧洲女人，和亚洲女人那个更丑一点，你跳出来说，黑猩猩更丑，，你认为这很有趣吗？还是更能突出你机智过人？还是那句话，不看广告，看疗效的话，就弄点真货来贴。。。器材要人使得好，才是真正的好器材不然比的无非是钱多，钱少而已～
[825 楼] DDDDDDDD [老坛泡菜] 09-5-11 23:09 原文由寓之言发表你要这么来比，我退出。。。不过，请允许我讲一句话，，我认为智商稍微正常一点的人类，是不会想到什么松下35-420/2.8 这玩意儿的更不会拿这个出来所谓的比我知道你转过头来肯定会反复强调4/3的像场小，sensor小。。。给你8X10，你未必就耍的起来，所以，还是现实1点儿，能耍的起来，耍的好的玩意儿，先耍吧 ...... 我就类比了一下,看来问题还严重了. 不看广告,看疗效总没错吧. 不小心路过,看到你们争论,进来说两句,变成智商的问题了. 闪了,你们继续争,我不说话还不行吗?