亮骚下~~最牛最帅的无敌入门小单反E620入手，期待成立E620俱乐部
205100
2500
|
[764 楼] ggyyyy
[泡菜]
09-5-11 18:44
原文由 头五头六 发表 井蛙座在井底眼吧吧的等着阳光从井口垂直照下. 开个玩笑而已莫生气啊.  |
|
[763 楼] 821023kyo
[禁言中]
09-5-11 18:43
原文由 fasciae 发表 上张50/2的片子 可以参考下   |
|
[762 楼] 寓之言
[泡菜]
09-5-11 18:39
我上图来支持1下，不过不是E620的，，
老掉牙的E330，呵呵  |
|
[761 楼] DDDDDDDD
[老坛泡菜]
09-5-11 18:33
原文由 821023kyo 发表 按你的逻辑,所有的标变你都玩过吧? |
|
[760 楼] fasciae
[资深泡菜]
09-5-11 18:25
原文由 821023kyo 发表 我是观望者。如果我很轻松可以支付O的f2的话，我想就不会那么多牢骚了。特别是在我发现我的预算很容易就可以拥有ASP的f2.8和f1.4，而我又有点嫌弃ASP重的时候。 |
|
[759 楼] fasciae
[资深泡菜]
09-5-11 18:24
原文由 charlesstudio 发表 很干净啊。是我想要的效果啊。（当然，没有看到原图，不敢说真的就是想要的，但如果原图也是这种感官，我会超喜欢的） 但是，请注意这时候的参数，25mm,f2.8,1/40,-0.7EV。请问，如果我需要变焦（因为游走有变焦更好，且ASP的中焦变焦并不贵）或者需要等效35mm，或者需要50mm（且快门要超过安全快门，也就是1/80左右）。请问如何选择镜头，才能保证这个效果？我想了半天，25f2.8+50f2是选择之一。嗯，sigma的18-50和30f1.4是另外一个，如果可以，请您给点这两个镜头的照片参考，谢谢！ 另外，如果我想要0EV让皮肤更嫩点，请问该怎么保证清晰？应该是要ISO400了吧。 那么，在这个其实是外面大太阳的天气。如果我想要在同样地方，拍到不是坐着孩子，而是走着甚至跳着的画面，请问如何选择镜头才能达到这个效果？ 请您指教，谢谢。 |
|
[758 楼] 821023kyo
[禁言中]
09-5-11 18:14
原文由 头五头六 发表 哈哈，你怎么知道我没用过？ 说实话，用过O记的变焦头，别家的同类型镜头，我真的是不屑一顾啊 你扯O记的大光圈定焦少还靠谱，居然谈什么变焦头。。。。。 |
|
[757 楼] 头五头六
[禁言中]
09-5-11 18:07
原文由 821023kyo 发表 那我反问你,你用过别家的F2.8恒定变焦吗?你的结论是怎么得出的? 你就一井底之蛙!井口就4/3大! |
|
[756 楼] 821023kyo
[禁言中]
09-5-11 18:03
本来呢，对于这种连1260SWD摸都没摸过，就满嘴乱喷的人，我都懒的理睬，
不过，这里还有很多希望好好了解4/3以及4/3系统镜头的朋友 我就贴张能充分展示1260紫边控制的片子吧 我甚至能说，1260别的没什么，紫边控制绝对技惊四座 全图如下   |
|
[755 楼] 821023kyo
[禁言中]
09-5-11 17:32
原文由 头五头六 发表 哈哈，你玩过1260没，或者说你摸过吗？ 你太无知了，千不该万不该用1260的紫边说事啊 1260的紫边严重的话，所有的标变都可以去死了。 这句话是我说的 |
|
[754 楼] 头五头六
[禁言中]
09-5-11 17:25
原文由 821023kyo 发表 |
|
[753 楼] charlesstudio
[泡菜]
09-5-11 17:19
我觉得 头五头六 和 821023kyo 都应该拿出让人信服的评测数据或者上对比片，再喝也不迟
 |
|
[752 楼] 头五头六
[禁言中]
09-5-11 17:13
原文由 821023kyo 发表 是啊，1260的畸变、紫边确实可以让众多所谓F2.8恒定“牛头”倒喝一壶了 对付ZD14－54，杀鸡焉用牛刀，各家恒定F4系变焦就可以让ZD14-54扔进垃圾桶了 |
|
[751 楼] 821023kyo
[禁言中]
09-5-11 17:12
原文由 charlesstudio 发表 在大师眼里，4/3系统焦点在鼻子眼睛或者身体的任意一点，效果都是完全一样的。 大师不亏为大师，不服不行 |
|
[750 楼] charlesstudio
[泡菜]
09-5-11 17:07
原文由 fasciae 发表 那你分析一下这个窗户干净嘛？ ZD25/2.8 昏暗室内 抓拍玩耍的孩子 ISO200 jpg原色直出，无PS调整  |
|
[749 楼] 821023kyo
[禁言中]
09-5-11 17:03
原文由 头五头六 发表 哈哈，用恒定F2.8的头和1454这种2K多的头比，真有你的啊 怎么不敢和1260比比呢？ 1260可以让众多所谓F2.8恒定“牛头”倒喝一壶了 [821023kyo 编辑于 2009-05-11 17:05] |
|
[748 楼] 821023kyo
[禁言中]
09-5-11 17:00
原文由 fasciae 发表 这里的确是4/3啊，哈哈 大师你又是用4/3系统的什么机器和镜头拍人像的呢？ |
|
[747 楼] fasciae
[资深泡菜]
09-5-11 16:42
原文由 821023kyo 发表 大光圈对焦问题？这里不是4/3么？除了我从来不敢考虑的昂贵的25f1.4外，你认为拍半身甚至更远的人，有必要担心景深问题么？ |
|
[746 楼] 头五头六
[禁言中]
09-5-11 16:40
原文由 821023kyo 发表 又开始胡言乱语了，CNSP在产的恒定F2.8变焦头，哪个比ZD14-54差了？ 知道藕粉为什么在无忌被砸么？就是因为你这种无知、狂妄的言论 |
|
[745 楼] 821023kyo
[禁言中]
09-5-11 16:37
原文由 fasciae 发表 呵呵，有个技术性的问题想问一下，不是摆拍的话，如何让焦点每次都准确的对准被拍着的眼睛，而且是在大光圈的情况下。 |
|
[744 楼] 821023kyo
[禁言中]
09-5-11 16:35
原文由 victor4u 发表 哈哈，这句话非常的适合你 量身打造啊，不错，很欣赏这句 |
|
[743 楼] fasciae
[资深泡菜]
09-5-11 16:25
原文由 821023kyo 发表 严谨，是不要割裂别人的要求。我是要在游走中，拍动态的人啊。要兼顾黄昏太阳没有下山时候的非直射环境的亮度要求。这时候，ISO1600,f4是我希望的。但是对于4/3，我认为景深、以及中档头锐度不错，而画面噪声较多，所以ISO400,f2是合适的。考虑到价格，忍忍就ISO800,全程f2.8吧。 至于眼睛，因为普通的游走人像中，眼睛是主题之一，很重要。至于要求清澈，原因很简单，有些噪点是简单缩小无法消除的。即使仅仅为了打印小照片，即使需要600W，如果噪声不除，也是无法使用的。 |
|
[742 楼] fasciae
[资深泡菜]
09-5-11 16:13
原文由 charlesstudio 发表 干不干，不能看皮肤因为你不知道那个模特的皮肤是到底怎么样的，用了什么粉。 这是我半年前从O坛某帖子中吸取的教训。看眼睛是最好的。实在不行就看瓶子和金属表面。当然很可惜。这个网站的高ISO样片，眼睛太小，不太好分析。 |
|
[741 楼] victor4u
[资深泡菜]
09-5-11 16:08
原文由 821023kyo 发表 |
|
[740 楼] 821023kyo
[禁言中]
09-5-11 15:51
原文由 fasciae 发表 呵呵，画质每个人心里都有一杆秤，有些人看你贴出的D90，或许都会觉得差的离谱，简直没法看。 你的习惯是把图片放到100%看眼睛的清澈程度，你的看片习惯非常严谨， 但专业严谨的人像摄影还没见过用ISO800的，人像摄影还是要靠布光和闪灯，ISO100就完全够了 光圈也要收个好几档 |
|
[739 楼] fasciae
[资深泡菜]
09-5-11 15:41
原文由 charlesstudio 发表 350D+ISO200+35f2全开，在对焦准确时，已经可以满足我的要求罗。要知道35f2全开在350D上是多么烂。比用过的2470全开要明显差呢。 至于什么CNPS要收光圈才能用，我的回答是，收光圈当然有改善，但是2.8的头，全开确实是可用光圈。至于可用代表什么？就是眼睛清晰水汪汪。 |
|
[738 楼] charlesstudio
[泡菜]
09-5-11 15:38
原文由 821023kyo 发表  |
|
[737 楼] charlesstudio
[泡菜]
09-5-11 15:37
原文由 fasciae 发表 NIKON的片子看起来很“干”啊 |
|
[736 楼] fasciae
[资深泡菜]
09-5-11 15:29
情况D90的ISO800，请注意，没有降噪前，眼睛里面的干净程度，已经足够了。我还是降一下噪看看
当然，有人只看皮肤不看眼睛。我是非要盯着“心灵窗口”来看。所以还那句，每个人的要求是不同的，要求决定需求。需求决定抱怨。就好比我抱怨5D太重，抱怨XXBIS太贵一样。  |
|
[735 楼] 康大师
[泡菜]
09-5-11 15:29
楼主要加油多上片啊。这两天没什么片子看了。
顶一下，引用一张春卷的“E机三兄弟”合影。  |